明報社評: 李國能雲淡風清 談法治說港情值得品味
7 w: H& Q: r# M) H1 N5 K6 d! [" _公仔箱論壇. v. C( ^1 C% U! \1 _" R
" R. a! b( z1 M公仔箱論壇前任首席大法官李國能為《明報》撰文，主要點評《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書有關法官角色與職能的論述，文章觀點精闢獨到、要言不煩，從維護法治出發，點出了問題，期望當局澄清；另外，在港事蜩螗、人心虛浮之際，李國能對法治與司法獨立前景，表示「只要每個人都繼續保持警惕，我們就毋須灰心」，既是期盼，也是 鼓舞，值得愛護香港的人咀嚼品味。
, `& G$ h5 V& h8 O% X D7 i/ d公仔箱論壇
: a$ I4 ~ F5 Z, ]+ ?5.39.217.76
3 f- Z/ B+ g7 g; W" _白皮書論法官角色職能 寥寥數語點出不當之處5.39.217.76, ~7 H; `7 e* E6 j" I
tvb now,tvbnow,bttvb* [) f; ~5 s7 _1 M% X; q
白皮書把法官和司法人員與行政長 官、主要官員、行政會議成員、立法會議員相提並論，統稱為「治港者」，又要求法官做到類如行政團隊、立法機關的政治要求，即是按正確理解和貫徹執行《基本法》，維護國家主權、安全、發展利益審理案件和裁決等等。白皮書把香港的法院視為政府機器的一部分，法官則要按政治要求行事，這樣的論述，扭曲香港法院的 憲制角色，從根本上衝擊司法獨立的核心價值。tvb now,tvbnow,bttvb B# b3 M4 v; `( u& K% J
s6 w; P/ m; g5 v兩個月前，白皮書發表時，社會人士、特別是法律界反應強烈，除了大律師公會發表聲明批駁，法律 界人士還發起黑衣遊行，表達不滿。特區政府方面，由律政司長袁國強出面澄清，表示白皮書談及的「治港者」或「治港主體」是廣義而言，與法官不應被視為行政機關一部分，並無矛盾；另外，他又說法官就職時要宣誓，已經是「愛國愛港」在法律上的體現。袁國強的說法雖然含糊籠統，但是看他亟亟於提醒法律界勿過度解 讀、指出白皮書沒有說過會干預香港的獨立司法權和終審權，這種做法明顯在撲火。5.39.217.76! P, O/ x6 U. T) `" D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }& h6 @3 W3 q4 W2 R* j
兩個月之後，李國能點評白皮書，主軸與大家關注的法官角色與職能，並無二致，不過，他提綱挈領，精闢獨到，寥寥數語，就點出問題與不當之所在。$ V5 E+ k2 p# S' v% T7 J
& } h1 c+ {: N+ U8 I
首 先，就白皮書英文版把法官納入「those who administrate Hong Kong」(i.e. administer) 之中，李國能認同中文版指為廣義的「治港」說法，不過，他認為英文版用了「administrate」這個字，「很不幸，也不適當」。他說，這個字在香港 的一般理解是指行政當局，例如提及董建華政府、曾蔭權政府或梁振英政府時，英文都會採用 「TheTung Chee Wah, the Donald Tsang or the CY Leung administration」。很明顯，司法機關不屬於行政當局（立法機關也不是）。
I4 U: }( [: P7 @4 \3 Z; ~8 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 q* X8 N, d; r- Q0 v& N
至 於白皮書對法官愛國的要求，李國能說「何謂愛國，並無舉世公認的定義」，在司法獨立的原則下，法官不應該親任何人或事，或反任何人或事。法官沒有任何主人，無論是政治上或其他方面，他們只對法律本身忠誠，他們對社會的服務在於能夠根據法律，公平及不偏不倚地判決糾紛。《基本法》規定，挑選法官是按他們的 司法及專業才能來決定（第92條），法官獨立地行使審判權，不受任何干預（第85條）。李國能認為，法官入職時都要作出司法誓言，他們履行職務時只須全心全意遵照誓言行事。
0 O/ `) M( _9 k" [9 ?" j
8 s# I) x! N4 ^7 L/ g" }. r( |: V. r0 K! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( M# J2 ?2 v+ b$ q3 k% a. {, R
時刻警惕既為守護法治 也可使一國兩制不變質公仔箱論壇6 X8 R: v; Q+ h4 }- R, i
. U8 s5 @0 Q: V6 o2 }李國能這篇文章，艱澀的法律語言在他筆下，變得 簡單易明，使人豁然開朗；另外，他指出白皮書的不當、不是之處，而字裏行間善意明顯。例如英文版的不當，他說，「這一方面最好能夠予以澄清，以消除任何因為採用『administrate』一字而引起的憂慮。」就法官的愛國和政治要求，李國能說，「雖然內地官員對香港司法獨立可能有不同於香港社會的見解， 但我相信他們都明白和理解香港的看法。」這種話語即使不中聽，被批評者也難以發怒。tvb now,tvbnow,bttvb* D7 i% F& W% E b+ V+ p9 \% A, k
# N7 A3 o* {* R2 R2 h' [1 S李國能退任首席大法官之後，甚少出席公衆活動，不過，只 要他露面，都會成為鎂光燈聚焦之處，他就法治、司法事務發表意見，都備受關注。李國能予人的感覺，可以4個字形容，那就是──雲淡風清，人生風雨過後心境 之清朗，有道之士的超脫胸懷，都盡在他的行誼和不疾不徐話語中呈現出來。! ]6 s; x( r0 u F2 Z2 A
5.39.217.76* x5 D# @) G& J/ b# M
李國能雖然有點世外高人况味，但是不沾俗務的他，對社會愈趨兩極化 感到憂慮，他期望未來數月，社會大眾在《基本法》的框架理性討論，一切活動依法進行；另外，他希望各方人士都能以明智和務實態度尋求妥協，並認為妥協的藝術畢竟是政治的本質，也是社會最佳利益之所在。李國能這篇文章，於此滔滔濁世，恍似一縷清泉，值得各方人士品味，清醒一下。他所說的保持警惕，不單就守護 法治與司法獨立，鼓勵港人毋須灰心，掌握權力的人若能同樣保持警惕之心，勿為一時一地的鬥爭需要而使「一國兩制」變質變調，回歸本源去思考香港問題、應對香港事務，則局面肯定會很不一樣。
; x q2 Y) v; x, _5 Q
1 j5 ~, l# j9 A! `- Q. p公仔箱論壇
' c, e/ H/ C9 ? |
發表於 2014-8-15 12:38 PM
| 