明報社評: 李國能雲淡風清 談法治說港情值得品味tvb now,tvbnow,bttvb0 p6 z) ?7 x2 z: Y) E5 J, k& _, q
% T/ H5 _5 f5 s1 k3 i( G1 h; |6 m- O# V4 Y
前任首席大法官李國能為《明報》撰文,主要點評《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書有關法官角色與職能的論述,文章觀點精闢獨到、要言不煩,從維護法治出發,點出了問題,期望當局澄清;另外,在港事蜩螗、人心虛浮之際,李國能對法治與司法獨立前景,表示「只要每個人都繼續保持警惕,我們就毋須灰心」,既是期盼,也是 鼓舞,值得愛護香港的人咀嚼品味。公仔箱論壇4 P" H7 d, }* C% m9 i" I2 u
5.39.217.76- z, ^1 x6 L& Z! {% z# q
3 i% v5 O2 ?4 [: }" H7 l d$ W" q1 C
白皮書論法官角色職能 寥寥數語點出不當之處
( x. U+ ~! \$ p4 g* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' S7 ?& [- Z N* k% {5 i2 ?1 m5.39.217.76白皮書把法官和司法人員與行政長 官、主要官員、行政會議成員、立法會議員相提並論,統稱為「治港者」,又要求法官做到類如行政團隊、立法機關的政治要求,即是按正確理解和貫徹執行《基本法》,維護國家主權、安全、發展利益審理案件和裁決等等。白皮書把香港的法院視為政府機器的一部分,法官則要按政治要求行事,這樣的論述,扭曲香港法院的 憲制角色,從根本上衝擊司法獨立的核心價值。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f# S( R3 Z; E6 i" u& x
' A0 t# {, _9 U8 y" {
兩個月前,白皮書發表時,社會人士、特別是法律界反應強烈,除了大律師公會發表聲明批駁,法律 界人士還發起黑衣遊行,表達不滿。特區政府方面,由律政司長袁國強出面澄清,表示白皮書談及的「治港者」或「治港主體」是廣義而言,與法官不應被視為行政機關一部分,並無矛盾;另外,他又說法官就職時要宣誓,已經是「愛國愛港」在法律上的體現。袁國強的說法雖然含糊籠統,但是看他亟亟於提醒法律界勿過度解 讀、指出白皮書沒有說過會干預香港的獨立司法權和終審權,這種做法明顯在撲火。
3 }, l# J9 k8 |0 a9 T3 f5.39.217.763 d- @, e) _: `0 w" J8 Y
兩個月之後,李國能點評白皮書,主軸與大家關注的法官角色與職能,並無二致,不過,他提綱挈領,精闢獨到,寥寥數語,就點出問題與不當之所在。
: D; }, @- M4 P4 b5.39.217.76
4 @5 @; e5 A+ c# }$ ], p) B5.39.217.76首 先,就白皮書英文版把法官納入「those who administrate Hong Kong」(i.e. administer) 之中,李國能認同中文版指為廣義的「治港」說法,不過,他認為英文版用了「administrate」這個字,「很不幸,也不適當」。他說,這個字在香港 的一般理解是指行政當局,例如提及董建華政府、曾蔭權政府或梁振英政府時,英文都會採用 「TheTung Chee Wah, the Donald Tsang or the CY Leung administration」。很明顯,司法機關不屬於行政當局(立法機關也不是)。
, a- {" m2 V0 y5.39.217.765.39.217.76; o# @$ N3 _$ Q9 P) y+ m
至 於白皮書對法官愛國的要求,李國能說「何謂愛國,並無舉世公認的定義」,在司法獨立的原則下,法官不應該親任何人或事,或反任何人或事。法官沒有任何主人,無論是政治上或其他方面,他們只對法律本身忠誠,他們對社會的服務在於能夠根據法律,公平及不偏不倚地判決糾紛。《基本法》規定,挑選法官是按他們的 司法及專業才能來決定(第92條),法官獨立地行使審判權,不受任何干預(第85條)。李國能認為,法官入職時都要作出司法誓言,他們履行職務時只須全心全意遵照誓言行事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A9 [$ E* B% o
* @+ _$ v/ W% {& v1 z4 h0 I% J
公仔箱論壇" v( e8 B; C+ m b7 W1 L
時刻警惕既為守護法治 也可使一國兩制不變質
% P8 y2 i! C) |) K) t# t; z2 |/ w H9 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) I1 Y$ q! g& a6 W. }2 S7 V
李國能這篇文章,艱澀的法律語言在他筆下,變得 簡單易明,使人豁然開朗;另外,他指出白皮書的不當、不是之處,而字裏行間善意明顯。例如英文版的不當,他說,「這一方面最好能夠予以澄清,以消除任何因為採用『administrate』一字而引起的憂慮。」就法官的愛國和政治要求,李國能說,「雖然內地官員對香港司法獨立可能有不同於香港社會的見解, 但我相信他們都明白和理解香港的看法。」這種話語即使不中聽,被批評者也難以發怒。
" y9 o7 u9 {$ z# M+ U/ P; V2 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 P6 I, p# \& h
李國能退任首席大法官之後,甚少出席公衆活動,不過,只 要他露面,都會成為鎂光燈聚焦之處,他就法治、司法事務發表意見,都備受關注。李國能予人的感覺,可以4個字形容,那就是──雲淡風清,人生風雨過後心境 之清朗,有道之士的超脫胸懷,都盡在他的行誼和不疾不徐話語中呈現出來。公仔箱論壇- l8 R" \( W/ `7 c2 o: I' I
" a, t- l' c5 q$ `
李國能雖然有點世外高人况味,但是不沾俗務的他,對社會愈趨兩極化 感到憂慮,他期望未來數月,社會大眾在《基本法》的框架理性討論,一切活動依法進行;另外,他希望各方人士都能以明智和務實態度尋求妥協,並認為妥協的藝術畢竟是政治的本質,也是社會最佳利益之所在。李國能這篇文章,於此滔滔濁世,恍似一縷清泉,值得各方人士品味,清醒一下。他所說的保持警惕,不單就守護 法治與司法獨立,鼓勵港人毋須灰心,掌握權力的人若能同樣保持警惕之心,勿為一時一地的鬥爭需要而使「一國兩制」變質變調,回歸本源去思考香港問題、應對香港事務,則局面肯定會很不一樣。( y- [7 W5 ]7 Q; d1 w
, Z% b8 \4 Z( R1 ]6 U% Y5.39.217.76
: g) R: F. w) b7 x' i6 P |