中央日報網路報的評論文章指出，攸關台灣經濟發展的幾套法案，都因民進黨的阻撓而卡在“立法院”，美國華爾街日報社論指出台灣“自甘落後”。實際上，馬英九早已就此表示他“心焦如焚”，但民進黨就是不動如山。民進黨對於抵制兩岸服務貿易協議的理由，主要是兩岸已簽署的經濟合作架構協議ECFA，效益不足；兩岸經合對台灣參與區域經濟整合沒有幫助；台灣經濟會“鎖在中國”。
" a. c! ~6 b! X1 V6 ]
9 `% @7 S9 }7 c+ g/ o$ ` u5.39.217.76 該評論就此指出，首先，ECFA效益縱使不足，固然可能是當時政府估計過高，但其效益確實存在，這是不容否認的事實。如果沒有ECFA，情況只會更糟而不會更好。而且 ECFA只是架構而已，必須靠後續的服務貿易協議、貨品貿易協議來充實。民進黨擋住了服貿，也必然拖延貨貿，那ECFA的效益又怎能提高呢？其次，所謂兩岸經合對台參與區域整合無助，和上述一樣，都是已有效益但尚有限。很明顯地，ECFA之後，台灣先後與新加坡、紐西蘭簽署了經合協定，可以確定的是，若無ECFA作為示範，是不會有這種成果的。
8 d% d* D" B" b/ d. s5.39.217.76# f z4 } @! B, X
我們認為，該評論的道理說得很透徹了，如果不是抱持特定意識形態的人，會理解的。 5.39.217.768 t% W2 O1 H1 w$ `+ J5 r& ?) F
8 C; e5 U4 ?; L' F0 o公仔箱論壇 民進黨的很多道理是不通的，甚至是強詞奪理的。講來講去，中心意思就是，民進黨以一個嬰兒不能跑步做體操為由，要扼殺兩岸經濟貿易關係發展的新機遇。
5 c. U1 Y) H8 b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z& t) A( B5 D; {' y
ECFA是兩岸的新生兒，雖然因為時間太短還沒有跑起來，但是，已經給了台灣經濟發展的新希望。而服務貿易協議、貨品貿易協議等等的充實，就是要起步的前奏。 公仔箱論壇& C: r2 J; c1 ?7 `0 W6 d. v
2 w5 C. Q/ f- y# v% Y' I: z. s6 B3 V0 F
但是，民進黨罔顧事實，為一黨之私，堅決阻擊馬政府、國民黨的兩岸經貿政策。形象比喻，無非是要扼殺這個不是自己的親生孩子，其心可誅。 |
發表於 2014-8-14 08:04 AM
| 