林行止: 佔中反佔中 政改不要改
; `6 M0 F# O- G8 Z* W: z
6 W! [* K4 f F* L5 G: etvb now,tvbnow,bttvb一、「群眾運動」與「運動（動員）群眾」，都是四個字，可是，次序調度，意思便 像陽關道之於獨木橋，是完全不同的兩回事。有人問筆者為什麼一直不就「保普選反佔中」表示意見，道理很簡單，這是因為「和平佔中」與「反佔中」的意義大不相同，理性和稍具分析能力的人不難發現，衝着「和平佔中」而起的「反佔中簽名」（和快將進行的「大遊行」），前者是「群眾運動」，後者是「運動群眾」，名 目上都是環繞「佔中」，本質上卻大有差異，「表示意見」很易把兩者混為一談而鬧出偏頗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j! v7 a j: k1 j2 c* q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?8 T- [. a/ |$ A7 ?7 J) A
「和平佔中」以群眾的自發性和支持度為基礎，爭取權位中人認同香港若要具有認受性的施政，便當朝向不止 於一人一票，而是接近《三軌方案》所倡議的「真」普選邁進。只要中央與特區政府的決策者（來來去去都是那幾位）不是意氣用事，理解撫就民情並非「失威」，用心聆聽不同聲音，辨別不同的意見，然後在《基本法》可以包容的條件下，計議出能夠盡可能順從港人意願的辦法。這樣做，便可避免出現先由北京預定人選，然 後才「上演」一人一票的選舉。迎向不是假普選的真要求，佔中行動便自動消失，普選亦就如眾所願—成真！
9 `$ e* F, x( G6 m9 ]; R' ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ X) y8 }5 Z( n5 d5 p/ y# V& q7 x
「保普選反佔中大聯盟」的工作，是把「主子觀點」化為「主流意見」，由於立意與官方看法一致、口徑一 統，呼籲群眾簽名支持反對佔中之外，還要保住落實一人一票的選舉，縱有未孚眾望，亦當在所不計，大力鼓吹「袋住先」概念。其實，官方意見一旦成為主張、變成政策，將是全港市民必須遵循的法律規定，所以「反佔中行動」當以說服全民為標的，一個亦不該少；香港即使有半數市民簽名，亦只足以反映另一半港人並不同 意或不在意（不聽從）官方的取態。這種情況，實在不足以削弱和矮化「和平佔中」的支持度。事實上，除非「反佔中大聯盟」有辦法證明他們能夠改變「和平佔中」支持者的原來想法，令他們改弦易轍，打倒昨日的我，否則，「反佔中」再多張三李四小童外傭遊客，以至深圳來客的簽名、再多人遊行獻花、跑步上中環，支 持「和平佔中」理念的市民，還是一個也沒有少！這些人，與所有港人一樣，均為「反暴力、反佔中（行動），促和平、保（真）普選」，亦即是不想「和平佔中」成為事實的香港人。
1 [; ?* V& S) _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B6 b% [6 z% L, \' B, r7 K0 K
公仔箱論壇5 z/ _& s& |. J4 s) v, R& }% j
二、把爭取「真」普 選的懇切表態看作滋事犯上，把顯示決心、非不得已不惜公民抗命的和平示威（組織者早便聲言以「打不還手、罵不還口，任由執法者拘捕」的不抗爭和平方式進行），詮釋為打擊特區施政、威脅中央政府的「洋」謀，政改諮詢的「有商有量」便屬欺世的子虛烏有。「政改三人組」沒有能力減少、拉攏京意與港情，彌合兩者 認知上的差距，轉而在「微調」諮詢民意的工程上避重就輕，與如實反映港人意見，相去甚遠；港人因此而有被背叛、受欺騙的感覺，負責官員卻有委屈求全的萬般無奈，這真是文明香港的諷刺！為什麼回歸後的政事，官民相對立，不是互動地紓解困難，而是愈來愈為難？愈來愈有事與願違的無力感與挫敗感？1 j8 D+ q9 S, @+ K7 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F W+ Y) w& v1 I
如今最有當家作主、最能給人以「水鬼升城隍」感覺的港共，他們從英治時期備受壓抑的「地下」身份，走到 今日的光大門楣，那份「搞好」（「搞掂」？）香港的昂揚「鬥」志，不僅表現在議會建構的建制派身上，亦同時出現在行政長官梁振英腳下香城街景的黑白兩道，皇氣黑氣混迹，道德與秩序分途，香港的有效管治與管治有效，一個魂飛、一個魄散。
0 ?$ D' y. {5 f# K( F9 p0 M- X
2 \, g1 d) M3 N. {% Z9 V; l公仔箱論壇「和平佔中運動」的公民心志，被京派及唯京意是瞻的特區高官，視為包藏禍心的惡勢力，港共根本沒有與不 同意見者溝通的用心和本事，亦缺乏大家一起商量計議的胸襟與意識，霸氣的「赤」誠，抖出「鬥爭」的本色。於是「和平佔中」破壞香港經濟和社會穩定的說法，愈說愈 「真」、愈說愈沉重，港共的有色眼鏡差點沒有成為香港人的共識，把「和平佔中」的破壞力無限放大，當中自有一弓射數箭的「妙用」—
/ R0 L/ D. }* K9 \公仔箱論壇- X9 G9 [) ]4 J4 S
甲、讓港共有用武之地，硬派給他們以吃重，即以他們的能力未必能勝任的角色。公仔箱論壇4 h- J) ~2 ?: Q+ L3 s) K
5.39.217.76" C' ~ U/ L9 `3 c. Y
乙、把營商環境墮落、生活條件退步、經濟衰敗等負面原因，皆歸「和平佔中」所累；換句話說，「香港之不濟」與特區政府的「有為瞎搞」無關，與政改跟民情脫節無關。5.39.217.767 S, Q2 U; K9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 {, T' _9 s Y5 F' L8 m W
丙、 香港民心愈亂，才會彰顯駐港京官地位的重要性。當年毛主席給清華附中紅衞兵的信上說：「我們就是惡掄大棍、顯神通、施法力，把舊世界打個天翻地覆、打個人仰馬翻、打個落花流水，打得亂亂的，愈亂愈好！」這種老共心態一脈相承，對京港共幹而言，香港似乎到了要經黨國「清毒消毒」，才算真正回歸！
5 I' T4 {$ d9 h: f; ~" Htvb now,tvbnow,bttvb
, Z; n- P5 p( Z9 O8 c丁、 毛澤東又說過：「以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結，則團結亡！」當前京官港共的行為，看來便是本着這樣的思維。站在團結香港的統一戰線上而一唱一和，至於使出的手段，既有保護一小撮（建制派保守政府），打擊一大片（爭取公道選舉的香港人），亦有打擊一小撮（贊成「和平佔中」者），團結一大片（怕亂而迴 避治亂責任的香港人）的反佔中簽名和遊行。tvb now,tvbnow,bttvb3 o) ?3 D3 h7 @( g, ~+ }- T1 o
3 \( d2 `4 U3 B4 B2 |公仔箱論壇
4 Y; U6 b% c5 J- I* l公仔箱論壇 |
發表於 2014-8-13 10:19 PM
| 