慳家沒裝警報器 租客死業主被告
* P& }& R; ^9 e& e8 }; t& p9 i0 c/ J l! W' L: ~* S, E9 e
5.39.217.76) F3 a" Y" C. t+ J8 p
& @% h; s: n5 M- M* ]& K$ y5.39.217.76怡陶碧谷區（Etobicoke）一名業主，為了節省支出，分租兩層高獨立屋時，沒有在屋內安裝煙霧警報器，甚至向當局虛報屋內租客類別，最終導致一名租客在火警中死亡，多名住客受傷。5.39.217.76, v* k6 Y+ R* j2 A" Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \; q+ Z8 c, g" p* _7 }
高等法院法官卡羅爾（Bonnie Croll）周三指出，被告辛格（Jasvir Singh，見圖）不想支付昂貴翻新費用，又知道消防條例對家庭租客較寬鬆，因此將房屋出租予三名互不相識的租客。2010年10月，消防首次巡查後，辛格更先後六次向當局虛報，租客來自同一個家庭，但實際上三名租客互不認識，他們的房間會各自上鎖，並且各自交租予辛格。
; n; ~7 A! \, ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 g" B* C [9 v% u8 W6 X公仔箱論壇另外，辛格除了虛報資料，他在收到其中一名租客投訴，知道有租客酗酒，並且在租住的房間內煮食後，繼續置之不理。2011年3月一個晚上，酗酒租客的房間發生火警，該租客最終因為飲醉酒不省人事，吸入過量濃煙死亡。
! M' c% m; z* b- _9 }# D3 qtvb now,tvbnow,bttvb; l8 D/ @& E5 M8 c( g
卡羅爾指出，如果屋內有煙霧警報器警報，酗酒租客可能會獲救，又批評辛格呈交一份偽造文件，虛報上面有三名租客親筆簽署，聲稱他們可被視為一個家庭，會一起繳交租金，若有人故意破壞煙霧警報，三人會共同負責，因此裁定辛格「刑事疏忽導致他人死亡」、「刑事疏忽導致他人受傷」及四項危害租客安全的罪名成立，10月宣判。
, Q& k4 ^+ P3 y+ G5.39.217.76! i7 F3 b, x# U! c2 F
資料來源：星報 |
發表於 2014-8-8 01:14 AM
| 