本帖最後由 serrurier 於 2014-8-6 10:15 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, V. y0 k. J! X. O* ^/ d/ J
8 y! V6 n% b+ v0 e
讓步冀雙贏
8 u6 B; I% i5 R0 S7 e ?8 Z0 etvb now,tvbnow,bttvb
. `$ K( a; ~* @8 M9 k7 `: z- G觀塘項目流標不足一周,該項提供規模達千七伙項目,市建局旋即修改條款捲土重來推出,並接納財團提出意見後「局部」讓步,最終取消八十億元巨額入門檻,慎防重演流標事件之餘,亦因為局方面臨財政壓力甚大,不得不由之前以主導項目發展模式,改為要因應市場度身訂造要求,務求快速覓得合作夥伴達至雙贏的建屋目標。tvb now,tvbnow,bttvb5 w- S0 ?" Y! Y% [6 w7 K; J* S
* ~' c$ h9 i9 ^+ s* B: stvb now,tvbnow,bttvb財政及建屋壓力大
: V4 N1 T9 b7 F. f5.39.217.765.39.217.76% {1 a, f- E( Z1 ?
發展商視為「辣條款」之一,乃項目設計之住宅部分,原初全部要興建大單位,由於該類單位涉及銷售銀碼大,當市道出現變化時,市場對大單位需求將減少,加上現時中小型住宅成銷售較有保證,現今發展商當然希望可興建多些細單位應市,而市建局今次修訂條款,願意幫助發展商修改總綱發展藍圖,變相令細單位比例因應市場調節,為未來需求隨時改動設計。
. U) I5 H$ \% R- J& gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: q* O4 q( M5 k1 R$ O
今次市建局為發展商「度身剪裁」,接納投標者提出部分意見,制訂更具彈性招標條款,業界人士分析,除了因為市建局不願項目再度流標外,更重要的是,該觀塘大型項目成提供達一千七百伙,接近政府提出按年供量約一成目標,亦為未來本港住宅單位供應庫,在現時政府「搵地」舉步維艱的情況下,要協助政府達到十年提供四十七萬伙公私營單位,以及令局方加快收回收購舊樓的成本,市建局也承受巨大壓力,故是次「從善如流」,適當地作出局方及財團均接受之讓步方案。公仔箱論壇3 |( l: F3 n1 C
5.39.217.76 v# h) K" S3 [8 _! X2 y1 |- e& N
觀塘項目的重新招標期限,由上一次的兩個多月,縮短至不足一個月,亦已揭示局方因為財政壓力,以及要承擔貫徹建屋目標,希望將項目加快上馬,並露出局方面臨建屋及財政壓力之端倪。然而,在市建局作出讓步後,項目最終能否成功批出,仍要視乎發展商提出之分紅比例。 |