本帖最後由 serrurier 於 2014-8-6 10:00 PM 編輯
1 v/ {1 g+ H3 a2 { a$ R5.39.217.76; N+ c' d1 U5 X. w; N3 Q ?. B
杜絕考生濫申 考評局圖破舊文憑試覆核成績 研「可升可跌」tvb now,tvbnow,bttvb# ^5 n3 A6 F) v2 f$ ?* T* o
1 z2 Y$ `# ]3 w1 Q* l
公仔箱論壇9 X% s9 B/ Z0 R% e! X2 \1 y9 J+ a
" }& a6 \" N# b, u# Ftvb now,tvbnow,bttvb今年有一萬八千名應屆文憑試考生,申請「上訴」覆核成績及重閱答卷,爭取「升級」的最後機會。本報獲悉,香港考試及評核局最近非正式諮詢教育界意見,建議改變現時覆核成績「只升不跌」的做法,日後考生若覆核成績時發現成績未達標,可能會被降級。教育界反應兩極,學友社認為可杜絕考生盲目覆核成績,但建議採取「升易降難」為原則;但教聯會副主席黃惠成認為措施或打擊考生覆核成績的信心。tvb now,tvbnow,bttvb: T' ^$ l# a$ s) R4 i- {, p
. n! i! F% p, D5 t. K; h- Z) ftvb now,tvbnow,bttvb考評局昨公布今屆文憑試積分覆核及重閱答卷的申請數字,今年共一萬八千多人申請,佔了應考考生總人數的兩成三,人數較去年減三千一百人,跌了三個百分點,涉及共逾三萬八千個科次。
/ l7 y. f6 I1 c e1 x8 L公仔箱論壇4 V" R; {) N+ N- D4 R, K/ u
翻查資料,文憑試申請覆核成績人數較舊制的會考及高考多,但成功率卻一直低迷,首兩屆文憑試的成功率均只約百分之二,反觀仍有日校考生參加高考與會考,成功率達百分之三至四(見表)。" s' E$ [* D, ^0 I. J3 P2 q
/ h: ~7 N( `2 f) U: C' T* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年逾萬八人「上訴」: y# J9 E! N' i' b! K
9 o) S9 m; ]; n3 B, ?; B/ ?# mtvb now,tvbnow,bttvb現時考生可申請覆核最多四科成績,選擇重新覆檢答卷分數是否計算無誤,或「重閱答卷」由覆核閱卷員重新評核。若覆核成績後的分數比原來低,《考生手冊》訂明「成績通常不會降級」。公仔箱論壇( m; `9 Q O* I! ~. w2 T5 X
公仔箱論壇, \, I' D% \4 `6 J$ J8 l1 s/ a
據了解,考評局曾經向教育界非正式諮詢,覆核成績擬由「只升不跌」改為「可升可跌」,意味考生日後上訴不成,隨時會被降級。
N7 e0 {5 u3 _# q$ n
# o- b' T: I+ |公仔箱論壇消息指建議對考生影響深遠,爭議甚大,贊成理據是現時重閱答卷數量龐大,以去年為例,學校校生的覆核申請逾四萬科次,但成功率僅得百分之一點七,即使考評局收取費用,亦不符合成本效益;持相反意見則認為是扼殺考生「翻身」的最後機會。
* o' S2 {& c( G n* o8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! y; b8 @2 W4 K5 [/ P現時覆核「只升不跌」
/ G9 I! Y9 F5 |! J% }7 f9 D3 [
# L- A) X0 L U3 a- ]4 J公仔箱論壇考評局發言人昨回覆查詢,否認就「改變有關政策向學校進行諮詢」。據了解,考評局明白提出有關改變會引起軒然大波,故只在非正式場合向教育界人士作非正式諮詢,以了解業界對有關建議的最新看法。
( U8 F( U' S; P6 X, A6 y4 ]' H公仔箱論壇+ N; t; a2 R6 \+ P
學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城坦言,成績覆核改為「可升可跌」在學界已討論多時,他個人認同建議,「上訴成功率長年低迷,反映了很多人抱持姑且一博的心態提出申請,並非考慮個人平時成績等表現」。
% O/ m$ z3 `5 Y/ v7 U9 Ytvb now,tvbnow,bttvb7 h8 S) L/ l+ _ @/ \: `" [, q
學友社:成功率低迷
2 W' e c7 E! m1 Y4 c3 z0 K公仔箱論壇
8 ~) d$ U. b& }" ~) m7 `* m6 W5.39.217.76吳寶城分析指,申請成績覆核主要是應考核心科目失守,未達「三三二二」大學入學門檻,以及希望成績錦上添花的高分考生為主,「我估計起碼有一半申請覆核成績的考生,是明知不會成功都去花錢一試」。
8 V9 |+ U) f1 w/ k' L1 {& v) r1 G# z5 }+ Z6 R
他期望制度是鼓勵考生覆核成績前考慮清楚,而非懲罰上訴考生,「例如制度是否可以升易降難,要達到更嚴格的標準才會降級,以免出現三級跌到不予評級(U)的情況」。: t6 m6 n8 l- }( C- _, [5 l
" s% F# X2 W# f+ w教聯憂打擊考生信心& X X& q0 @( G$ g0 I
. W" l' {0 E) [7 b( E- O
教育工作者聯會副主席王惠成坦言,建議「對考生絕非好事」,對「可升可跌」有保留,「始終有覆核成功的案例,若然有降級風險,不僅打擊考生信心,甚至對教師構成心理壓力,衍生問題不少」。 |