返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 黄進發/1959年政治體制的「完美風暴」?

只要未理清機制上的問題,那麽,雪州亂局的發生只是時機與形勢的問題,因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州,並不包含也不需要解决這種亂局的機制。如果它能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治,並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機,真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷,這場亂局就很有意義。tvb now,tvbnow,bttvb1 ]# K# ]" I- b1 H. c6 S
7 _& T; U1 }6 i' V4 K+ t# p9 {# A( D
雪蘭莪州大臣亂局,從一個角度去看,這是民聯政黨與政治人物權力鬥爭手段醜陋粗糙,讓公衆無所適從並對權力鬥爭感到失望、對民聯離心。
' S- x; x+ k& }( z1 N* rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* C9 B( e( Y) c' Q% E, u( x
' G/ A% |4 J  d
從另一個角度去看,這是1959年州選舉以來州權力體制所面對的「完美風暴」,牽涉到行政—立法關係、政黨—政府關係、聯盟政治、聯邦州關係四個犬牙交錯的層面,比同樣因爲大臣去留而爆發的1977年吉蘭丹危機還要複雜。tvb now,tvbnow,bttvb. e# W  c* X0 d% j! X: h

6 r; s( g# H2 f' j7 C8 ~' `5 A! F

' z' @9 y- W0 O3 s0 S! j只要沒有理清機制上的問題,那麽這種亂局的發生只是時機與形勢的問題,因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州,並不包含也不需要解决這種亂局的機制。5.39.217.761 R9 K% H9 h2 |

0 \% Z* r! Q, B" U7 c1 l7 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P/ ?- y' n  V" \
行政—立法關係
2 n3 z7 \1 \' T7 J! G4 U: x& Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }- Z5 f3 d* @5 t" v
tvb now,tvbnow,bttvb- g' g) N/ x) N' }, q) {& W
政治體制的最根本選擇之一就是內閣制、總統制或半總統制的問題。爲了集中討論,這裏只談前兩者。
/ o+ s  k" v, p6 F* x8 Wtvb now,tvbnow,bttvb( _: g* ^  W( [- B, P# j

1 h2 g1 X" A3 {1 N8 z: \tvb now,tvbnow,bttvb總統制遵循三權分立(division of power)精神,分別選出行政首腦(政府首長)與立法機關(議會)。兩者的委托與任期獨立於彼此。議會不得任意罷免總統/州長,只能在總統/州長犯下重大罪行或錯失時予以彈劾 (impeachment)。而內閣部長是總統/州長的下屬,如果不滿總統/州長,可以挂冠,不能造反。
+ ]4 g0 n5 v/ C9 g! }% Y$ \+ H7 N$ i
( X! t+ `# C8 l; F, q$ q

) y+ ^$ x4 B4 Y- w5.39.217.76內閣制的運作邏輯其實是兩權混合(fusion of power),只有立法選舉直接選出議會,再由議會成員互選出政府首長(首相/大臣),再由首長從議員中招攬人才組成行政團隊。5.39.217.76) P6 v9 }' _+ m) a7 v; B
% G% a0 |2 n' d# R6 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t! ]0 x& U" u
這有兩個重要的意涵。第一,議會隨時可以通過不信任票推倒內閣,而內閣可以辭職,讓國會內新的團隊成形,也可以要求解散議會,讓最新的民意做出裁决。政府首長和內閣下臺,只要失去議會信任,不必犯下罪行或重大錯失。第二,首長只是其團隊中「平輩中的第一人」(first among equals),內閣成員因此不是首長的下屬,而是其同僚、可能的繼承人乃至潜在的挑戰者,可以倒戈逼宮。首長的去留,因此不由民意或法律决定,而由支持他的議員决定。tvb now,tvbnow,bttvb; R3 ?0 m+ ?5 C& N  S
' B9 w5 N* T6 x# E% n' S

" C5 q3 H2 x2 R4 ?3 b2 L2 y# D公仔箱論壇馬來西亞因爲是君主立憲制,所以只能選擇內閣制。任何人要改變內閣制間接委托的機制,就要先改變君主立憲制的現狀,否則高舉直接民意的大旗,既非意淫,也是弱化內閣制。
% n( _; G2 U! n9 c  otvb now,tvbnow,bttvb
6 P& z0 E3 A% \. r5.39.217.76

9 @% q9 X* H9 g$ X2 Y3 X. H3 g& qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政黨—政府關係
8 B& k* b$ t: ?2 d5.39.217.76
1 Q- C$ ^5 `& m. Y* E& S5 H- O
公仔箱論壇0 G9 |+ z/ M/ ^% E2 |( D$ r, s& f
總統制的委托在於個人,减低了依賴政黨運作的需要,容易出現强人統治。駕馭各黨而不爲各黨所控制的俄國總統普丁就是實例。
0 N/ S3 K/ O) S) l  q; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) G. e5 C+ R' x) q# [" T% ]tvb now,tvbnow,bttvb

" ^2 R: E$ j; N7 Q公仔箱論壇反之,內閣制的運作强烈依賴政黨。因爲議會等於是內閣的「選舉人團」(electoral college),因此,選民會因爲考慮誰當政府而選擇誰當議員。政府權力越大,誰當政府的選擇就越重要,而政黨的角色就越重要。
8 z/ u& X( F* n1 i0 t4 Z
2 \6 S' }- U; q0 c3 p5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb3 z! T6 [& n( d
在英式西敏寺制度的邏輯下,既然首長與內閣的壽命系於議會,而議會中首先要爭取本黨議員支持,因此,黨魁就自然而然由本黨議員選出,而黨組織其實只是政黨機器。這就是所謂「內造政黨」,即議員由(議會)內而外打造的政黨,沒有黨政分家的問題。
0 d, r+ M/ {: ?8 W$ x0 p
, ]' P2 P7 l2 L% C

5 ~) ^) T- Q1 |( Y6 b1 k' j( F公仔箱論壇而代表社會利益、力量由(議會)外而內打造的「外造政黨」,直接由黨員或黨代表選出領導層,就有可能面對黨政兩頭馬車不同調的問題。2008年的霹靂伊斯蘭黨就面對這個形勢,(中央委任的)州主席敗選,入閣的尼查在黨內其實是二綫領袖,但是,雙方協調得好,沒有出現矛盾。
. C, K+ j* V, G6 t
1 ^3 a. b0 O: m公仔箱論壇
公仔箱論壇* [, R" P) Z+ y3 ?: M, [
然而,就內閣制而言,始終理想的做法就是「黨政合一」;而這和威權政體下的「黨國一體」是截然不同的兩回事。許多民主派選民因爲反對「黨國一體」,就連帶地以「黨政分家」內閣制下的異態(anomaly)爲好事,甚至視朝向「黨政合一」的調整爲完全負面的權力鬥爭。9 b# E; a" ^) d$ i* H# M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t$ y6 N' T% C4 `$ d3 I' ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 T* w+ g! T$ @9 e) z) Z; v8 K4 ^
單一的「外造政黨」如果出現「黨政分家」,就已經可能會出現執政黨左右手互搏,執政黨烏髮對政府施政負責的謬事。在聯盟政治下,這就更加複雜了,因爲要控制行政團隊的外造政黨不止一個。公仔箱論壇" R* e+ x* n, j6 B! @0 J

+ ?8 X0 X4 O5 r' y+ K: r& k公仔箱論壇
; G, ^% s0 k1 O9 `! S& q! L4 htvb now,tvbnow,bttvb

4 m% H: G! X2 d, t$ r; l, O公仔箱論壇聯邦—州關係5.39.217.76% f/ n' L( V8 z" W  O, l, N* W; f
如果組成執政聯盟的各「外造政黨」對施政沒有明確的共識,試圖往不同方向駕馭行政團隊,已經是很複雜的政治糾結,當這個執政聯盟是州級組織,沒有本身的自主權時,這個問題就變得更加複雜了。
+ M/ C* G6 O* C, |1 F% V5.39.217.76爲什麽過去國陣執政都沒有問題,今天打著改革大旗的民聯執政雪蘭莪才六年就出現這麽大的亂子呢?
3 [4 ^7 B# u* _- t! Ptvb now,tvbnow,bttvb事實上,國陣執政的州屬也常出現這問題,只是因爲巫統直接控制(砂拉越外)國陣州政府,因此,大臣不能服衆的問題就往往變成巫統的派系問題,輪不到盟黨(不管是中央或州級)發言,不想數個月前登佳樓的前大臣退黨鬧劇,州議員的發言權也不被公衆注意到。9 @4 S9 S) F3 y" \" f6 Y! s& i3 T
最接近雪州當今困局的例子就是1977年吉蘭丹國陣州政府。議會36席內,伊斯蘭黨占22席,巫統14席,馬華1席。大臣納西是伊斯蘭黨人,却由巫統扶持上臺,並因爲要嚴查土地貪污問題等與黨衝突。伊斯蘭黨最後下令納西辭職或面對不信任投票。最後,不信任投票在21票支持、納西等15人離席抗議下通過,納西依然不辭職,要國陣中央介入,最後以暴亂、緊急狀態、閃電選舉、伊斯蘭黨幾乎全軍覆沒了局。
, m+ Z/ ~! c+ g' j% w2 M- Z* |% H) K5.39.217.76
; k) o% L# I* v6 a9 q! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出路在哪里?公仔箱論壇/ @' u' K2 i" |. z
處理雪州亂局,我們首先要從制度面理清問題。7 G+ A/ N, s7 u7 {, I! d9 D
一、罷免內閣制的行政首長的關鍵是同僚的信任,必須與罪行和醜聞分開。只要首長不能與同僚合作,失去同黨議員信任,就必須辭職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W0 [: a9 k& P/ j3 f" S
二、民聯要卡立辭職,應該確立黨團機制(party caucus),讓民聯44個州議員投票,在卡立和新人選之間選擇,最好以秘密投票進行,以杜絕一切黨意壓倒民意的流言。如果卡立獲勝,那麽卡立應該獲得許可改組州內閣,並繼續執政。除非卡立在被同黨罷免後仍不肯辭職,或者雪州民聯瓦解而由卡立組成新的聯盟,才需要在議會內提呈不信任動議。
  p3 M) @3 c6 p. a* |# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、所謂貪污濫權的指責,必須與大臣易人分開,以制度改革來處理。到底,如果雪州廉政要靠一個人來維繫,或者爲一個人所威脅,那麽制度就有很大問題,需要加强政府內,黨政之間,閣會之間,民間對政府各方面的監督與平衡機制,而不是以人治作爲解决方法。5.39.217.763 M9 _/ i, C" b6 S- x
如果雪州亂局能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治,並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機,真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷,這場亂局就很有意義。
返回列表