只要未理清機制上的問題，那麽，雪州亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。如果它能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D. ^0 y: y) r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]# H* l! F+ T, z) W7 o
雪蘭莪州大臣亂局，從一個角度去看，這是民聯政黨與政治人物權力鬥爭手段醜陋粗糙，讓公衆無所適從並對權力鬥爭感到失望、對民聯離心。( f' ` w X3 Z% h2 A0 `) |% B
tvb now,tvbnow,bttvb( N% n% A' O: n1 ]+ r
tvb now,tvbnow,bttvb0 T4 p- d4 I2 I( p' L- t
從另一個角度去看，這是1959年州選舉以來州權力體制所面對的「完美風暴」，牽涉到行政—立法關係、政黨—政府關係、聯盟政治、聯邦州關係四個犬牙交錯的層面，比同樣因爲大臣去留而爆發的1977年吉蘭丹危機還要複雜。
* H9 F* ^0 V) B( C5.39.217.76, w5 n9 U6 v9 x7 a6 M
+ ~; z" x0 g/ r) Y/ V5 S只要沒有理清機制上的問題，那麽這種亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L/ F+ S4 ~2 o6 s: Q
7 {; n. N" L8 M0 x* s' C- y公仔箱論壇
. s' y5 [6 z! V% C" W! z5.39.217.76行政—立法關係
* k6 O4 Z8 g$ J7 r# `0 G6 I% r; d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# G7 o8 R0 ^4 Q1 m D4 e
5.39.217.76, k/ a/ m7 M5 a: Z5 W& o
政治體制的最根本選擇之一就是內閣制、總統制或半總統制的問題。爲了集中討論，這裏只談前兩者。5.39.217.76 O- Q, H/ t7 ^' _* K& S
$ ]2 Y) `. d9 A. G0 H3 htvb now,tvbnow,bttvb
0 I: Z1 T1 L L: K/ h# y' T! t5 y/ ]tvb now,tvbnow,bttvb總統制遵循三權分立（division of power）精神，分別選出行政首腦（政府首長）與立法機關（議會）。兩者的委托與任期獨立於彼此。議會不得任意罷免總統／州長，只能在總統／州長犯下重大罪行或錯失時予以彈劾 （impeachment）。而內閣部長是總統／州長的下屬，如果不滿總統／州長，可以挂冠，不能造反。5.39.217.764 x* p' r+ e* M: F
7 Z8 O5 Y0 F& Z/ A; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |7 O! q" L5 ?/ c1 |5.39.217.76內閣制的運作邏輯其實是兩權混合（fusion of power），只有立法選舉直接選出議會，再由議會成員互選出政府首長（首相／大臣），再由首長從議員中招攬人才組成行政團隊。5.39.217.766 S% {; b% T* A" P5 e
1 q! }5 A- r& ]3 ^' Atvb now,tvbnow,bttvb* \# K- T& G1 R/ ~# V
這有兩個重要的意涵。第一，議會隨時可以通過不信任票推倒內閣，而內閣可以辭職，讓國會內新的團隊成形，也可以要求解散議會，讓最新的民意做出裁决。政府首長和內閣下臺，只要失去議會信任，不必犯下罪行或重大錯失。第二，首長只是其團隊中「平輩中的第一人」（first among equals），內閣成員因此不是首長的下屬，而是其同僚、可能的繼承人乃至潜在的挑戰者，可以倒戈逼宮。首長的去留，因此不由民意或法律决定，而由支持他的議員决定。3 Y% y' n' v' U) G0 D1 k
公仔箱論壇 K1 ^& p+ w K& `$ E
' x% X' Y, @ \! R& D公仔箱論壇馬來西亞因爲是君主立憲制，所以只能選擇內閣制。任何人要改變內閣制間接委托的機制，就要先改變君主立憲制的現狀，否則高舉直接民意的大旗，既非意淫，也是弱化內閣制。tvb now,tvbnow,bttvb( o3 }& G5 F) I: l# _9 ] N
公仔箱論壇& W3 q) P1 c B
# [ L5 F; O, H$ M$ J政黨—政府關係
2 q! x# F: ~, M! b0 g3 t' R" i
# s8 x( r7 Z- u3 {9 K+ j, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \5 X8 e- N' v8 H
總統制的委托在於個人，减低了依賴政黨運作的需要，容易出現强人統治。駕馭各黨而不爲各黨所控制的俄國總統普丁就是實例。公仔箱論壇2 r3 F) k* j' r+ Q6 ^6 D' f6 L- G
7 Y+ n/ Q1 \+ Z" Z; T0 j5.39.217.765.39.217.76- z' G8 \: Q+ w! o+ N$ o. h2 d7 D# n
反之，內閣制的運作强烈依賴政黨。因爲議會等於是內閣的「選舉人團」（electoral college），因此，選民會因爲考慮誰當政府而選擇誰當議員。政府權力越大，誰當政府的選擇就越重要，而政黨的角色就越重要。
, s& ?3 M8 q" y* g+ xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 _/ J4 m. }% Z, J8 H/ J
5.39.217.761 O$ a0 w( w7 ]+ F
在英式西敏寺制度的邏輯下，既然首長與內閣的壽命系於議會，而議會中首先要爭取本黨議員支持，因此，黨魁就自然而然由本黨議員選出，而黨組織其實只是政黨機器。這就是所謂「內造政黨」，即議員由（議會）內而外打造的政黨，沒有黨政分家的問題。+ t8 ]( O& ?7 ~, T" U& B# z
& v# e6 \" M. [/ }; {8 y' k
/ z5 i( c' N( F/ s* I) K0 otvb now,tvbnow,bttvb而代表社會利益、力量由（議會）外而內打造的「外造政黨」，直接由黨員或黨代表選出領導層，就有可能面對黨政兩頭馬車不同調的問題。2008年的霹靂伊斯蘭黨就面對這個形勢，（中央委任的）州主席敗選，入閣的尼查在黨內其實是二綫領袖，但是，雙方協調得好，沒有出現矛盾。公仔箱論壇 r) f9 C2 G# k+ n# G6 F8 Z
. }% y/ q9 X. d: E V0 f* Q% B2 Y
4 w5 w6 w% Z. P! y公仔箱論壇然而，就內閣制而言，始終理想的做法就是「黨政合一」；而這和威權政體下的「黨國一體」是截然不同的兩回事。許多民主派選民因爲反對「黨國一體」，就連帶地以「黨政分家」內閣制下的異態（anomaly）爲好事，甚至視朝向「黨政合一」的調整爲完全負面的權力鬥爭。
" A+ y8 ^4 V+ \, F2 Y+ s# s. _& N公仔箱論壇
: {6 y( \) V6 K* B' ^3 t+ P _; L) i. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( N: J$ M1 ]( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單一的「外造政黨」如果出現「黨政分家」，就已經可能會出現執政黨左右手互搏，執政黨烏髮對政府施政負責的謬事。在聯盟政治下，這就更加複雜了，因爲要控制行政團隊的外造政黨不止一個。
- Q( b N3 Q. u6 Z1 w# m7 T+ d( \' A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb Q# `3 S, w" o, [1 s0 a
1 p" d1 M1 w0 t6 W
) N/ k& W+ T3 X8 ^# V! s) }8 y公仔箱論壇聯邦—州關係# `: S2 e% B& T
如果組成執政聯盟的各「外造政黨」對施政沒有明確的共識，試圖往不同方向駕馭行政團隊，已經是很複雜的政治糾結，當這個執政聯盟是州級組織，沒有本身的自主權時，這個問題就變得更加複雜了。
Z* Z9 ^! S4 U- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。爲什麽過去國陣執政都沒有問題，今天打著改革大旗的民聯執政雪蘭莪才六年就出現這麽大的亂子呢？
4 f4 H+ h5 F h+ W" |# _* W* N& E. K事實上，國陣執政的州屬也常出現這問題，只是因爲巫統直接控制（砂拉越外）國陣州政府，因此，大臣不能服衆的問題就往往變成巫統的派系問題，輪不到盟黨（不管是中央或州級）發言，不想數個月前登佳樓的前大臣退黨鬧劇，州議員的發言權也不被公衆注意到。5 u0 Q5 L: r$ P& o$ F
最接近雪州當今困局的例子就是1977年吉蘭丹國陣州政府。議會36席內，伊斯蘭黨占22席，巫統14席，馬華1席。大臣納西是伊斯蘭黨人，却由巫統扶持上臺，並因爲要嚴查土地貪污問題等與黨衝突。伊斯蘭黨最後下令納西辭職或面對不信任投票。最後，不信任投票在21票支持、納西等15人離席抗議下通過，納西依然不辭職，要國陣中央介入，最後以暴亂、緊急狀態、閃電選舉、伊斯蘭黨幾乎全軍覆沒了局。
' q" W7 I) s: M. i4 V: N- I/ rtvb now,tvbnow,bttvb
- v- H m1 q% K A7 Q9 q, c5 j) j* A公仔箱論壇出路在哪里？
% S- Q7 v" D4 E7 Y8 A9 S: Y4 r公仔箱論壇處理雪州亂局，我們首先要從制度面理清問題。
5 |+ m" y2 m9 a5 u一、罷免內閣制的行政首長的關鍵是同僚的信任，必須與罪行和醜聞分開。只要首長不能與同僚合作，失去同黨議員信任，就必須辭職。
9 S; ~. l" U' q, B, f7 s8 {tvb now,tvbnow,bttvb二、民聯要卡立辭職，應該確立黨團機制（party caucus），讓民聯44個州議員投票，在卡立和新人選之間選擇，最好以秘密投票進行，以杜絕一切黨意壓倒民意的流言。如果卡立獲勝，那麽卡立應該獲得許可改組州內閣，並繼續執政。除非卡立在被同黨罷免後仍不肯辭職，或者雪州民聯瓦解而由卡立組成新的聯盟，才需要在議會內提呈不信任動議。
+ J5 P5 x( P7 K. n& r5 h# V三、所謂貪污濫權的指責，必須與大臣易人分開，以制度改革來處理。到底，如果雪州廉政要靠一個人來維繫，或者爲一個人所威脅，那麽制度就有很大問題，需要加强政府內，黨政之間，閣會之間，民間對政府各方面的監督與平衡機制，而不是以人治作爲解决方法。
% o# {, R! t% N: z5 n% l公仔箱論壇如果雪州亂局能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。 |
發表於 2014-8-5 03:34 PM
| 