返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 黄進發/1959年政治體制的「完美風暴」?

只要未理清機制上的問題,那麽,雪州亂局的發生只是時機與形勢的問題,因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州,並不包含也不需要解决這種亂局的機制。如果它能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治,並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機,真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷,這場亂局就很有意義。5.39.217.762 B2 K$ z5 w, S+ X! h# H; `
5.39.217.76% \- E9 F! u* ?0 s! I
雪蘭莪州大臣亂局,從一個角度去看,這是民聯政黨與政治人物權力鬥爭手段醜陋粗糙,讓公衆無所適從並對權力鬥爭感到失望、對民聯離心。5.39.217.768 S  m* T+ ~  D  p. o% L* i
4 ?+ C2 P. i6 u* S" o# C

; S0 h' G" R4 Z- S' R5.39.217.76從另一個角度去看,這是1959年州選舉以來州權力體制所面對的「完美風暴」,牽涉到行政—立法關係、政黨—政府關係、聯盟政治、聯邦州關係四個犬牙交錯的層面,比同樣因爲大臣去留而爆發的1977年吉蘭丹危機還要複雜。3 d3 A. Q6 x6 U. ~+ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i. @  M6 R6 X8 Q* a4 U9 c* D
公仔箱論壇  g4 N. t, G8 g' Q- i4 a( j, g
只要沒有理清機制上的問題,那麽這種亂局的發生只是時機與形勢的問題,因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州,並不包含也不需要解决這種亂局的機制。
2 m6 D( O5 {4 T# a2 a: p! k" i
1 F1 x1 h/ b) s8 @' B; z公仔箱論壇
公仔箱論壇7 L. k$ y( l' D9 f2 u0 d1 O6 {/ P
行政—立法關係, y0 _* x5 v. s% ?. G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o$ m9 _9 C, I! N

4 K# U2 L  u2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治體制的最根本選擇之一就是內閣制、總統制或半總統制的問題。爲了集中討論,這裏只談前兩者。
' o6 g& ]4 u7 x1 O8 C( g8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) p: d2 @8 B$ W( ?
5.39.217.76% l( @8 m, G2 q* N+ h
總統制遵循三權分立(division of power)精神,分別選出行政首腦(政府首長)與立法機關(議會)。兩者的委托與任期獨立於彼此。議會不得任意罷免總統/州長,只能在總統/州長犯下重大罪行或錯失時予以彈劾 (impeachment)。而內閣部長是總統/州長的下屬,如果不滿總統/州長,可以挂冠,不能造反。
; y, \& T9 b% S* t2 D2 L2 G  k( F5.39.217.76
) I+ o  @# a  @公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E6 |: x/ u, C& l
內閣制的運作邏輯其實是兩權混合(fusion of power),只有立法選舉直接選出議會,再由議會成員互選出政府首長(首相/大臣),再由首長從議員中招攬人才組成行政團隊。
( N& ~5 z$ Q/ ]# _公仔箱論壇0 z) c  `- |( J# E' F, I
tvb now,tvbnow,bttvb& }" R% G0 l$ U7 E7 a2 [( w
這有兩個重要的意涵。第一,議會隨時可以通過不信任票推倒內閣,而內閣可以辭職,讓國會內新的團隊成形,也可以要求解散議會,讓最新的民意做出裁决。政府首長和內閣下臺,只要失去議會信任,不必犯下罪行或重大錯失。第二,首長只是其團隊中「平輩中的第一人」(first among equals),內閣成員因此不是首長的下屬,而是其同僚、可能的繼承人乃至潜在的挑戰者,可以倒戈逼宮。首長的去留,因此不由民意或法律决定,而由支持他的議員决定。5.39.217.76+ ]1 m8 q. O: {
& L" X' S+ r7 W# t) k

5 n; T# [* l" q/ ?tvb now,tvbnow,bttvb馬來西亞因爲是君主立憲制,所以只能選擇內閣制。任何人要改變內閣制間接委托的機制,就要先改變君主立憲制的現狀,否則高舉直接民意的大旗,既非意淫,也是弱化內閣制。
+ ]* |8 ~- J: {* @5 Y5.39.217.76
! p9 {5 k* u* {
* \- `- K5 D. L& I, z! a
政黨—政府關係
! @/ F2 h, T- w! e. L2 r( X5 w2 L& S3 g
9 Q) S$ Z+ b# k5.39.217.76
公仔箱論壇9 t% M2 [+ Y  Y
總統制的委托在於個人,减低了依賴政黨運作的需要,容易出現强人統治。駕馭各黨而不爲各黨所控制的俄國總統普丁就是實例。
, h- r, i0 Z$ M) _5.39.217.76
2 \5 a3 C& u" G! ^, u- D' T4 T- t

4 Q+ P* N: }4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反之,內閣制的運作强烈依賴政黨。因爲議會等於是內閣的「選舉人團」(electoral college),因此,選民會因爲考慮誰當政府而選擇誰當議員。政府權力越大,誰當政府的選擇就越重要,而政黨的角色就越重要。/ _' r7 T$ X' `3 O/ k& y

% ^" _# f! d# T% X7 X0 K- D+ {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C3 g) a( r; _$ D- E
在英式西敏寺制度的邏輯下,既然首長與內閣的壽命系於議會,而議會中首先要爭取本黨議員支持,因此,黨魁就自然而然由本黨議員選出,而黨組織其實只是政黨機器。這就是所謂「內造政黨」,即議員由(議會)內而外打造的政黨,沒有黨政分家的問題。
# \7 |. S. N$ f+ ?2 Q) o( N: X6 \公仔箱論壇
9 e+ ]! k; {1 h/ }4 F( U5.39.217.76
, F: H8 u0 U6 {% @
而代表社會利益、力量由(議會)外而內打造的「外造政黨」,直接由黨員或黨代表選出領導層,就有可能面對黨政兩頭馬車不同調的問題。2008年的霹靂伊斯蘭黨就面對這個形勢,(中央委任的)州主席敗選,入閣的尼查在黨內其實是二綫領袖,但是,雙方協調得好,沒有出現矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb/ e% |2 Y/ q0 B

1 u& v5 O& W) C$ `  A
; w+ O+ z' t2 P# }
然而,就內閣制而言,始終理想的做法就是「黨政合一」;而這和威權政體下的「黨國一體」是截然不同的兩回事。許多民主派選民因爲反對「黨國一體」,就連帶地以「黨政分家」內閣制下的異態(anomaly)爲好事,甚至視朝向「黨政合一」的調整爲完全負面的權力鬥爭。
# \, z# J& p1 b& ?2 l& D, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~" |5 j1 R( i7 ^7 }& ftvb now,tvbnow,bttvb

# s) L- V+ O/ J) X  rtvb now,tvbnow,bttvb單一的「外造政黨」如果出現「黨政分家」,就已經可能會出現執政黨左右手互搏,執政黨烏髮對政府施政負責的謬事。在聯盟政治下,這就更加複雜了,因爲要控制行政團隊的外造政黨不止一個。tvb now,tvbnow,bttvb/ F; I8 L' p3 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U- p% a. U5 {" a; @
5.39.217.76/ O' b" s% ~% ~
7 z3 l8 B, r+ b& K
聯邦—州關係
. |4 B( Q! }1 ?; J. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果組成執政聯盟的各「外造政黨」對施政沒有明確的共識,試圖往不同方向駕馭行政團隊,已經是很複雜的政治糾結,當這個執政聯盟是州級組織,沒有本身的自主權時,這個問題就變得更加複雜了。
0 p8 O# @3 i* E6 p. R2 Z" n8 dtvb now,tvbnow,bttvb爲什麽過去國陣執政都沒有問題,今天打著改革大旗的民聯執政雪蘭莪才六年就出現這麽大的亂子呢?5.39.217.76" D9 q& g% x' f, a7 ]" G8 |5 C
事實上,國陣執政的州屬也常出現這問題,只是因爲巫統直接控制(砂拉越外)國陣州政府,因此,大臣不能服衆的問題就往往變成巫統的派系問題,輪不到盟黨(不管是中央或州級)發言,不想數個月前登佳樓的前大臣退黨鬧劇,州議員的發言權也不被公衆注意到。
$ T" \6 M* T; S7 k* t7 H公仔箱論壇最接近雪州當今困局的例子就是1977年吉蘭丹國陣州政府。議會36席內,伊斯蘭黨占22席,巫統14席,馬華1席。大臣納西是伊斯蘭黨人,却由巫統扶持上臺,並因爲要嚴查土地貪污問題等與黨衝突。伊斯蘭黨最後下令納西辭職或面對不信任投票。最後,不信任投票在21票支持、納西等15人離席抗議下通過,納西依然不辭職,要國陣中央介入,最後以暴亂、緊急狀態、閃電選舉、伊斯蘭黨幾乎全軍覆沒了局。5.39.217.76* i7 Z7 R) L" y4 J7 w4 w
公仔箱論壇0 s$ L: m% F1 {
出路在哪里?
* O/ y& \& [, i9 m  ^: e$ r處理雪州亂局,我們首先要從制度面理清問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I' Y$ k; Y! y- z6 E
一、罷免內閣制的行政首長的關鍵是同僚的信任,必須與罪行和醜聞分開。只要首長不能與同僚合作,失去同黨議員信任,就必須辭職。
: w- q) j- x9 m8 G二、民聯要卡立辭職,應該確立黨團機制(party caucus),讓民聯44個州議員投票,在卡立和新人選之間選擇,最好以秘密投票進行,以杜絕一切黨意壓倒民意的流言。如果卡立獲勝,那麽卡立應該獲得許可改組州內閣,並繼續執政。除非卡立在被同黨罷免後仍不肯辭職,或者雪州民聯瓦解而由卡立組成新的聯盟,才需要在議會內提呈不信任動議。
$ }( q) E( P+ I' N) w三、所謂貪污濫權的指責,必須與大臣易人分開,以制度改革來處理。到底,如果雪州廉政要靠一個人來維繫,或者爲一個人所威脅,那麽制度就有很大問題,需要加强政府內,黨政之間,閣會之間,民間對政府各方面的監督與平衡機制,而不是以人治作爲解决方法。
( O! M/ h3 w, N% h5.39.217.76如果雪州亂局能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治,並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機,真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷,這場亂局就很有意義。
返回列表