指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗公仔箱論壇" a I9 S0 _3 U; Z+ X( u0 \
& ~* ?6 }; S( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 i' v l/ e" E3 ?5 n# ~$ r" htvb now,tvbnow,bttvb9 Z$ @) s; y' o5 L
去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」,即龜苓膏涉內含少量,甚至完全沒龜板成分,惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗,稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」,指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗,指張曾收受健康工房一百五十萬元資助,涉含利益衝突,更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系,以換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。
- b7 Y m4 @- f2 J* M7 N4 _ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {( H# Z- p! @) O( V5 B
原告海天堂有限公司,被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究,並常接受傳媒訪問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w/ l" n# g, V) x6 D. m3 v9 Q
# O( A/ b8 C! ?# a% _* f) n+ V公仔箱論壇入稟狀指,去年九月十二日,老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜
9 [" K7 R; ]8 x1 w+ ^ ~! c/ jtvb now,tvbnow,bttvb發霉照賣」作頭條報道,稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張,聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分,指「雖然含有微量龜板,但含量少如芝麻」。6 e) `; q7 v$ t8 k6 |+ R5 P
tvb now,tvbnow,bttvb0 |6 P8 N' V2 B( H- j/ ^- x% j1 n4 \
報告指龜板含量「少如芝麻」
) q" ^1 _- n) g+ ~& m5.39.217.765.39.217.76& v. H9 ~" a5 I+ v7 |
張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較,稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」,更向記者稱「(海天堂龜苓膏)龜板喺邊呢?無囉!」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損,終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。
! [, }& H* Q+ \7 s Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 b1 K$ H3 r" W% x' V& Z海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗,又指張與報道提及的健康工房有莫大關係,張曾與健康工房子公司,即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作,開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。
4 G7 g7 y$ @2 l w8 l/ Z公仔箱論壇5.39.217.76' q- J: S6 f' R1 @' u
稱被建議資助換取有利報告5.39.217.76/ G& L( n6 F" v" P
! I( X/ B5 ^: e. Y ]4 M3 A' I) ^9 U公仔箱論壇今年四月,張曾與海天堂代表開會,承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂,以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系,來換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚,令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。
/ G2 [: n# g i: z; Q% I! B8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q9 S* M i8 G$ ]1 S' C! j
追討賠償禁再發有關言論
" Z. x# D. v5 G; Y+ U: v
" n. G2 h4 P$ l9 X9 f; b海天堂於入稟狀內重申,其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分,去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因(DNA),證實內含龜的成分,理工大學亦有團隊作測試,證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月,海天堂三度去信張,要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分,但不得要領,故現向張追討賠償,並禁止他再發布有關言論。
6 t& N2 s, P: F% P* G
( A& _, `# e% x/ l! x- k資料顯示,張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋,從而了解龜苓膏的龜板含量;而「毛細管電泳法」早於六年前,刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》,用作分析中藥材成分。& Y/ n" K3 \. j; ?* _$ A- _
5.39.217.76) s. b. l. M9 o b
案件編號:高院民事 四二三——二○一四。 |