指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗
! B9 n6 \9 v% ?" ~: s4 s$ U+ f5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 m7 [2 ~: j3 K8 @+ m8 Y. ^0 x
5.39.217.765 J" h- H, W) q
. v v# f8 i+ h: u8 e' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」，即龜苓膏涉內含少量，甚至完全沒龜板成分，惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗，稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」，指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗，指張曾收受健康工房一百五十萬元資助，涉含利益衝突，更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系，以換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。
+ ~ d, P/ C! H2 e2 m* c; y, V8 H& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 v S9 G- }; A% j/ I
原告海天堂有限公司，被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究，並常接受傳媒訪問。公仔箱論壇$ U2 }- d/ w; G5 f; D, E( o
公仔箱論壇" `" l$ A8 _3 z
入稟狀指，去年九月十二日，老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜
- ]+ W7 C1 I! {4 v1 Q: R4 [4 |tvb now,tvbnow,bttvb發霉照賣」作頭條報道，稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張，聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分，指「雖然含有微量龜板，但含量少如芝麻」。
1 ?* {6 D# Y' a: _+ @- \: U公仔箱論壇5 q3 V+ N% d- |& O" p
報告指龜板含量「少如芝麻」
X+ c+ q$ d' B4 o( P% Q5.39.217.76公仔箱論壇; q# ^( c# _0 ^9 g% m
張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較，稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」，更向記者稱「（海天堂龜苓膏）龜板喺邊呢？無囉！」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損，終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。! \* O' K6 s9 C1 K# B4 [
% f$ y1 o$ b: S+ e# R5.39.217.76海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗，又指張與報道提及的健康工房有莫大關係，張曾與健康工房子公司，即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作，開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。
3 j! E# j6 ^, Y p9 A n- q公仔箱論壇
, d7 p; I% U+ I) dtvb now,tvbnow,bttvb稱被建議資助換取有利報告
$ }8 M, c+ T8 e2 w' a' \: u; s. f9 _" T9 G
今年四月，張曾與海天堂代表開會，承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂，以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系，來換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚，令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o9 @( l- I8 a) u% ]0 @: \! U9 x! _9 x
& ~! T: y' d; t0 J追討賠償禁再發有關言論
: e: ~' D/ F k& c! E- vtvb now,tvbnow,bttvb$ D# U* ]' q6 i r6 y. i0 k
海天堂於入稟狀內重申，其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分，去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因（DNA），證實內含龜的成分，理工大學亦有團隊作測試，證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月，海天堂三度去信張，要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分，但不得要領，故現向張追討賠償，並禁止他再發布有關言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c5 ~; i: E3 s/ {; v
tvb now,tvbnow,bttvb7 A4 q; l) q# W o& w9 Y% t9 e
資料顯示，張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋，從而了解龜苓膏的龜板含量；而「毛細管電泳法」早於六年前，刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》，用作分析中藥材成分。
4 k6 e9 Y1 Y" {6 F ^5.39.217.76
# u* S9 C6 ]; j, g* d案件編號：高院民事 四二三——二○一四。 |
發表於 2014-7-30 01:22 AM
| 