指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗
& ]: A; p/ }! ?2 e q& x5.39.217.76公仔箱論壇" o7 @! L1 ^% M6 \. Q2 f6 f( K; w
" F* z+ o4 i0 {2 _2 r公仔箱論壇公仔箱論壇' {( @% V* p8 @+ ?# n) \0 b
去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」，即龜苓膏涉內含少量，甚至完全沒龜板成分，惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗，稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」，指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗，指張曾收受健康工房一百五十萬元資助，涉含利益衝突，更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系，以換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。公仔箱論壇2 K' a5 n9 S5 C$ U+ x
5.39.217.76. l& d" E+ Y; s& d: A* R
原告海天堂有限公司，被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究，並常接受傳媒訪問。公仔箱論壇3 a" d4 c; K8 F# S
% w0 X: ]- P7 O, w3 z% A) B1 d: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入稟狀指，去年九月十二日，老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜5.39.217.766 ~% L3 L. T, F
發霉照賣」作頭條報道，稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張，聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分，指「雖然含有微量龜板，但含量少如芝麻」。
- S4 {2 t3 {- N' C
8 U( N, I( Z9 i# f報告指龜板含量「少如芝麻」
0 s/ M3 Z, [2 P' F- d2 r& P
6 U% Q& T* L, \7 d張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較，稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」，更向記者稱「（海天堂龜苓膏）龜板喺邊呢？無囉！」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損，終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。+ P9 U8 @; v9 D/ z$ o. ]% ?
公仔箱論壇- Y4 E- R9 E* W P2 Y% _9 l% V$ P
海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗，又指張與報道提及的健康工房有莫大關係，張曾與健康工房子公司，即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作，開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。
1 S! e6 |* t% g- a" R公仔箱論壇
, N/ x& A+ z/ htvb now,tvbnow,bttvb稱被建議資助換取有利報告
, A6 j% M: |' _5 Z8 v& N) T0 L
+ h; z! }6 r, T今年四月，張曾與海天堂代表開會，承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂，以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系，來換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚，令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。5.39.217.76! y! U' H1 C/ [, C6 W: A
b% L* ]8 ~2 L$ x/ B5.39.217.76追討賠償禁再發有關言論
4 j1 i- A# v) K$ h. l3 V* G% z2 Htvb now,tvbnow,bttvb- t d. q/ C$ d
海天堂於入稟狀內重申，其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分，去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因（DNA），證實內含龜的成分，理工大學亦有團隊作測試，證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月，海天堂三度去信張，要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分，但不得要領，故現向張追討賠償，並禁止他再發布有關言論。
) W4 v2 ?* \& [+ b* ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n: w6 \# W" v: s6 o
資料顯示，張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋，從而了解龜苓膏的龜板含量；而「毛細管電泳法」早於六年前，刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》，用作分析中藥材成分。
, A5 {: c0 P: @* N, X% J. U5.39.217.76" e- W& B9 t, k" f
案件編號：高院民事 四二三——二○一四。 |
發表於 2014-7-30 01:22 AM
| 