【經濟日報專訊】可能影響嬰兒健康的BT63基因改造大米，或已由內地流入本港，但本港對基因食品的銷售及標籤「零監管」，父母難以分辨自保。有議員及環團均要求盡快立法強制標籤。
& y+ R, {+ f$ ]8 m. @食物安全中心回應，當局考慮推行強制安全評估，包括要求業界銷售基因改造食物前要先申請，當局決定有關計劃細節和時間表前，會諮詢公眾。
' H9 N5 V; h0 S: t公仔箱論壇
+ A0 ^6 U- m5 j6 j$ K) |3 S( L6 Q3 J( t涉2款米 獲安全證明風險低% P A& O& r, I+ A1 k! J
5.39.217.76 Z6 H2 s h `4 G: o% S! t
中心又指，內地農業部對兩款加入BT蛋白質的基因改造大米，包括「華恢一號」，以及「Bt汕優63」作出安全等評估，已批准發放生產應用安全證書，中心認為食用這兩款基因改造大米風險應該不高。公仔箱論壇% n! S% u1 C+ K3 e# A6 r
tvb now,tvbnow,bttvb( |% w9 S' x# C5 z7 [) @
中央電視台報道，記者在湖北武漢一間大型超市，隨機購買5袋大米，在檢驗後發現其中3袋含有基因改造成分。記者之後在武漢購買一批種子，發現含有抗蟲的改造基因BT63。報道指該品種的基因改造米主要產地在湖南、湖北、江西、浙江，銷售地區包括湖南、湖北、廣東、福建，以至香港。! U+ C; E7 q! [2 d. }
( v6 S8 O& T. b& F- r# C& c/ jBT63改造項目的領導人、華中農業大學生命技術科學學院教授張啟發指，不排除是製種公司流出，承認基因改造大米或在內地農村擴散。
1 s5 l9 T( K2 L( v( W0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j) r- b7 ]8 r9 K
浙江出入境檢驗檢疫局曾指出，BT63轉基因大米是含有抗蟲基因的大米，能夠抵抗病害，增加稻產量，但用這種大米製成的兒童食品可能影響嬰兒健康，故輸歐大米及其製品要有衞生證，證明不含BT63。然而，內地出口歐盟的大米製品中，有25次被查出含有基因改造成分。
3 ~9 m5 q* ~7 o/ l) @tvb now,tvbnow,bttvb食環署助理署長李小苑坦言，香港對於基因食物沒有特定法例監管。食衞局長高永文亦稱，現時只由業界採取自願標籤制度，註明有否基因改造成分，下一步會聽取立法會議員意見，再決定如何加強監察及規管。
; k4 s( r1 ^2 Z6 n r0 C' o
5 x. g; x+ Y7 a( O$ ^. X" L立法會食安委會員主席黃碧雲促請當局關注，又批評現時僅靠業界自願標示基因改造成分，無法律效力，是剝奪消費者知情權，認為應強制立法規管。
" t& R( f) s" _3 S+ i* \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, F7 F2 B& c$ h
環團促盡快立法 強制標籤- A1 b& X4 O. t: j6 O7 c: L% q
, }% I: Q( v, u' l. H綠色和平資深項目經理張韻琪指出，最近有法國醫學團隊，曾連續兩年以含基因改造成分的飼料餵飼老鼠，最後發現實驗老鼠的腎臟較正常老鼠大5倍，健康狀況亦較差。
7 `+ k5 i5 \ B% f4 Btvb now,tvbnow,bttvb
1 Q: r" m6 u/ a9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她認為，基因改造食物對人體健康的影響雖然仍然眾說紛紜，但研究結果顯示基因改造食物有一定風險，尤其是對於抵抗力較低的嬰幼兒，呼籲當局立法強制業界標示含轉基因。
5 K9 q2 l* p% ]- D. stvb now,tvbnow,bttvb( \! t9 a# F$ ?( H S& L; @
據綠色和平2011年針對米製品含基因改造成分的檢測報告中，引述世衞和聯合國糧農組織的標準亦顯示，BT63轉基因水稻中蛋白質含量的改變，很有可能導致大米營養成分也改變，從而帶來食品安全隱患，對於兒童和老人等脆弱人群，食品安全的影響則可能更大。0 U0 M1 D) m! r( @! B7 M; U
/ \1 O' f- D% p7 A! m中大生命科學學院姜里文教授指，基因改造米對人體是否影響，科學家仍未有定論。一般科學家對基因改造米進行3至5年的安全測試，但社會上有聲音質問：「50年、100年後，改造米是否安全？」本港大米供應商負責人李豐年表示，無進口武漢、湖南等大米；力生米業董事朱博賢亦稱，內地米僅佔公司整體進口米5%以下，認為基因米流入港的機會很低。 |
發表於 2014-7-29 07:54 AM
| 