5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S' B- \* `/ k6 c
" `0 b9 z/ Z8 s. P5 ?: c6 [. r0 `
% B% Y. V1 j' t( X) R9 i3 C' N5.39.217.76
5 z* f( M- D! B! s9 |, \, x公仔箱論壇公仔箱論壇/ n/ A1 L$ Y6 R( U: O
5.39.217.768 s- E" u) \4 C7 U9 t) W' p
加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。
* y Z2 b5 l& ?+ G0 W" ?- {$ ^ E, L1 L5.39.217.76# _ p3 G) i* J( o0 k. z0 |
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。
( K6 S8 k8 z* Q3 G4 Q- ^公仔箱論壇
' _/ O. S" U1 m! Y9 J# }9 f公仔箱論壇訊號塔記錄揭露用家行蹤
, X! \: y/ H2 p- ^, G: A; @. b2 d0 g- i) B$ G0 L
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
+ F" \, Y! L8 N }( p5 |0 l5 q0 y3 ~0 [5.39.217.765.39.217.76# Z2 V4 W# R( _! Y" a
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。
! u4 _! B7 \# B3 J+ q* X
3 _/ I5 N- E x- @5.39.217.76研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。
; k- C/ y4 J" H& H# ^
7 F# [2 a% m( i) c2 j6 ?7 X公仔箱論壇斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。5 E7 }' {+ N1 O, c4 p
, A; Z& f* F+ O9 B% C) S- f5.39.217.76羅渣士:警方要求資料太廣
2 {/ \% w- p0 V( E6 W' s0 S9 `8 ptvb now,tvbnow,bttvb
% k5 V6 p3 N, v1 N) g1 J2 L4 |* G! z8 `公仔箱論壇羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |