5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲5.39.217.76( j, \7 q% R" J9 R0 _9 [, |/ i
+ N; k1 I0 v# K+ N3 H6 c* y& a
3 D8 e) a) l- N7 Y# v+ ~
8 a9 e: g' Q0 H' W' U4 R
1 _5 v2 Y$ @" L% J6 q7 ?5.39.217.76
+ t# H, `3 l. m加國兩大電訊商羅渣士（Rogers）和研科（Telus）聯手入稟法庭，指控皮爾區（Peel）警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（Ontario Superior Court）接納入稟理據，將會排期處理案件。5.39.217.769 D) G- O1 A% a+ O! T
5.39.217.76& e5 _6 n! }( b- V& {
安省高等法院法官斯普羅特（John Sproat）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（open court）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成，並已在周五公布。tvb now,tvbnow,bttvb$ H' X0 F6 D5 R: ~, D
3 k1 N$ `4 m8 K6 w4 Y3 k! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訊號塔記錄揭露用家行蹤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @# p2 f& h/ s
) Q6 c1 _' E) m+ B% K( e4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。( A. D% y" P6 A1 I0 c3 z/ Z. X3 n
tvb now,tvbnow,bttvb$ j1 f( R/ A9 B- m1 c0 A! X( p3 o
今年四月，警方發出「交出令」（production order），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及21個（研科）和16個（羅渣士）。
! o" }& e7 R* C/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) J, G! J! y+ I d& w( l研科向法庭指出，警方向他們索取至少9,000名客戶的資料，羅渣士則表示要在34,000名客戶身上，索取20萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
& W+ ^1 D8 ~- `+ @1 A% R2 n/ b: z1 y2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 w: x/ u( i" O! [# N
斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。
: E( Z& x+ J# W7 V2 B" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o9 Y5 f: B# i# s- O1 l" ~8 u- @
羅渣士：警方要求資料太廣公仔箱論壇0 O% P8 V& ~: h5 c3 h
公仔箱論壇) j$ I. F: L! v( p: P
羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |
發表於 2014-7-28 01:01 AM
| 