5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲" ]% M: ?8 c$ R& z- K; Y% B" u
5.39.217.765 y, ^: S; r0 I. i# _" h
tvb now,tvbnow,bttvb& j# k m" S6 C) i1 N
tvb now,tvbnow,bttvb4 t# K( N8 v1 T0 C1 y
tvb now,tvbnow,bttvb0 l8 S- |$ h1 H; U% E' e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O. G- G/ [2 b1 U
加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。* K$ T1 n2 E- b# B, R5 m" F- B
tvb now,tvbnow,bttvb: ~$ K/ i1 h0 l7 S8 V2 {# u
安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。$ C; G8 X p. b2 o) C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J8 m# a1 y+ n2 z8 P3 Q4 { l/ Z1 ]
訊號塔記錄揭露用家行蹤
0 s' ~) V" j2 J. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. o# m$ Q# m9 g" l3 ^
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
. G$ u- c) ^. E. Z) V5.39.217.76
. T' S( `! r6 H' b1 F+ Ftvb now,tvbnow,bttvb今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。
0 v4 v8 z+ X7 ~* ~3 G' x2 e9 b- o" F公仔箱論壇( e# Q: S! i0 E+ \1 ~0 L) R0 k9 H8 n
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。
0 S7 N; }" H! ~+ P% ~) ^% H! n
/ M1 h) o$ }' h' xtvb now,tvbnow,bttvb斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。公仔箱論壇" w: j8 d' z6 X% ]: W6 W; c
* e+ F( g& ^. P) p) S9 }5.39.217.76羅渣士:警方要求資料太廣
$ K$ ^3 o3 f* [! y5.39.217.76
: v8 k& B. J( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |