5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲公仔箱論壇" M' N- b# q+ O0 t
. x, S5 C' b& Itvb now,tvbnow,bttvb
6 D/ Q3 H6 w; d- g* _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; b: Z, g. N: k f- I( ?: p: n2 O+ K
5.39.217.76( _5 L. \0 O/ _# R
5 G/ m z, ~* M- ~% m+ `
加國兩大電訊商羅渣士（Rogers）和研科（Telus）聯手入稟法庭，指控皮爾區（Peel）警方在今年四月要求他們交出合共大約4至5萬名客戶的手提電話資料，做法違憲。安省高等法院（Ontario Superior Court）接納入稟理據，將會排期處理案件。
( @$ \( S6 v) C
- p8 z [+ F6 F9 E! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省高等法院法官斯普羅特（John Sproat）表示，案件揭露關於私隱和執法的重要議題，合乎在公開法庭（open court）審判的原則，縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成，並已在周五公布。tvb now,tvbnow,bttvb8 |0 ?& L( c( }2 x9 _- W/ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @( _" c! g& c3 v
訊號塔記錄揭露用家行蹤5.39.217.769 q* ^# ]# T! o3 L/ V$ n/ s& K# d# }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b7 G& B6 A, l
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫，當用戶完成通話、發過短訊或電郵後，都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候，一通電話可能涉及兩個訊號塔，從而揭露用家行蹤。5.39.217.76( r& N' Y1 v1 E& u {0 h* c
& s; \- U7 }3 V$ W, O" I
今年四月，警方發出「交出令」（production order），要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料，訊號塔數量分別涉及21個（研科）和16個（羅渣士）。2 E$ X$ c5 l* j* V/ B
公仔箱論壇( b8 R" [ ^* I
研科向法庭指出，警方向他們索取至少9,000名客戶的資料，羅渣士則表示要在34,000名客戶身上，索取20萬則手機紀錄。後來，警方願意減少訊號塔的數量，皇家檢察官曾以此為由作出反駁，認為電訊商應撤銷指控。
8 [3 I( I- ?! J9 q `# h; Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 V' V& K" F O6 E5 g/ `# F
斯普羅特指，有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍，但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題，他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \9 f+ ^3 c1 V% Y' i( V" `9 Q
7 s# T, J& f" l' }, G羅渣士：警方要求資料太廣
5 X e$ Z) Q: B U8 J6 _! T
& ?# \0 F# d% a公仔箱論壇羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出，過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令，惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明，研科指為了保障客戶私隱，只會在有效的法庭命令下，才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料，羅渣士則指出，警方要求的資料太過廣泛，因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。 |
發表於 2014-7-28 01:01 AM
| 