返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯
2 h- I+ s$ a% D- V9 Z4 r; a5 O( g& C3 [

習黨反腐,而已而已


* r& a' A1 t* M' H7 B: u/ C+ I' a: a3 r
公仔箱論壇* A& [2 D6 s( ]
tvb now,tvbnow,bttvb" I3 h0 ~) k/ n) y/ B: @

. e: @2 v) E; l* m公仔箱論壇

張三一言

+ g; |+ G3 l3 V
5.39.217.76& {2 O5 o" _! V( I. N
甚麼是腐敗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F- L: w  {: Q+ S9 @1 p! ?% C& Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S! z4 Q- }; }! L6 f6 t) ]0 W9 {
作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。
: s  U( h7 I$ l8 N1 F公仔箱論壇
1 c0 P9 N! ?" |2 c9 r' f4 ^凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。5.39.217.767 O5 n# M) K! s- y* O- F  t

6 ^. t; q3 p8 n公仔箱論壇評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:公仔箱論壇# o% k5 o+ h" h
第一,中國是中共的私占財產;
/ |$ Z  k9 d$ M9 b5 m* t! @第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。
# X" V! S1 i" k, I公仔箱論壇第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。
5 d* P" C  t' T; n$ `7 W  Y公仔箱論壇
7 X$ i8 ]5 m( htvb now,tvbnow,bttvb所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。公仔箱論壇2 S" m, F2 m. c8 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D7 }" [) z& M+ D
根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。2 V  a& u& e9 R/ q
公仔箱論壇* o9 o3 H8 a3 K/ r
紅後代、官後代
& P/ i' C, f9 [( M/ T$ v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* V  h. a. e9 t) R! X3 h, j) h
紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。
) r1 }. A! B  {( jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。5.39.217.76; L7 C, r) l. C8 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F" `. D( @- h/ H& m! s
紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。5.39.217.76; k9 j/ }5 g5 [, w5 A/ w
以上就是習反腐源由和動力。
7 G4 c+ O* A" a! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% E4 [' P( x: P6 |4 v公仔箱論壇: X- k, v# v' {- k& x4 {
紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。tvb now,tvbnow,bttvb. l  |6 ]6 C) r, I" j" R# ~

# Q3 y1 g0 A1 O9 g" FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。tvb now,tvbnow,bttvb2 w3 o* f% h' k4 E0 U

& ~& `" b2 _5 N$ a- F1 x# q6 Q習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。
8 _8 K4 ?5 U) p0 M紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。
5 Y3 k) I& X: |' w" s' y
7 |! G) b0 t8 {  f/ xtvb now,tvbnow,bttvb被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。公仔箱論壇6 P8 _( [, ]- `! r2 x0 v/ o: f
tvb now,tvbnow,bttvb1 X3 R. }$ L2 g/ L$ D; r( J
結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。tvb now,tvbnow,bttvb" {# D& Y4 v3 O$ ~5 m; C
20140724  HK
" l% R8 O  Y3 r7 e- w【共國政事評論之一】
9 Y3 O6 M9 G2 w3 n; ~' a* [) I公仔箱論壇
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯   E3 A, h  ^1 y
tvb now,tvbnow,bttvb# Y) v2 j5 L0 J# P" J
对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)
; j, W- z8 H5 C& L$ [公仔箱論壇所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。
0 B" H+ Z2 ^4 q0 l在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。- o' D# w% S9 i2 Q- N0 Q
至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }2 c/ d$ O& f% p
至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。1 W& |3 Z' d, U# `/ d/ m
要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表