返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習黨反腐,而已而已

本帖最後由 aa00 於 2014-7-25 06:18 PM 編輯 : z: s3 n. C' C: `0 f
公仔箱論壇) r+ u; j+ s) s/ b# R2 s. @7 W

習黨反腐,而已而已


$ S+ z! n" E" \
9 q6 I1 i% n( }7 e5.39.217.76公仔箱論壇9 U9 ?& L. c0 S8 q( V+ Z6 |- U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q, J2 [9 Z: O, U) h4 c3 Y6 ?
9 I9 B/ i3 v( G+ A; n9 n# d* D# H

張三一言

. d0 L1 t4 G/ [5 Y4 l/ D* a; H6 {4 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a4 E+ C& {& H( D) `
甚麼是腐敗?6 B* C; n$ e& W; g# t9 H# q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P! z& T6 {- e; D; m, h
作時政評論時說的腐敗,指的是利用掌握的公權力谋取私人的特權、權利和利益。公仔箱論壇. q$ J  T6 Y1 u1 z  Z/ ]
; \, j* t# v( i4 j
凡權力者必腐敗,民主和專制的權力者都不能例外;權力者宣稱為人民服務,是百分之一百的騙人鬼話。民主權力和專制權力在腐敗問題上的不同是:民主權力的腐敗受到法律制裁和民意壓制,腐敗可以最小化;專制權力的腐敗是不受壓制、無法無天、自由地腐敗,腐敗會最大化。即是說,民主權力有權力內部分權制衡、有外部政治力量和輿論制衡與監督、有憲政(法的)對權力的限制;所以,腐敗程度有限,可以控制。現在,有必要提出,還有公民抗命這個特別而強有力的制衡和監督力量。
3 f3 R5 D! n* l7 x- @公仔箱論壇+ h" {& `; j5 S* \: E  d
評論腐敗,是評論中國政治時局的重要內容之一;評論中國時政基本標準:5.39.217.761 S# x% R' ?: R. H* D
第一,中國是中共的私占財產;
+ U/ B: e5 t6 u  m/ Ftvb now,tvbnow,bttvb第二,中共是權錢勾結的權貴腐敗集團;中共是中國腐敗的製造者、載體、得利者;習近平是權貴腐敗集團的總代表。公仔箱論壇& J) T  x3 `4 A: g8 G
第三,基於第一和第二決定,共產黨必定與人民為敵的黨。tvb now,tvbnow,bttvb- x7 y$ k+ h& K$ a
公仔箱論壇1 _+ A6 c" X; g/ `2 w. @! w" z4 Q9 }
所有離開、違反這三條基本事實的評論和結論都是空論。網上網下眾多中外中國評論大多都離開或違背這一基本事實,所以多數是空論。例如最近普天蓋地的寄希望於習新君、習新君反腐動真格、習新君實行民主…就是違背這三條基本事實基礎上作出的現代天方夜譚。
6 l: }' P/ D! _9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 |3 e- ], E; B& B! a; o公仔箱論壇根據我這一標準,對現中國一些基本問題作如下評論。
( m! m  y# J0 U2 j* V3 y( z5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' f$ d' E+ q$ ~/ A. s/ L( ~0 y9 M
紅後代、官後代
  @4 e$ n  e% E9 F" y) _公仔箱論壇8 f* p# @$ z9 {8 H6 R7 p
紅一代和紅二代是是共產黨統治集團第一代和第二代,是紅朝貴族。《明報》文章說:全國“紅後”大約有4萬人,主流在北京,核心圈子也不過2,000餘人,其中主張恢復中共正統的“左派”占85%,認同民主憲政的“右派”占15%。做號稱960平方公里國土13億奴民的主人,這就是中國紅後代的政治總綱;代表他們作主的主人就是現任黨皇習近平。( E2 S! A. F! D+ z. f
官後代是共產黨中竊國後加入共產黨統治集團者們的後代,沒有紅貴族血統。他們也視習近平為主子;只是習近平並沒有把他們視為親生子,只是當作領養子女而已。不管是紅後代還是官後代,都是共產黨統治集團的組成部分;都是與民為敵的種類。公仔箱論壇8 p: w3 {. B- e( v
5.39.217.765 u; p; Y/ s$ c4 o$ V4 l8 R
紅貴族基於黨貴族優秀血統論而鄙視賤視官後代;加上腐敗利益之爭而極其痛恨“官二代”。紅貴族認為“官二代”的腐敗,是霸占了由他們祖輩用人頭換來的全國山河、社會財富、自然資源、人口;他們認定,這一切都是應該由他們紅貴族獨占,即腐敗是他們紅貴族獨有的特權。官後代腐敗除了和他們爭利外,還因為人多勢眾地腐敗,實是狂挖他們祖輩用人頭換來的紅色江山的牆腳,將紅色政權推向崩潰的邊緣;所以有必要向官二代開刀,以保紅貴族江山。此外,還有感情問題,貴族鄙視漠視平民是等級社會常態,共產黨極權社會更是如此。紅貴族鄙視漠平民升上的官兒們是專制極權社會正常的表現。tvb now,tvbnow,bttvb8 G4 ^) M5 F' s  s! T; o
以上就是習反腐源由和動力。5.39.217.76- [! J- i7 ?/ Q/ J8 d
公仔箱論壇  P' m6 V+ R% k  e. w5 W7 K$ g4 h

& E) P. T, M8 C1 ^- j& T+ y5.39.217.76紅後代與官後代之爭是反人民集團共產黨內部狗咬狗之爭。5.39.217.76/ y3 S6 V1 Z3 B) Y& o  E9 J

$ N, o% v1 ~, f/ @$ m6 a0 D, @0 Xtvb now,tvbnow,bttvb有評論者說:擁江反習者是江派及其臥底,擁習反江者是民主理智派,反習也反江,主張兩者一鍋煮的是偏激派──這不是民主派理論,是共產黨內某派的派理論:習派理論;這是背離事實,荒腔走板的論調。; u( u  _+ u% G
5.39.217.76$ X( F( p1 z. t7 ]: e4 V( C
習近平反腐是紅後代借官二代人頭舒緩人民普遍反一黨專政、仇恨官權的情緒:以之達到保住紅朝貴族黨萬年統治的目的。目的之二是通過有選擇性地反腐殺人立威,企圖建立毛式個人絕對權威:立威。一箭雙雕。5.39.217.76* ?5 ~7 ^7 ^/ U$ F% [
紅朝貴族總代表向官二代借之人頭有嚴格限定:是官二代,不可以是紅二代;只選不靠習邊站,尤其是站在反習一方的官二代、商今代(輿論普偏認為指向前朝江澤民勢力)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C% ?/ j6 j, X5 T' f
. L: _4 d" }5 |" l, B2 G8 A
被借人頭的官後代罪名當然是貪污腐敗,但是這個罪名是極不公充的。因為無紅不貪、無官不貪;習近平姐姐退十余家公司投資;習家財富的原始累積是官薪水、做生意得來的還是靠官權取得的?若是前者,光明正大,何需鬼鬼祟祟退出?可見習近平本身,越碼是其家族都是腐敗者。習近平和他的共產黨反腐敗就是腐敗反腐敗,大腐敗反中小腐敗;如此而已,反腐敗最終只能是而已而已。5.39.217.76) ?0 G2 M: \4 t( x" T+ n. w

6 F& K4 [  N2 h; ftvb now,tvbnow,bttvb結論是:腐敗共產黨;共產黨腐敗。# @- [4 ~. W- Y4 k( o% H
20140724  HK
* F* s; {% l' S( S) V- }5.39.217.76【共國政事評論之一】5.39.217.76% j  J0 l% ]7 c2 ^2 y( u
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
本帖最後由 maniac2000 於 2014-7-25 02:45 PM 編輯 9 m8 j3 p2 h+ B7 ^
5.39.217.765 f. V0 v9 d& f( d( O) F3 b
对于张生嘅言论不敢苟同(先旨说明本人并非挺共派,更讨厌一切媚北人仕)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W* F1 L4 B1 A! `1 l
所谓“腐败”嘅定义,基本上可以认同,但是凡权力者必腐败这一点上,要加上“不受民众监督”这一前提方可成立。目前中共嘅腐败几乎都系发生在民众不能监督或无法监督嘅领域,一旦开放监督权嘅领域,腐败系好难会出现或发生。但监督权嘅开放方面,中共一直以来都系使用保守态度,从而从客观上纵容左巨量贪腐,这是客观事实,也不容否认。
( U% k3 O. b3 `* ~9 d5.39.217.76在开放监督权方面,历代中共上层都系极度矛盾嘅,一方面,开放监督权可以清除党内嘅不良杂草;但另一方面,开放后无法控制,朱元璋式嘅反贪运动(或者讲系文革式嘅)会使全国各地方政府立刻处于混乱,到时不知如何收科。(想像一下明代各地“送官上京”受审的局面)故中共高层明知开放之利,而惧之弊,故舍之。" G$ ^. t, d  y! ?' R0 Y
至于所谓“红二代”、“官二代”问题,其实都系中国封建制系中共体制下嘅残余,众观中华上下五千年,相似问题何止百千,中共只不过系当代此问题嘅承继者而已。
0 Z: C- t( P4 v& U5 a5.39.217.76至于目前中共嘅反腐,从主观上是“反腐”,但客观上却是“纵腐”,这一问题嘅根结在于本身嘅“中央集权制”上,而中央集权制早在数千年前已经形成,并且盘根于中国历代官僚体系,难以根除。中共49年上台时延用左当时国民党嘅官僚体系(其也无其他选择),自然也种下左此般恶果。
0 H/ v7 s- P( I7 j- [5 p公仔箱論壇要解决上面嘅种种问题,唔系点样去推翻中共,而系如何去推翻“中央集权制”,放权于民。(当然前提是民众有足够嘅智慧同品性去接受 这种权力,不过以目前中国普遍嘅国民素质,除个别地区外,基本无可能办到。)
返回列表