學界「門神」當道 兩岸蒙羞
! ^0 d' t( O) }; a8 ~5.39.217.76
# C9 w" Q0 Z: p公仔箱論壇台灣教育部長蔣偉寧捲入論文造假事件，並遭質疑利用權力變身學界「門神」，圖利他人以科研名義爭取政府資源，在外界壓力下辭職，從較高層面暴露出兩岸共有的學界「門神」當道現象。顯然，「門神」不除，造假難絕，兩岸亦難營造公平、求真的科研環境。
5 ?' \3 Z' x/ p) \+ O W( s0 L公仔箱論壇5 ]1 E! Y6 ~# s: _
蔣偉寧仕途突然翻波，係受屏東教育大學原副教授陳震遠論文審查造假一事影響。陳震遠任教屏大期間，涉嫌以虛構同儕審查的方式，向英國SAGE出版的學術期刊投稿。事件曝光後，有六十篇論文被撤銷，其中五篇論文的作者欄，出現蔣偉寧的掛名。# I) ]2 Z+ f/ t1 ~
$ O: {4 G: u3 N- G- W5 r% `5.39.217.76蔣偉寧請辭前，再三澄清自己未參與造假，對掛名論文一事知之不詳，但遭媒體一再質疑。如今他甫一掛冠，旋獲涉此事的出版社回函為之解畫，貌似還以「清白」，但「門神」謎團依然待解。5.39.217.76( i$ W N) E. l( U
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]- v% ? f) a4 [1 K; z) l
事實上，類似今次造假事件不獨台灣學界有之，中國大陸早已氾濫成災，諸如原同濟大學生命科學與技術學院院長楊傑，被指偽造論文發表紀錄；原清華大學醫學院院長助理劉輝，身陷偽造論文發表紀錄及履歷醜聞；原上海交通大學微電子學院院長陳進，被揭「漢芯」晶片研發造假；原浙江大學副校長吳平亦被舉報學位造假等等，無不令人瞠目。
' H) k( \: ~4 _3 S3 Z$ s5.39.217.76
" d- z; I* p# p8 y. p- Ttvb now,tvbnow,bttvb面對層出不窮的造假醜聞，公眾早已不屑問「為甚麼」，因為即便是學界黃口小兒，也多半對造假行為背後的名利驅動，了然於胸。tvb now,tvbnow,bttvb9 K) O' ^. R1 X2 w
9 ?& g' l4 ?3 l* J1 n" `* Q9 g
在如今兩岸皆然的官學通路的狀況下，政壇人物要利用學術成就更上層樓，學界人物也欲藉學術成就獲取仕途功名，因而這邊廂「學而優則仕」，那邊廂「官而優則學」，在政學兩界絡繹於途的官場折桂路上，以學術專業性為幌，藉制度漏洞與權力之便謀求一己之私的現象不勝枚舉；官學一體，最終形成「學官」把持學界，「門神」林立的怪現狀，也為兩岸公眾共同側目。5.39.217.76' Y' }7 F+ _( s1 G$ ?2 m1 D% `
; Y5 T3 v( w% w" g4 I) g
通過今次事件，公眾也得以檢視，兩岸學界各自長期存在的灰色利益鏈，所具有的高度共性：一方面，手握學術項目、科研經費的「學官」們把持資源，以論文掛名等方式，坐享學生或低資歷科研人員、高校教師的科研成果；另一方面，許多學生、科研人員、教師，為求早日混出名頭，又不得不將找「學官」充當自己的「門神」，既可獲得「學官」分派科研經費，分享其豐厚的人脈資源，也可在論文發表時爭取更多「印象分」。5.39.217.760 B+ z# Z% z2 [7 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 M- s H7 P& e) ?, V% |. A
這些兩岸學術圈無人不曉的「潛規則」，雖然長期存在，但在各方出於自己利益考量的情況下，一直未被大面積揭露。流弊至今，邪反壓正，「潛規則」倒成了學界見慣不怪，甚而甘之如飴的牟取名利的手法，實在是咄咄怪事。' t2 G0 L! ^# g( [: ?" @' t! S- F
- R# M+ z4 L' Ntvb now,tvbnow,bttvb台灣近年因捲入學術造假而斷送仕途的重要政治人物，唯楊念祖可數。今次事件若非引發國際負面迴響，蔣偉寧也難以在外界壓力下被迫請辭。而在大陸，偽造自身學位、履歷或發表論文紀錄的學者，被揭穿後確有多人去職，但「門神」級的人物，卻鮮少下台。因「門神」多在幕後提供支援，即便出事，也有「門生」充當替罪羊，自己大可以「不知情」為託詞，穩坐釣魚台，閒看風起雲湧。" q% k5 F7 j, I8 r
3 `; e( f# V- g" }4 u# h" ^公仔箱論壇這樣的怪像還要持續多久，公眾不得而知，但可以確定的是：如若不予改革，「門神」將越來越多，而胸懷抱負的年輕科研人員勢難憑藉實力出頭，兩岸華人翹盼的諾貝爾獎式的科技大突破，也仍將遙遙無期。 |
發表於 2014-7-23 12:12 AM
| 