劉進圖: 佔中批鬥擺錯位 危機燃眉猶未覺
) U! B% p1 K9 N6 E' K1 m) m8 ]公仔箱論壇
. N: {( X0 D2 @ M$ Y% V! u% B+ A, m2 c& y( Z
連月來支持和反對佔領中環運動的聲音鋪天蓋地，佔據了大量公共空間，成為了北京領導層與香港政壇人士關注的焦點，彷彿這是香港當前最重大的政治危機，其實佔中與否根本不是香港前途盛衰的關鍵，真正的危機是香港陷入無法有效管治的亂局，此事已迫在眉睫，中央和特區政府卻未見醒覺。5.39.217.768 Q' {8 [. X7 z- N$ Y: Q
0 D) M( v' K6 a- s7 @$ ^7 V$ f. j5 @. Y0 S* o$ O" I% {
沒有佔中 香港就太平？
# l( ?5 j) k" [# s4 i
2 P( N- Y- g& G) @1 I- m4 m反對佔中的人不妨這樣思考，假如明天佔中三子宣布放棄佔中，取消動員群眾去中環堵塞馬路，香港是否就天下太平？數月後，倘若政改方案無法獲得立法會三分之二議員支持，2017年普選行政長官的美夢破滅，政制原地踏步，香港會不會出現一場大規模的群眾抗爭運動？本已積弱不振、被議會拉布折磨得寸步難行的特區政府，還是否能夠穩定局面有效施政？ tvb now,tvbnow,bttvb/ R9 E' F4 u: a, V% e
5.39.217.76& z5 a) I, t7 H- k2 o
倘若特首普選無法實現，香港極有可能出現一場規模近似2003年「七一」的抗爭運動，並且更激進、更持久。 9 G0 i- I1 ^/ [! Y; g& H
, i8 |! [: j5 W0 _2 j" Z原因之一是從40多歲到70多歲的香港市民，經歷了中英前途談判及《基本法》起草，對普選早有期望，不少人等待普選半輩子，假如最終發現原來北京只容許有中國特色的普選，先由小圈子篩選再交一人一票，反對派連入閘陪跑的權利也沒有，有些人會覺得難以向自己和孩子交代，怨氣就會像火山爆發，一些本來在政治上不活躍的、取態溫和的人，也會投身激進的抗爭運動。
@) c ~+ g) f' }7 ~: _5.39.217.76: R$ Z* v H- i% m" } C
原因之二是民眾普遍對社會現狀不滿，例如樓價長年高企，年輕人無望置業；社會階梯缺乏流動性，貧富懸殊愈趨兩極化；內地人大批湧港，擠佔港人生活空間等。普選期望落空會成為導火線，引發不滿現狀的民眾上街，要求政治改革。
0 [% |. p: G' z: V j: r! ]- I5.39.217.76公仔箱論壇; Z% v6 \2 Y5 L0 | Z
原因之三是年輕一代反權威的意識高漲，傾向以較激烈的方法挑戰建制，不論是佔領政總、包圍立法會，或者衝擊警察防線、阻截官員出行，都有不少人響應，令傳統的遊行示威增添了肢體衝突的風險。. S( z# }& B0 j7 {. e+ |) P
公仔箱論壇2 `/ m+ c- ]8 ~$ U
原因之四是行政立法關係破裂，建制派一團散沙，需要選舉連任的設法明哲保身，激進泛民則頻頻拉布，溫和泛民也對梁振英政府毫不合作，行政機關有大量施政建議積壓，無法取得立法會撥款或立例實施。在普選失敗後，這個關係將更難修補，立法會主席曾鈺成預言的香港無法管治（ungovernable）局面，恐怕很快成為事實。北京除了撤換特首，還有什麼招數可以穩定政局？
1 [( l$ y$ u3 g& R4 r# i( x6 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 R# |. ]' Q4 V- _& x& K/ u
7 P( g. ?" r" j! d4 J! l8 j
以上4點基本因素，都不會因為佔中運動中止而消失，中央和特區政府若把大量心力投放於反對佔中、遏制佔中，使批鬥佔中凌駕一切，放棄溫和說理、有進有讓、疏導民情的王道，將會是擺錯目標，本末倒置，這種鬥爭思維主導下的治港政策，只會引發更劇烈的危機。& @* s& [) @# s" f* j" H k. H
- y& j3 R7 {& q: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]4 M1 ~- B; _1 Q/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。支持佔中者亦需重新思考( B$ B& y4 s6 }/ g* a e
公仔箱論壇) p1 \. `1 X4 ~" q* j G
支持佔中的人也需要重新思考，假如明天佔中順利發生，一切按計劃按部署實現，近萬人匯聚中環，堵塞了一條主要馬路，警察用了三天三夜才把所有和平理性非暴力的示威者抬離現場，沒有激進勢力騎劫，運動沒有演變成流血衝突，這樣又如何？香港會有真普選嗎？更重要的是，香港民眾會同情及支持這場公民抗命嗎？
( E1 t1 v. ~8 E% a v& ?. ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 ]# [0 Q* i. C
歷史告訴我們，公民抗命（civil disobedience）之所以能喚醒社會大眾，凝聚改革社會的能量，不是在於抗命者人多勢眾，不是在於動作夠激夠狠，不是在於抗命行動造成巨大的經濟損失，而是在於參與的人彰顯受苦及自我犧牲的精神，突顯當權者的不公義，暴露社會現狀的不公平不合理，令普羅大眾的良心無法平靜。tvb now,tvbnow,bttvb" c- f% Q3 H5 V$ a u: |
4 d+ Q& v6 L" Mtvb now,tvbnow,bttvb如今投身佔中的熱血青年們，有沒有彰顯這種受苦和自我犧牲的精神？能否贏取社會大眾的同情，形成大批市民上街聲援的局面，令特區政府不得不正視抗命者的道德訴求？當示威者斤斤計較於拘留所是否有早餐招待的時候，市民大眾會同情響應嗎？公仔箱論壇6 G. _! t, m& M9 o( ?4 c$ _' e7 o
公仔箱論壇 b# h' f) n8 d2 v4 S# @* Q
|
發表於 2014-7-22 07:19 AM
| 