返回列表 回復 發帖

[台灣] 劉屏專欄-美國羨慕台灣健保

2014-07-17 00:53 中國時報 劉屏
! H, a8 B3 O# ?: |6 r! \tvb now,tvbnow,bttvb% _' H. T- K$ F' r: n  g
 一個簡單的胃鏡檢查,竟然索價新台幣19萬元?這是發生在美國首都華盛頓的最新事例,印證了何以「歐記健保」令美國的中產階級──以及在美國的僑胞──恨惡不已。
6 n( |) i3 q& G5 G) atvb now,tvbnow,bttvb0 k& w0 E5 R) U/ z* V$ {
 美國前國務卿希拉蕊‧柯林頓四處旅行推介她的新書《抉擇》(Hard Choices),顯然是為2016年參選總統熱身。20年前,她成為第一夫人未久,在夫婿全力支持下,推動美國的健保改革,但以失敗終,是她最大憾事。5.39.217.76) p- I- A' D' [

7 r, v7 [/ {* k: b9 [3 L- ?1 X 歐記健保剝削中產階級TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G9 A6 w/ q3 ?

/ e, O+ z8 p2 F; a0 O+ Rtvb now,tvbnow,bttvb 幾乎同一時期,台灣推動全民健保,卻成為最受國際(未必包括國內)稱道的成就。幾個月前,前行政院衛生署長葉金川受邀到美國聯邦參議院出席聽證會,就是因為國會議員想第一手的認識台灣健保。前幾年,中央健保局副總經理陳孝平、時任衛生署長侯勝茂也曾受邀到美,俱是說明全民健保。tvb now,tvbnow,bttvb8 ]' k- q( _8 p) P8 ?8 Y7 z) \

/ C$ w2 k) v& [0 U. s+ \/ V; Q 在美國,僑胞談到健保,無不懷念台灣的全民健保。尤其歐巴馬政府推動的健保改革(華文媒體稱為「歐記健保」),中產階級的華人是最大受害者之一,幾乎人人都有一肚子苦水。tvb now,tvbnow,bttvb9 G% y$ p; z) e- V% a  p
8 }5 v: l& N! D5 [, t: ^
 文首敘述的例證,主角C女士出示了一張又一張的帳單,檢查費用計美金3300餘元,化驗費用計美金1700餘元,麻醉費用計美金1200餘元,合計美金6300餘元,折合新台幣約19萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~6 i! M# ]% e8 h

- w+ Y! n5 v* J! t C女士有健保,所以大部分費用由保險公司支付,她「只」需負擔美金960元,約為新台幣2.9萬元。她憤憤不平的說道,「一家四口,每月保費是美金1400多元,沒想到一個胃鏡就還要這麼高的自付額!」她愈想愈氣:「這樣分段要價,以後到餐廳吃碗麵,是不是除了麵錢,還要付醬油錢、麻油錢、蔥花錢、瓦斯錢……」。
3 q. |0 H4 D# ^
4 h& }/ H( C5 j6 ^公仔箱論壇 無怪乎老早就有人說過,在美國,「死得起,可是病不起」。其實這句話現在已不全然正確,由於死也很花錢,所以「喪葬保險」愈來愈普及,免得給未亡人、杖期夫添麻煩。
- t" {8 ]# t: d1 f6 C6 b0 r# w0 g5.39.217.76公仔箱論壇0 a4 I3 C+ S! u' D+ d- ?' i9 \; G3 C
 華府有位新聞同業因運動傷害須復健,雖有健保,每次物理治療還須支付美金60元,復健一小時。他嫌貴,朋友告訴他,有的復健中心收費比這高一倍呢。此君念念不忘的是台灣一次50元新台幣的物理治療。公仔箱論壇( F* {' i4 ^' `7 t7 m8 W8 q; T; O

- z. ?7 h( a" o3 r1 D- B- ?公仔箱論壇 歐記健保立意甚佳,目標是全民納保,然而卻是剝削中產階級。試想,過去為什麼很多人不加入保險?無非是因為繳不起保費。如今這些人就繳得起了嗎?或者保險公司大發善心,由營利機構改為慈善事業?答案均為否,所以實際上就是已加保的人提高保費,支援繳不起保費的人。很多中產階級的保障不變,可是保費漲幅超過20%者比比皆是。2 [  p5 H' \: R# k
5.39.217.76- R5 i& m  S( E" n  p4 |
 富人不在乎多支付保費,窮人不用支付保費,真正倒楣的是中產階級。而且歐記健保為公務體系創造了工作機會,僅加州一地,各級政府即須雇用3.6萬人處理相關的行政業務,他們的薪資等支出要吃掉多少保費?5.39.217.766 @( s( c. i; L  `- [" q: R% J

2 I( d9 I" ^  c" l- e8 ptvb now,tvbnow,bttvb 歐記健保實施之初,保險公司不斷催促保戶盡早更新保單內容。保戶沒有選擇,只能更新,開始繳交更高的保費。數月後方知,根本不必那麼早就更新,平白把白花花的銀子送進保險公司的血盆大口中。* c  m' K" p& E4 S! d$ M2 O( R
公仔箱論壇: B6 \2 j, W5 E: p6 e  i1 X
 綠卡金卡沒健保卡好用tvb now,tvbnow,bttvb! {: g6 [8 n$ v, R/ z$ |5 G. ~
5.39.217.76: W  }) j, W7 @7 d2 C+ Z  p  ~
 看看美國,想想台灣,難怪有人說,什麼綠卡、金卡,還是台灣的健保卡有用。
, q+ x1 S( b9 X! ^+ o- U
; \. G$ I$ l7 |3 Y3 }, ztvb now,tvbnow,bttvb 健保開辦之處,健保局有位巫敏生先生四處奔波,專門負責解答有關健保的各項疑問。他自幼被台糖的小火車撞傷,人生經歷許多波折,總能設身處地的為別人著想,讓聽者口服心服。他曾經引用名作家柏楊的話:「窮人從來生不起病,健保制度讓窮人有了尊嚴」。
  j9 Z* a( w+ E; V+ o/ B* V公仔箱論壇
( n7 k1 k/ f" a  [8 S 巫敏生嘗引用王安石的詩句「看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛」。今天全民健保的覆蓋率將近百分之百,不知還有多少人記得,全民健保開辦前後,反對者高達60%。在英國,《經濟學人》雜誌把台灣的全民健保評為全球第二名(僅次於瑞典);在美國,台灣的全民健保是師法的對象;台灣自己可別身在福中不知福。
台灣自己可別身在福中不知福?是這樣嘛!我是台灣人民我就非常反對現有健保制度。歐記健保立意甚佳,目標是全民納保,然而卻是剝削中產階級。試想,過去為什麼很多人不加入保險?無非是因為繳不起保費。如今這些人就繳得起了嗎?或者保險公司大發善心,由營利機構改為慈善事業?答案均為否,所以實際上就是已加保的人提高保費,支援繳不起保費的人。很多中產階級的保障不變,可是保費漲幅超過20%
8 \! v( m+ H9 Z5 u* g2 Itvb now,tvbnow,bttvb 富人不在乎多支付保費,窮人不用支付保費,真正倒楣的是中產階級。而且歐記健保為公務體系創造了工作機會,僅加州一地,各級政府即須雇用3.6萬人處理相關的行政業務,他們的薪資等支出要吃掉多少。台灣的情形是一樣的。所以我反對現有政策。應該是使用者付費多使用者保費應多增加才對,台灣健保早就破產了是政府為了面子應把全民拉下水美其名的政策
全民健保祇是個理想的目標5.39.217.76( Z6 l; |. p7 G) z7 j9 i2 L* B; \
請問全世界有那個國家有成功的健保制度?5.39.217.76; e, E9 o; m: ]: g' b
答案是.....所有有健保的國家,都面臨財政的問題,甚至破產5.39.217.76# ], D, ~! C6 V1 `$ t% w
台灣的健保可説是成功的例子嗎?你認為呢?
7 \. I) R3 i" [/ q- ~( |8 C財政的支出和負擔,誰來承受和解決呢?tvb now,tvbnow,bttvb" @8 t1 h) e% |! E5 Q/ V
為了選舉,把這問題留給下代子孫!
0 D1 E: j+ \2 {  q3 v4 e* K5 T公仔箱論壇美國也不過是如此,為了政治、選舉搞出更爛的健保制度
: a1 @- A! h( Q4 N公仔箱論壇當然台灣的健保制度算是比別的國家好多了- T! V0 r9 K& u9 q2 I! A
但大家要知道,根本的制度問題還是未解決,而且一年比一年更嚴重
返回列表