政改諮詢報告
& u3 }& R4 X6 \公仔箱論壇
0 Z3 d# V1 m. ^% o$ S: B5.39.217.76政府推出的政改諮詢報告，循規蹈矩，一切依法行事，這是一個負責任政府的所為。諮詢的結果必然是眾人眾議，未必會眾人一議，特別是香港這個多元的社會，處於結構轉型的過程，各方利益並不一致。因此，在這個階段要求社會共識，似乎是不切實際。4 |" W9 G, C# I
tvb now,tvbnow,bttvb+ x8 s$ f( x) G$ z/ P$ ~4 v: L, q6 O
政府報告的作用，不是說哪個方案提議比別的更好。因為任何方案都有好，亦有壞的一面。
" q7 U# u" P k/ w- O" P$ p0 t- e: |' F I
* r* [. ?! n2 ?" [tvb now,tvbnow,bttvb政府應該是把合法與不合法的分開。標準便是《基本法》和人大有關的解釋。於是，報告指出公民提名、政黨提名等、不符《基本法》，是它的工作責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z+ y, u* ?0 t. _+ ]4 g o
8 j' b6 j C4 E- ^7 |; p
而在這以外，政府把搜集的提議、意見分類，看哪些佔多數，便稱之為主流，較多的意見，其他稱之為半數，不少人等。這樣的分類並不準確，因為這只是意見收集，不是民意調查。數量的代表性不大，只是一個約數，一種反映。對政府來說，不是民意調查，也不是公投。泛民派的所謂公投，亦不屬嚴格的公投；而即使民調、公投也不是搜集意見的恰當方法，因為民調與公投都是篩選，限制太大，議題不能太多。
* i; y! d0 \' x, N, R" A- Y5.39.217.76
0 |. _% V; f( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府在諮詢後整理意見，上交中央政府，主要是把意見排比，看出社會傾向，也把不依法的篩掉。中央政府一直監督着整個過程，特區政府的報告有助於中央政府審議政改未來的方案。
4 H9 ? e; f, b4 w2 [6 E5 K0 ]6 @7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ z2 @* ?) b" g/ d% ?8 {$ x
不過，這只是第一輪諮詢，剔除不依法者，其餘還有商量的空間。故此第二輪諮詢仍有不少討論與共議的空間，香港社會還可借此達成更佳的共識。 |
發表於 2014-7-17 04:21 AM
| 