法庭接納作呈堂證據
5 X' z8 r7 k0 V. s* Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 y' J# C9 w; C s公仔箱論壇$ M1 F% N; Q4 m' d5 ]
安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。tvb now,tvbnow,bttvb0 S; J" q* m: M2 K- t
( y5 A+ H. R! ^+ I& b) J8 o7 ztvb now,tvbnow,bttvb資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。5.39.217.767 R7 b( H* A/ C# k
& j( V3 D% C3 S5 Q4 a: o3 B- H, @
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。9 E0 Z) N0 V4 p$ i h7 W
2 q# Q) B- E/ w" @多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |