法庭接納作呈堂證據5.39.217.76! {1 a# \9 D' ?
8 S8 T( H( A; i; h" n. |
4 O( n+ e5 Y( b7 Vtvb now,tvbnow,bttvb安省一名法官曾根據行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口衝越「各方停車」(All Way Stop)路標的司機危險駕駛罪成。
# h M, j" S% a; j公仔箱論壇公仔箱論壇; u& L, Q$ o" D6 }. u$ t
資深刑事律師孫健銓表示,他曾經遇到一宗官司,是依行車紀錄儀的片段,裁定一名在十字路口沒有遵守各方停車(All Way Stop)路標的司機危險駕駛。
9 J" O9 r9 B) n, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K/ P0 o3 G1 {7 P
他說,法官是否採納,最重要的因素是影片是否能夠清晰看見車牌或相關人物。但如果行車紀錄儀未有設定正確日期和時間,可能會成為律師質疑的理據。& R5 C6 D8 m( K ~! \; A, ^! n6 q
tvb now,tvbnow,bttvb- i$ }0 ?' Q0 d2 i( n* V- \4 p/ p
多倫多警隊何江良高級警長指出,行車紀錄儀所拍攝的影片,本質上與交通廳在公路上閉路電視錄得的影片沒有分別。如果對方無法證明影片曾經被剪接或竄改,便可以向法官提出作為呈堂證供。片段是否可以作為呈堂證據,最終決定權在法官手上,但法庭沒有理由不接納這項證據。 |