業主質疑「圍標」被控誹謗
8 H5 a7 q: ^7 X7 }; \' r6 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' ?2 p+ \6 o" `& x/ S/ M
& K' y! h& ~% b1 V9 _- r# O- H. h樓齡二十五年的沙田翠湖花園（見圖），去年通過高達二億六千萬元的「天價」維修方案，有業主質疑當中涉及圍標。屋苑管理公司新昌不滿有業主發誹謗電郵予特首、執法機構及政府部門等，並將含有誹謗字眼的短片上載YouTube，其中一段片題為「法團主席衰過吳亮星（爆破號外）」。新昌日前入稟高等法院向業主索償及申請禁制令，禁止業主再發放誹謗言論。tvb now,tvbnow,bttvb& E, e+ h+ U' B0 v, a5 v
tvb now,tvbnow,bttvb Q5 U$ B! U! a* g$ ]
原訴人為屋苑管理公司新昌管理集團有限公司，及旗下新昌管理服務有限公司與卓領工程有限公司，答辯人是翠湖花園業主徐銚澤。徐昨回應稱未收到入稟狀，要與律師商量，並透露電郵內容與圍標有關。
' M: Q) d8 V$ ~/ ?
# y2 J& ]" a' R5.39.217.76翠湖花園翻新耗2.6億公仔箱論壇8 N- F' s, D7 q/ r% j$ b: r: V; r
$ A4 h& a5 J1 ~2 Z e0 q
入稟狀指，答辯人於三月二十四日至七月九日，發放誹謗原訴人的電郵。收件者包括特首、港交所、證監會、警方、律政司、廉署、多名立法會議員及各大傳媒機構等。今年六月二十八日亦有兩段短片上載至YouTube，標題包括「翠湖業主億元維修/管理公司背後控盤（爆破號外）」等，亦內含誹謗字眼。0 }( v' N; c; b7 {
7 m& a. v# d0 I) q) s5.39.217.76翠湖花園去年召開業主大會，通過聘請工程顧問為屋苑大翻新，工程合約二億六千萬元，每戶需攤分維修費約二十至三十多萬元。早前有報道指部分業主質疑「天價」維修費是圍標造成，又質疑業主大會只有百多名業主出席，不能代表大多數業主的意見。新昌管理集團月初否認涉及圍標，指公司在過程中只是擔任協調角色。
5 B4 Q& ~5 \+ K& o" K- ~5.39.217.76
$ e6 F; A4 j' @9 u, a: \案件編號：高院民事一三二六──二○一四。 |
發表於 2014-7-16 08:48 PM
| 
