本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-16 10:47 AM 編輯
* Q+ I' J6 \! k$ W' R$ I/ G公仔箱論壇6 M3 u& s' {" Z; d! s# W5 M
版權及二次創作聯盟 - 抗衡網絡廿三 唯有「衍生豁免」5.39.217.76; y( y0 ]& x$ t, }2 z0 @
; i9 N# ?5 M _- _, w f
tvb now,tvbnow,bttvb' p T, {% Y! E* L/ G& g
 tvb now,tvbnow,bttvb! B3 H) k. p3 r ?# E' F3 q
. R& Q5 p- n* \6 |6 D# I: f1 k9 x
（編按：其實網絡23條已啟動，網媒包括本土新聞及香港獨立媒體已被立法會摒諸門外，拒絕採訪；跟著下來的恐是分拆23條實行！）
( I. f) n7 {6 E9 v公仔箱論壇, q$ O- @0 _& r
香港政府已於本年六月向立法會提交《版權修訂2014》，並通過一讀，正進行二讀。草案委員會亦會於七月十七日舉行第一次會議。
3 M2 Y( p: h( F7 v5 a公仔箱論壇
# l* V+ g/ L0 X2011 年政府推出《版權修訂2011》，當時提出加入「傳播罪」，即所有的電子傳播方式都盡歸版權法所管制。而當年，修訂更未有對二次創作作出豁免，因而被網民稱作「網絡廿三」。最後，更因為其他議程，《版權修訂 2011》未能通過。2013年中，政府提出三個方案對戲仿作品（Parody)作出豁免以回應網民要求。縱然在咨詢期間，由「版權及二次創作聯盟」提出的「衍生豁免」得到97% 的支持，但政府於《版權修訂 2014》就墨守於其提出的三個方案的既定框架內，排斥其他新提議，拒絕把「衍生豁免」納入法例。
$ v6 `# \$ ` eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 T. ^2 C. i0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z- @. Q9 |6 a7 D7 n
z* N5 `$ R) X0 Z6 l: S _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「版權及二次創作聯盟」提出開放式豁免— 「衍生豁免」，只要符合三個條件不論創作方式也能獲得豁免，三個條件為：tvb now,tvbnow,bttvb) j6 U; Q- m/ h5 W! |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d+ [" {" c2 d( _3 u! }4 v
- 作品為非牟利目的而創作
) {+ Y8 E0 O H2 T/ C' _; @/ k NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - 原作品並非侵權作品，並引用出處
6 g* ?( n6 p/ f: K3 o公仔箱論壇 - 作品沒有取代原作品5.39.217.763 ~7 B" \+ k. i& S0 @
0 q* o/ s1 L. V- y. y5 S/ s# A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N+ E [" k- U% Z
對抗網絡廿三，最佳方法– 「衍生豁免」tvb now,tvbnow,bttvb4 X' q9 d! x2 k: t( H7 ~
4 X( b: _( R) V0 E/ {' g7 r0 Q公仔箱論壇引入開放式的「衍生豁免」最大的好處是，「衍生豁免」有能力抗衡版權法成為用作打擊自由的網絡廿三條惡法。《版權修訂2014》中引入「傳播罪」，其範圍之廣包括一切沒有複製品並以電子傳播的方式，如網上串流，改變以往版權法下只有實質複製品（不論soft 或 hard copy）的侵權行為方可入罪的法則。美其名為令版權法成為科技中立的法例，但實際效果卻把生活上所有電子傳播方式、甚至未來未發明的傳播方式都寫入版權法內受其管制。( a: [; o: g" k, G
% \2 l$ D3 b# y/ }0 z( ~, r
政府大刀闊斧為版權人訂立「未來報告」式權利，但卻只肯小恩小惠地為市民提供單項式豁免，令《版權修訂2014》嚴重向版權人利益傾斜。「衍生豁免」不但平衡用家的權利，更能消弭「傳播罪」無限管制電子傳播的效果。創作人的創作方式本來就多元多種，「衍生豁免」為創作人未來的創作方式提供合理豁免，不會因為未來未知的創作方法而被入罪，張開抗衡網絡廿三的結界，保護二次創作。
6 g1 |. T+ }" p8 o$ h/ P# K' Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N0 ^) ]$ g+ X7 S$ u+ @
' u5 j$ q# A" J6 ~1 g
為遺漏的創作方式提供包底式保護TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R; V; X0 d- z x- `& X
tvb now,tvbnow,bttvb& \# y9 u2 _$ D8 X+ z$ K& G. o
《版權修訂 2014》沿用「公平處理」給予市民豁免，逐項單點式豁免某些創作方式。今次《版權修訂2014》針對二次創作的「公平處理」豁免只有五項：戲仿、諷刺、模仿、滑稽、時事評論及引用。逐項單點式豁免最大的弊病是不能夠與時並進，法例中的豁免往往未能追上科技的發展而要每隔幾年重新審視，而市民網民的創意亦因此而受限制，更遑論保障表達、言論及創意自由。相反，「衍生豁免」不但不限以創作手法，更可為「公平處理」豁免作補足，免卻市民及政府因科技日新月異，而需要不時審視豁免的時間及煩惱。
2 X" z4 l$ y: ~3 t) {1 Z4 `9 ?$ _6 a" h5.39.217.76
% W+ }+ z+ ?* U5 Q& X+ L" Q( ~0 u; d# |" N5 t. [$ a
條件客觀，指引明確
) ]* q+ @9 l- P5 y公仔箱論壇
; B- N# v5 s5 F( O+ L7 Rtvb now,tvbnow,bttvb「衍生豁免」提出的三大條件比《版權修訂2014》「公平處理」豁免的條件更客觀，指引更明確。《版權修訂 2014》下的五大豁免中，有三個豁免都含有幽默元素。幽默元素為主觀因素，而創作人創作時要考慮是否有幽默元素時，變相要求創作人做小丑。同時，「公平處理」是否能視為公平，創作人亦要考慮起碼四個「公平處理」主要因素：該作品的目的；該作品的性質;相對原作品的整體，新作品使用原作品的部分所佔的數量；及該新作品對原作品的潛在市場或價值的影響。這些原則對專業人士來說，可能還較易理解，但一般市民在創作時又會否了解到他們的創作是否「公平」呢？相比幽默原素及何謂「公平」，「衍生豁免」提出的三大條件就明顯容易明白，指引亦較明確，令創作人創作時更放心。
/ c4 x: E6 O9 ?$ P3 j; R L4 b0 ^- H5.39.217.76
' ~- A8 o0 P9 etvb now,tvbnow,bttvb8 H& Q( C' Q, D3 G0 Y4 }1 C
「衍生豁免」平衡各方利益最佳方案
! t) i7 e9 @; j8 U& J公仔箱論壇公仔箱論壇/ I" {, K, s- T/ k
「衍生豁免」要求新作品為非牟利目的而創作，是考慮到現在很多市民創作都是以發表意見、娛人娛己為目的。他們希望作品得以廣傳及欣賞，非為一己私利或損害版權人利益而創作。因此加入非牟利創作為條件，不但是考慮到大多數市民創作的動機，也同時為了平衡市民使用權及版權人利益的考量。. m; _1 ^$ e: ?9 Z0 B7 R; C
! s: L& H5 I K. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X$ u' y: n" G- p+ _+ q
第二，要求作品在使用原作品時，創作人要引用出處是為了確保使用的原作品本身沒有侵權，避免危害原作品的原有利益，這亦是顯示創作人對原作品的認同。很多時，要理解新作品背後的意思，亦要先理解原作品。因此，引用出處不但方便觀眾理解及欣賞新作品，更有利原作品向大眾傳播，相得益彰。最後，新創作不可取代原作品以保護原作人的創作。時下流行的衍生創作，本身就與原作品的用途、目的及市場不同，而創作人本身都沒有意圖要取代原作品。因此，作品沒有取代原作品的情況下，創作人的使用權應獲保障。
) `1 r) [/ B P+ x6 j; m0 I+ U# x! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# D& v( k! x: g: ^: a- Z" [: [5.39.217.76縱觀而言，開放式的「衍生豁免」是現行多種豁免中最有效制衡網絡廿三條的方案。「衍生豁免」不但為現行「公平處理」的遺漏提供包底式保護，更比「公平處理」更為客觀易明。同時，「衍生豁免」能在市民的使用權及版權人的權利取得最合理的平衡點。因此，「版權及二次創作聯盟」促請市民及各界支持「衍生豁免」，要求政府採納「衍生豁免」於《版權修訂 2014》內，保障市民言論、表達及創作自由。公仔箱論壇% z+ T% O* ?6 J( p4 C) T' h
tvb now,tvbnow,bttvb/ G7 J6 d: w7 f& z$ }' ]
|
發表於 2014-7-16 10:46 AM
| 