不願為 不作為
- E6 Y K" T9 g/ h9 [3 L公仔箱論壇7 ^/ d2 u$ ?& i3 W
立法會陷入困局，部分原因出於建制派議員的不濟。# A7 W f! J9 F: D
tvb now,tvbnow,bttvb0 y+ o- \' q: r+ q/ f( m% H4 a: _9 I- |
對付拉布，可以剪布，立法會主席與委員會主席都有方法，問題是他們願不願意，背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂，可以將有關議員請出會議室外，這是行之經年、大家都接受的方法。: C" ]1 f6 o3 x2 r( G: N' ~# k
) @' a/ X9 k+ f: y$ O
由於建制派在立法會佔大多數票，若組織起來適當部署，我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過，特別是當議員不守規則被逐出會議室，建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次，一如財委會會議一樣，激進派議員便不敢隨意擾亂抗議，議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。
3 U& X9 P4 T: m! r
" z; A+ k- S0 M; ttvb now,tvbnow,bttvb在這中間，民建聯作為第一大黨，加上工聯會的配合，起着主導作用。很可惜，一直以來他們都是被動，只懂口頭抗議，只聽曾鈺成主席的指揮，無所作為，無所部署，變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。
+ d0 Q7 s5 z4 S. {9 \1 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h4 W4 F6 P C$ {7 d
若要立法會回復正常功能，應在這個暑假之前有所作為：一是延長會議，不把議案審批完不休會，這是盡議員的職責；二是剪布；三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議；四是民建聯與工聯會結合，定出戰略步驟，應對策略，安排人手，在會議開會時堅持留守，伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數，民建聯與工聯會議員便堅守崗位，保證足夠人數，與之對抗。tvb now,tvbnow,bttvb5 r& }+ J3 _; h: \: L
公仔箱論壇5 Q+ M3 h$ Q) g5 u* G, w J
不是不可為，而是不願為，不作為。立法會的困局，建制派議員怎可說沒有責任呢？ |
發表於 2014-7-16 04:18 AM
| 