不願為 不作為
4 y# H" j6 u3 \7 Z/ C! v5.39.217.76
: @ [( b1 ~; i3 Y' Mtvb now,tvbnow,bttvb立法會陷入困局，部分原因出於建制派議員的不濟。/ o) c' O- }/ l* f7 P" J& b9 |
1 H% N2 n m' S# y( q k# Q對付拉布，可以剪布，立法會主席與委員會主席都有方法，問題是他們願不願意，背後可能便有他們的私心。對付不正當的衝擊和擾亂，可以將有關議員請出會議室外，這是行之經年、大家都接受的方法。
4 M" B0 x: K) Y# X) E) N1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* A4 w7 l0 M; J G* w* W5 k由於建制派在立法會佔大多數票，若組織起來適當部署，我看不到為甚麼大多數議案不能爭取到過半數通過，特別是當議員不守規則被逐出會議室，建制派更增多數票的作用。若建制派議員成功偷襲一次，一如財委會會議一樣，激進派議員便不敢隨意擾亂抗議，議會的秩序可有所改善。建制派可以改變當前困局的方法甚多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b2 z% l W+ Z
; M! i3 o) m2 r8 J在這中間，民建聯作為第一大黨，加上工聯會的配合，起着主導作用。很可惜，一直以來他們都是被動，只懂口頭抗議，只聽曾鈺成主席的指揮，無所作為，無所部署，變成了沒有作用和沒法投票的投票機器。% W4 w9 e* x9 o: D+ I( R# |' ~- w
5 [9 Z) \' G1 I8 g& z; V
若要立法會回復正常功能，應在這個暑假之前有所作為：一是延長會議，不把議案審批完不休會，這是盡議員的職責；二是剪布；三是依法盡量把擾亂的議員逐出會議；四是民建聯與工聯會結合，定出戰略步驟，應對策略，安排人手，在會議開會時堅持留守，伺機以多數票通過議案。若激進派議員點人數，民建聯與工聯會議員便堅守崗位，保證足夠人數，與之對抗。
; V2 J1 N! ^7 C. L公仔箱論壇6 m8 M: K( Y. R) k$ E9 ?' {
不是不可為，而是不願為，不作為。立法會的困局，建制派議員怎可說沒有責任呢？ |
發表於 2014-7-16 04:18 AM
| 