+ d8 x7 h. |4 K* s: y' T$ A( ^4 k周融繼「幫港出聲」後再領頭號召全港老幼(包括遊客及外傭)參與「反佔中」的簽名運動,續與爭取「真普選」那股可能有機會「佔中」的民間力量針鋒相對。顯而易見,「反佔中」想仿效「和平佔中」的故智,同樣的滙集民意,「反佔中」是聽政府的樂聲起舞,順着政府的「主張」敲鑼打鼓、搖旗吶喊,從正面衡量,亦只能劃為錦上花,扮演附庸亦即依傍政府的「有償」(無形或有形)支持者角色;相對於抗衡官府的不同調社群,意見表達方式,本質有別,社會意義大不相同,所謂無以度量,何以衡之?想藉簽名人數更多而把「和平佔中」的投票聲勢壓下去,予人以輕則「赤膊幫腔」、重則恃強凌弱的印象,最終只會淪為自導自演自吹自擂的群眾鬧劇。* C- m0 m6 D' w! e4 e6 Q
, I8 ~1 ~# i/ G% E. B3 x' Y2 f+ Z公仔箱論壇出諸比拚的「鬥」意,「反佔中」即使聲勢浩大,亦消弭不了社會歧見、改善不了官民甚至府會的關係,彼此只會「鬥」出更大的火氣和敵意;然而,他們的「愛港」並非自許,而是獲得權貴中人默許!公仔箱論壇. z9 C: F2 d8 [+ c
" s2 x2 y9 ~/ l8 a+ _$ g
行政長官梁振英上台兩年多,期間香港湧現了不少前所罕見、專事針對壓力群體、攻訐「異見」、以期維護特區領導的「專業」愛港組織和「護港」行動,可惜他們不明就裏的表現,耍嘴皮、罵通街,在社會意識十分強烈且具明辨是非本能的港人看來,不過是低劣、幼稚的反擊。反建制(「和平佔中」)與護建制(「反佔中」)的群眾活動,孰優孰劣,港人哪有看不出之理!公仔箱論壇3 v$ a2 T; g' ~# g1 l
5 T. N! s6 K+ N4 T! d' J* N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u Q) B+ o' v 三、撇開心事不純、手法拙劣的一群,香港有不少人是發自真誠的「反佔中」,他們並非不理解民主訴求之強烈,只是憂慮「和平佔中」萬一發生,可能被「有心人」騎劫,釀成騷亂,造成經濟破壞與人命傷亡,令北京震怒進而成為赤裸裸露出專橫霸道面目的統治者嘴臉;換句話說,香 ! @3 i" w. ]+ {. n- r6 W港一亂,北京便有「重新洗牌」的藉口,而這肯定是「一國兩制」的急轉直下……,如此一來,最大受害者還不是香港!有這種種憂思,他們於是委婉地說「公民提名」和符合國際標準的選舉已溢出《基本法》所容許的框架甚至破壞法治等等,希圖藉此說服或制伏「和平佔中」,使其偃旗息鼓,令一場可能發生的風波「胎死腹中」。其實,上述那些「反佔中」的理由,只是掩飾其怯於中央或扼殺香港發展的遁詞。飽於世故、薄有資財尤其是上了年紀的香港有產階級,他們在佔中問題上大都會有多一事不如少一事的想法,那是人之常情,他們苦口婆心的砌詞,不過是想保香港平安,如此才能享其安穩餘年或繼續牟取既得的利益而已!tvb now,tvbnow,bttvb$ L8 l: B5 [, W+ v$ R. Y( k- u
7 `. x( \4 Z4 p' V; K+ [
可是,眼看特區香港管治敗壞,重創香港安定繁榮基石的八九十後,他們怎會接受灰暗堪虞的前景?怎會坐視制度化的法治社會在「愛國愛港」的掩眼法下,變為人治社會和黨治一制?對年輕人來說,力挽狂瀾於既倒,只有藉着爭取堪稱健全、符合國際(普世)標準、健全開明的選舉制度,重建允公允正的體制,抖擻頹風,是刻不容緩的事!由於過去幾年,政府用人標準傾斜,人謀不臧的弱點已充分暴露;議事堂上大批橡皮圖章、舉手機器、撳掣奴才、目光如豆的「代議士」,還大言炎炎,說什麼投入工作和盡責之類的淺陋之說,由這樣的人坐在議事堂中議事,香港何來維持國際城市的條件!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]7 z4 F. W, C7 l* e
: h' z. U: @+ P* w9 W5 ~公仔箱論壇今年七月一日遊行後的「佔中預演」,幾乎沒有一所本地大學沒有學生領袖不被拖(抬)上「旅遊巴士」然後捉進臨時拘留中心(黃竹坑警察訓練學校),他們不是有為的大好青年嗎?反觀工聯會去周日發動的「反暴力反拉布」遊行,參與者接受訪問時,有人快嘴快舌說「撐張融」、「反中央」,此一網上瘋傳的片段,原來出自無綫電視新聞,可是瞬間再無蹤影,真是曇花一現;就像立法會爭拗得天翻地覆、議員坐不安席之際,行政長官卻一本正經一臉肅穆地說香港的行政立法關係沒問題……。「鬼魅」之風顛倒人情,清心直說顯得可貴,昨天中學文憑試放榜,十二位「狀元」,均為十七八歲的青少年,他們接受傳媒訪問。回答若干有關普選、公民提名和「和平佔中」的議題時,有人表示尊重佔中,有人認為可以對不公義的法律說不,有人認為香港該有不用佔中的更佳出路。協恩女生陳詠妍的答問最可圈可點,值得所有「反佔中」者反思反省;她說「和平佔中」以些許經濟(GDP)損失的代價換取一個雙普選或對香港人、對大環境更為有利的政治改革,她覺得是值得的。那是未經世故的天真?還是未受污染的率性!在回應傳媒訪問中,也有學生透露校方曾經提示他們別與傳媒談及佔中(按有關校方已否認有此舉)。即使香港人在言論自由上仍有無懼無偏(No fear no favour)的意識,可惜已有充滿着瞻前顧後避忌的痕迹……。tvb now,tvbnow,bttvb) f g, M- G5 N1 l3 C
+ f4 I6 b2 y1 ?
5.39.217.76! y, G8 v7 q; j3 X2 S
( ?/ t R3 n2 V' d- S. v) A* V# x《蘋果日報》及《經濟日報》今日報道,中華煤氣員工爆料,公司昨日向員工派發「保普選 反佔中大聯盟」的表格,雖然公司聲稱填寫與否屬自願性質,但需把表格交予部門主管,員工不滿被迫在公司作政治表態,支持反對佔領中環,並擔心不歸還表格或會影響自己的飯碗。) c) c2 s9 }- P5 D
5.39.217.76 a Z9 n7 [; u }; y( W
煤氣發言人今日曾回覆主場新聞表示,「保普選 反佔中大聯盟」曾接觸公司人員,要求公司幫忙派發表格,煤氣公司就予人方便。發言人說没有強逼員工簽署這份表格,只是曾經跟員工交代公司有反佔中表格,員工可自由索取,填寫與否屬自願性質,填寫後可親自交予大聯盟或通過公司遞交,公司不會紀錄那個員工填寫表格,絕不會處分不簽署的員工,強調公司對佔中的立場是中立,幫忙派表不代表公司支持反佔中。tvb now,tvbnow,bttvb2 T# Z( a* `$ G
% @+ e7 Q7 a3 n0 A" C* N5.39.217.76本網傍晚再次致電煤氣,但未能聯絡上。tvb now,tvbnow,bttvb8 |2 n% L5 T7 Y- {4 c/ K+ z
( K7 ] W( c B; @! b