《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 5.39.217.76- m& V+ |' k, t* e m
5.39.217.76 A0 w- Z8 i% T# ]6 ^
 5.39.217.76) F. L X- M+ ?9 P" w9 l) I/ C! W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T8 Y% c1 G: E' }; Q4 G/ I: ^" F" Y
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。
% a* w# A; W4 H$ D8 V+ z s公仔箱論壇《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。* w* a8 y2 |) _8 U1 [
5.39.217.76. a( M0 Q; U+ o+ m% y0 c
還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」
# p) V7 P2 e* Z; ]8 `" E) n+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S8 B8 g- p! \! J5.39.217.76嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！tvb now,tvbnow,bttvb/ O! ?% @: [, `# A. G) ^* K( M' G
9 }) U" V( u, r5 f& Z9 F1 z4 c5.39.217.76: z+ N ~6 }% g) Q: s- l
5 A8 n* e0 P. T7 D8 n, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
; i! h; L! R5 J' U4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n+ }( h( W1 [8 Z) x( R; ]0 q
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。tvb now,tvbnow,bttvb {3 W6 u) s! l% G
4 e5 R6 g$ D! p- [3 B6 A9 F3 G( wtvb now,tvbnow,bttvb就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。. q$ i9 S) f. l3 c E0 P$ ^/ o, I
公仔箱論壇8 g/ a3 i: @) ?! U6 T" F. J6 e4 P
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。5.39.217.761 S# b) ]) x0 f8 Y8 g. v) N
* b; O' J2 r1 l) W0 E
學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。tvb now,tvbnow,bttvb& j+ ?. b! E2 _2 ]1 c `9 \
tvb now,tvbnow,bttvb0 e. E1 M! [* Y! ?4 I
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。
3 P; ~( [5 @) T/ B9 `' }5.39.217.76" v3 y- F5 L7 Y. v
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v8 P" L# q+ H7 `1 q9 d
5.39.217.760 g: ^, a2 B% B1 c. s' A) Z
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
( N3 U) E- W+ E- G2 E公仔箱論壇
G4 H8 m4 W6 E- b9 c& ~4 ?5 j) ^9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 