「以下的文章可能有點長，但這是老范我對香港現狀最真摯的心聲，希望各位讀者看完之後，可以盡快廣傳給你身邊的朋友，以免他們再受欺騙。」
! |- y; M& q6 q/ C5.39.217.76以上對白，各位讀者近日是否好像很耳熟能詳？近日在Whatsapp、Facebook以及微信等社交網絡上，突然廣泛流傳大量針對泛民、佔中，當中部分更冒充了沙田圍呂明才小學黃潔蓮、中大校長沈祖堯，以及專欄作家李純恩等名人的名字，疑似希望透過「訴諸權威」，讓讀者相信及廣傳一些較偏激的論點。你或者你身邊的親友，恐怕亦有收過類似的短訊吧。5.39.217.765 d) {" H8 u3 u
 圖1/ a3 S' S0 N# h. f r/ X, J1 ^
有時，一些無傷大雅的謠言，老范認為可以笑笑便算。譬如，這一兩天巴西在世界盃慘負於德國腳下。中國便有網民「發現」（見圖1），在李白一篇名為《遊巴蜀》的詩，原來是藏頭詩，隱含了「二零一四巴西慘敗」這個密碼。當然，老范我只在搜尋器找一找，就立即發現「查無此詩」，所謂密碼，純粹是網民子虛烏有的惡作劇。tvb now,tvbnow,bttvb1 k5 O0 r4 ~# s8 t0 ]: q
然而，我們其實早已了解，網絡謠言對社會安寧的潛在影響。2003年沙士期間，香港曾有一個中學生在網上謠傳香港已經成為疫埠，觸發有港人一度搶購糧食。而部分香港及中國市民由於誤信鹽能提供輻射，在福島核事故後「盲搶鹽」的事件，更令兩地市民成為國際笑話。
; u8 B" r* E5 c5 {+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，當近日正值七一前後、政改及佔中如箭在弦的政治敏感時期，突然有大量同類的言論在網絡及智能電話之時，難免令人懷疑部分言論的真確性，以及部分謠言是否涉及親共陣營的政治操作。因此，老范決定要追本朔源，看看部分網絡言論是否真確，以及部分謠言的出處。tvb now,tvbnow,bttvb$ S( W1 Y0 |. d! f& [5 }4 V
當中，一篇部分網民廣傳的文章，是據稱由移居美國的陳耀華教授夫人陳淑安女士（香港教育學院名譽博士）所撰寫的文章。這篇指責「泛民是破壞香港的始作俑者，應該受到社會的唾罵和指責，犯的錯比拉登更重！」的文章（同時指責了《明報》不刊登她的文章），不但被親共報章《香港商報》於7月2日全文照錄「以啟思索」，更成為了建制派立法會議員梁美芬的「市民來函」，在議事堂內成為了她攻擊泛民議員「拉布」的「彈藥」。
8 v6 |1 q% ?+ z. N" N0 P& B- |* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老范先翻查陳淑安女士的背景。首先，陳淑安女士確實是已故中大教授陳耀華的妻子。然而，她並不如文章所言，是香港教育學院名譽博士。香港教育學院在2012年，基於陳女士在香港幼兒教育40多年的貢獻，向她頒發了「名譽院士」。倘若這篇文章真的是出自陳女士之手，難以想像她會搞亂自己的名銜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J8 n; V: Z" c# b& X5 C
另一個疑點，陳淑安女士被譽為香港幼兒教育活動教育法的鼻祖，在幼兒教育工作了四十多年，可以想像，她應該是一個充滿愛心的慈祥長者，而不是一個會「冷血、涼薄、刻毒」地批評香港人「反智，狂妄，活像個瘋人。」
& _) v. E0 d" N# W& e 圖2
( t9 A* a2 B) l! ?8 v- }9 y/ Atvb now,tvbnow,bttvb
+ U1 ?: m* V- ~5 F2 n9 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: U) c1 k: ^# y' b9 p) b5 C! R6 C
最後，亦是最有力的證據，就是老范發現，這篇文章第一次出現，是2013年2月7日，一個名為陳賢敏的網民（見圖2），在「反社民連大聯盟」群組刊登文章，聲稱「曾嘗試投稿到明報試圖把它post 出來，怎料明報以搞擠為理由拒絕出稿。請各位瘋瘋瘋傳！！！我要愈來愈多人聽到我的聲音！！！」，其文章內容與「陳淑安女士文章」接近完全一樣。愛港力的網誌，翌日便刊登了她的文章（link 3）。而這篇文章，在2013年9月，就突變成由陳淑安女士所撰寫。tvb now,tvbnow,bttvb3 v; t+ S9 l4 z
9 U/ U: V1 T9 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g5 \, O8 y. x+ {' s; g. ?
而李純恩早前被冒名發表的文章，老范追查文章的出處，相信是2012年3月30日，在「香港討論區」有網民呼籲市民不要出席泛民舉辦的4月1日及7月1日遊行所撰寫的。當中，該網民以「76仁」來形容在行政長官選舉得76票的何俊仁，明顯對泛民有看法。李純恩被冒名為該文章的現象，則在2013年起開始湧現。tvb now,tvbnow,bttvb. l/ F" B7 H, ~$ L* }5 U
' g9 n$ \) G: g K. G公仔箱論壇2 i1 A0 s" `) {2 o& g
老范必須指出，這種造謠的行為，不但令當事人蒙受不白之冤。而這些文章在今年71前後突然瘋傳，更似是部分「有心人」有心組織瞞騙香港市民的集體行動。因此。老范呼籲各位讀者，遇到「可疑文章」時，善用搜尋器查找一下，很容易便會知道文章的真偽。另一方面，若有親友把這些網絡謠言傳給你，讀者們亦不應因為懶惰而不加以澄清，否則，倘若這些流言多聽幾次，恐怕便會成為不少人心中的「真理」，有害於香港的民主進程。最少，梁美芬議員及《香港商報》，這次便「不慎中伏」了。 |
發表於 2014-7-11 09:53 AM
| 