中國中央電視台近日報導說,中國銀行“優匯通”業務逃避中國國家外匯管制,協助客戶在投資移民過程中洗錢,向海外轉移巨額資產。中國銀行隨後發聲明反駁央視報導。有評論認為,中國銀行“優匯通”確實涉嫌洗錢,不過此事可能會通過行政手段解決,而不是通過司法途徑解決。中國中央電視台新聞頻道《新聞直播間》欄 目7月9號報導說,中國近年來到海外投資移民的人數增長迅速,歐美等國家的投資移民門檻動輒就是幾十萬上百萬美元,而中國控制個人換匯,每人每年最多只能換匯五萬美元。央視記者暗訪發現,中國銀行各地分行與多家移民中介合作,利用廣東分行開展的“優匯通”業務,幫客戶無限額地換取外匯,並且直接把款打到國外賬戶,中行收取千分之三到千分之四的手續費。報導說,中國銀行還和移民中介相互勾結,幫客戶造假洗錢。在客戶無法證明大量移民款來源合理合法的情況下,移民中介幫客戶做假的收入合同,中國銀行則讓客戶把資金先存在銀行,然後通過存單質押業務,把這筆錢貸款給客戶,為客戶洗錢。中國銀行某支行的工作人員稱,不管錢從哪來,怎麼來的,都可以幫客戶洗白並弄到國外。中國銀行7月10號下午發布聲明否認“洗錢”,說央視等新聞媒體的報導與事實有出入、理解上有偏差。中行在聲明中稱,經向有關監管部門匯報,該行及相關銀行在試點開展跨境人民幣業務的基礎上,在符合監管原則的前提下,先行先試,於2011年試點推出人民幣跨境轉賬業務,僅限投資移民和海外購房置業兩種用途。截至目前,廣東地區已有多家商業銀行試點開辦此類業務。在業務辦理過程中,其有關分行按照有關監管規定和反洗錢等要求,制定了嚴格的業務操作流程,對資金用途證明材料和資金來源證明材料有統一和明確的辦理標準,辦理時對業務材料進行逐筆審核,且每筆業務均報送監管業務系統。中行聲明還說,金融產品創新是銀行發展改革、滿足客戶需求的基點,隨著“走出去”企業、“走出去”人員的增加,人民幣國際化、金融業務國際化也是不可逆轉的趨勢。廣東居民李勉之對此評論說:tvb now,tvbnow,bttvb L6 z. d8 G' ~! q2 D3 G, R, C
% ~" H0 x& y% L公仔箱論壇) G& f' F z9 p& R; d
0 c6 N: i% V0 Z6 A8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; c. W; i n5 N1 P4 e5 X
( A) i4 Z) }6 M; x' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c9 W3 D2 }3 T M# F/ \tvb now,tvbnow,bttvb“我想優匯通不是針對一般百姓的,也不是針對一般中產階級的,是針對有巨額財產的人把錢轉到國外的。應該不是單純的銀行新開業務的嘗試。其中涉及到假合同,把來路不明的錢,轉手變成合法的錢,是標準的洗錢模式,跟金融創新嘗試無關。” 央視報導說,中行不僅利用“優匯通”佔領匯兌市場,中行旗下專門面對高端客戶的私人銀行,還親自扮演移民中介的角色,為客戶提供從找投資項目到換匯打款的投資移民一條龍服務。李勉之認為,央視和中行此次的“口水戰”,其背後可能是中共高層的角力。
% x+ o8 C9 X e2 N公仔箱論壇公仔箱論壇5 W% v& j/ M5 B6 N# `0 A
. y0 l& h. E% Y9 wtvb now,tvbnow,bttvb“央視和中國銀行,誰一舉手一投足,都不是可以隨便做的,都是要經過很多部門,層層批准,互相協調的結果。在這種嚴格的程序下,出現了這種情況,應該是習近平反腐和老人政治新舊統治集團互相博弈的結果。” 現在旅居美國的經濟社會學者程曉農認為,中國銀行“優匯通”確實涉嫌洗錢,不過此事可能會通過行政手段解決,而不是通過司法途徑解決。“我估計它會按行政法規內部處置,中國政府不見得會提起公訴。因為非法轉移外匯出境,這是觸犯刑法的,政府如果想認真處理這件事,應該是提起公訴,把中國銀行告上法庭。按照國際通例,中國銀行行長、副行長、有關司長、各分行涉案人員,全都應該到庭,可能會出現一系列的被告。而中國政府不想曝光這些骯髒的事情。”7月10號,包括新華網、一財網在內的多家網站曾刊登題為《中行緊急叫停優匯通傳外管局和反洗錢司已經入駐》的新聞稿,不過隨後又刪除了該新聞稿。搜狐財經援引路透社的報導說,中國銀行否認叫停“優匯通”,稱“該項業務不違規、不違法,不會叫停”,外管局也沒有入駐。 |