香港政制發展即將踏入新一輪的關鍵時刻，據說香港政府最快於下周發表政改首階段諮詢報告。這份報告理論上是要如實向中共反映香港人對政改的意見，並將會由特首提交到全國人大常委會，而人大常委會亦將大約在下月底為香港的普選一鎚定音。究竟這份即將公布的政改首階段諮詢報告，將會是一份「港版白皮書」嗎？
6 }2 {6 O; u( `/ p) y為假普選鋪路的報告5.39.217.76' q4 y% a. B9 m" [& p c4 ^
早前，北京國務院於6月份發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，一書激起千層浪，刺激起78萬香港人參與「和平佔中」電子公投、51萬人參與7.1大遊行、511人參與「預演佔中」被捕……其實，聰明的中共在發表白皮書之前，應該早已預料到香港會出現如此強烈的反彈，由此推斷，白皮書只是用來試水溫而已，習近平執政下的中共政權是打算想與香港「硬碰硬」，將全力強推爛普選方案，抑或是打算原地踏步，中共毫不擔心佔中所帶來的影響。
8 _$ b+ K/ Z( j- H" y9 U0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據全國人大常委會於2004年的第二次釋法，僭建出來的「政改五部曲」的第一部曲是「特首向人大常委會提交報告，提請人大常委會決定特首及立法會兩個產生辦法是否需要進行修改」，而第二部曲則是「人大常委會依照《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第四十五條和第六十八條規定，根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則確定。」
( ^/ U+ k+ Q! p$ N( v; \9 N公仔箱論壇因此，首輪諮詢報告、特首向全國人大常委會提交有關香港政制發展的報告，以及全國人大常委會的決議案，這三份重要的文件將為香港的普選一鎚定音，制訂了框架，第二輪政改諮詢已經沒有甚麼大意義。我們可以預料到這三份文件都是「打龍通」。既然劇本是要強推爛政改方案，那麼政改首輪諮詢報告當然扮演著一個重要的角色，就是為假普選鋪路，增加中共推假普選的合理性。
5 j" e) o5 M! f T7 i. u: y( _9 C公仔箱論壇扭曲社會民意的報告
" ~7 E# ]6 [. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6月下旬舉辦的「和平佔中」全民投票有大約79萬人參加，支持三個包含公民提名方案的人數超過72萬，當中更有過半票數是投給「公民提名，必不可少」的人民力量方案和學界方案，反映泛民支持者的主流民意都認為「公民提名，必不可少」。政改首輪諮詢報告究竟會如何提及這股強烈的訴求呢？" b- f& ^% N! [" Y" q
其實，政改首輪諮詢報告未必會明確否定公民提名和政黨提名，但若果這份報告的目的是要為假普選鋪路、增加假普選的合理性的話，我們可以預料到它必定是指鹿為馬，顛倒是非。它反映出政府偏聽建制派的意見，同時忽略或扭曲民主派的意見，然後提交給人大常委會，讓人大常委會能在8月為假普選一鎚定音。
( K3 D$ p. v. ~8 N5 l5 Y無恥的特區政府，可以將民建聯、工聯會等「全票制」假普選方案，放大成香港社會的主流意見，又可將香港2020、湯家驊方案、18學者方案等溫和民主派方案，當成是民主派的主流意見。由於香港政府是於2013年12月展開為期五個月的政改諮詢，於2014年5月就已經完結，所以政府或許會對在6月份舉行的「和平佔中」全民投票的結果、7.1大遊行人數視而不見，只需在報告中輕描淡寫地提到，社會上有一批人要求公民提名。
" O( ^9 O1 q1 c0 s2 z另外，報告可以將社會人士對公民提名和政黨提名的批評聲音放大，寫在報告上，向中共說明社會上很多人認為公民提名是違反《基本法》，所以不用理會公民提名的訴求。報告只要不停強調「有更多的人」反對公民提名，所以公民提名難以獲得社會共識，變相「建議」中共否決公民提名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B+ a/ j. n; t% V, b1 F: [
假如今次政改原地踏步，不單只是2017年的特首不會由普選產生，立法會全體議席由普選產生的目標也會被押後到最快2024年才能夠實現，即是說我們要容忍這些功能組別多十年！？公仔箱論壇7 p3 K3 S1 @* |) m. w
若首輪政改諮詢報告扭曲民意，打壓公民提名，為假普選鋪路，民主派就可以正式準備佔中。當人大常委會於8月份正式宣布否定公民提名，民主派應即時以佔中來回應，學界甚至可以於9月份發動罷課……公仔箱論壇) V5 h# J: {0 l0 o( U2 D
最後，送八個字給大家：「拋掉幻想，準備抗爭！」 |
發表於 2014-7-10 11:48 AM
| 