[香港] 平機會倡新移民平等輪公屋 研反歧視立法 7年居港規定或牴觸

serrurier

# V7 @: W) [$ c$ l' @7 t

' X  D' d- A# Dtvb now,tvbnow,bttvb平機會倡新移民平等輪公屋 研反歧視立法 7年居港規定或牴觸8 T1 ?6 s  I/ e  E1 c- n# Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 t" G$ w/ J, u0 Q+ |) ?8 i
( H, R  w2 k  _( x6 O9 N4 K

. u* @! q" X: v% }% K  c2 Q3 i. L5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb* `$ y% X& X% ]2 u: J7 R
6 B7 T' o/ l0 V& q
平等機會委員會昨發表歧視條例檢討諮詢文件，建議立法保障新移民和旅客等在港不受歧視，規管範圍除就業和零售服務等民間活動，更可能影響部分政府福利政策，其中，公屋申請資格及福利金等居港7年規定或可能有牴觸。平機會主席周一嶽說，房屋及福利政策都有既定原則，新移民與港人應一視同仁；若政策有合理目的及方法，原則上不屬歧視。
# q4 }) i- {: P' O5.39.217.76
" ~- f9 c9 R1 c* k( I6 xtvb now,tvbnow,bttvb諮詢公眾3個月3 V$ Q# S8 K, _4 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t3 P" O7 Q5 D, B9 X& R! y' C
近年中港矛盾愈趨激烈，有網民不滿內地自由行旅客，曾發起「拖篋」遊行至廣東道，以及出現「蝗蟲」論的影片及改圖等，今次立法將保障旅客不受歧視。不過，港大學者周永新說，即使修改條例，不等於可改變市民心態，他認為條例具針對性，若放寬公共政策的居港年期限制，會引起政治爭議(見另稿)。4 U# m0 Y5 B6 i+ i( ?; j3 m; q/ `

3 u: Z" [; R: u9 x5 P+ j! ^. b9 w/ V平機會的「歧視條例檢討公眾諮詢」為期3個月至今年10月7日，主要對《種族歧視條例》、《性別歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《殘疾歧視條例》4項條例提出修訂建議。公仔箱論壇1 K7 a# L  \- i1 h) j0 |4 h
tvb now,tvbnow,bttvb5 [" ^' Z+ S7 ]) O3 o  l, x8 U
建議延伸保障居港期旅客身分
7 ^% O# B) m& r# w) h" R& }6 v5 u4 I: D
最受爭議的《種族歧視條例》修訂，由現時保障任何人不受種族、膚色、世系或人種而遭歧視，伸延至保障再多4類情，包括任何人不論是否香港居民、居港年期、旅客及移民等4種身分，不應受到較差待遇(見圖)。諮詢文件舉例，若有公司拒絕為新移民提供服務，即屬歧視；相反，若有零售店只向內地旅客予以折扣優惠，亦構成對香港永久居民的違法歧視。5.39.217.768 o+ z- J6 p$ h) n1 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D- S$ j3 |  U4 H
現時《種族歧視條例》不包括政府職能，但建議會探討條例對政府及公共機構的規管，包括政府在制訂及執行政策時不得歧視。假若上述兩項修訂通過，意味政府對申請公屋、生果金及傷殘津貼等福利金人士居港至少7年的現行規定，甚至「港人港地」及「買樓印花稅」等針對非港人的政策都有牴觸。# g+ w/ s. y) ~  g3 A1 r
5.39.217.769 p$ P* Y' N9 d" T4 [
平機會主席周一嶽表示，政府對於房屋及福利政策都有既定原則，新移民與香港人都應「一視同仁」，應以「正常程序，非特殊程序處理」，政府部門有措施助新移民融入社會，不擔心激化矛盾，認為「大家都是香港公民」。
8 T' X8 F% I1 o" ^, ~3 i# E0 F* Q# u% u* O( `- ], h
平機會：政策目的合理不算歧視
: F  ]% V, y) \  {$ c
  s$ ]" p5 I5 ~# K5.39.217.76平機會發言人接受查詢時補充，明白部分政策有需要以香港居民或居港年期劃界，若政策目的及方法合理，原則上不算歧視，如何在條例處理此問題，可以有多種方法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r7 Q- y, `$ i' Z  H9 [+ ~

. }! J  n+ B( I* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於若有人以「蝗蟲」或其他侮辱字詞形容內地旅客，未來是否違法，周一嶽說，任何中傷或侮辱性語言都不應存在。平機會法律總監潘力恒解釋，任何事件必須視乎個別情及環境判斷，又稱法庭上裁決是否觸犯法例，亦有較高門檻及程序，暫未能確切回應。; Q9 n5 |) I3 d2 P  z6 J

$ t5 E! s5 Y* o; u9 Jtvb now,tvbnow,bttvb考慮合併4歧視條例
  B" g5 a1 v( q- B+ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 ^: _' {$ J0 P; B  W
另外，平機會考慮將4條歧視條例合併為一，以簡化及統一保障內容，亦令《種族歧視條例》內的間接歧視定義可擴展至其他範疇。同時建議在歧視條例反映平機會的權力，包括可介入訴訟以提供獨立的專業意見，並倡議成立人權委員會，以專責機構促進及監察本港的人權事務。