一句「行政與立法機關之間是沒有問題的」，其違反常識的程度，固然令三歲細路都失笑，以至令立法會主席曾鈺成和立法會內務委員主席梁君彥都先後忍不住反駁，但梁振英雖然反智，卻非弱智，他在明知違反常識的情況下，依然大言炎炎行政立法關係，其主要目的，相信就是在一己特首地位岌岌可危之際，借引發傳媒狂轟來引發中央重申「行政主導」及「三權合作」，變相引發中央挺他。& u* {: o: S) c& |( z) u& }+ F
! T" v. [; c! l& ^8 ~6 ], q! X5 p( F幫黨出聲 引蛇出洞
) r) K, @$ H- z% z9 R+ i9 v' z& c梁振英的相關說話是這樣的：公仔箱論壇5 s) N5 i/ _9 L) K
「行政與立法機關之間是沒有問題的！當然，行政機關要根據基本法向立法機關負責，但是現在出現在立法會內部的問題是什麼呢？就是在七十位議員當中，有三幾位議員，經常都是同樣的那三幾位議員，不斷用『拉布』的方式來阻撓立法會的其他議員去審議和通過，又或者是否決政府有關的申請和議案，所以希望社會人士都能夠一起敦促立法會這些極少數議員，希望他們能夠履行正常的立法會議員審議的職責。」
3 V- q9 L7 f7 T' s+ U所謂的「行政與立法機關之間是沒有問題的」，自然是語言偽術，以便其後突顯問題出在「三幾位立法會議員」。重點是：問題不在行政機關，更不在行政長官梁振英。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o5 k# ^4 d# f0 k( o0 b
至於突顯問題出在「三幾位議員」，自然是典型的統戰策略，即是「團結大多數，孤立打擊一小撮」。
3 _7 `# E3 B0 @8 f# K: `, c! a5.39.217.76不過，8仔認為，真正的重點在「引蛇出洞」，先是引發曾鈺成、泛民議員、部分傳媒的口誅筆伐，從而引發中央重申「行政主導」和「三權合作」的「最高指示」，終而變相挺他留任。& M+ D5 e: \1 ~6 r7 j! V2 u
0 }' _: S7 q% @7 o1 r, f) ctvb now,tvbnow,bttvb梁振英港督上身TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {6 f" Z0 P% x5 s. p m
2007年6月6日，時任人大委員長吳邦國在香港基本法實施十周年座談會上指出，香港政制的最大特點是行政主導，其中最重要的就是行政長官在特別行政區政權機構的設置和運作中處於主導地位。言下之意，就是行政機關和行政長官大過立法機關，情形就像殖民地時期的香港總督一樣，將權力高度集於一人。而這就解釋到，為何這陣子，梁振英不斷教訓立法會議員，以至要求立法會修改議事規則了。無他，梁振英極有可能還以為自己是昔日的港督，還可以透過委任立法局議員，控制立法機關的運作以至決定整個立法進程。退一萬步說，即使梁振英明知不可能回到過去，但他這樣做，也肯定是向中央的「溫馨提示」，「喚醒」中央強化「行政主導」，變相強化他的權力。3 c$ V& |0 n& _: Y! t* f3 i
公仔箱論壇6 q4 V+ U' U# s. L# ^) k
引習近平挺梁公仔箱論壇9 C ?0 ?$ w* v, i* z" d
2008年7月7日，時任國家副主席習近平訪港，在會見特區管治班子後說：「我們這個團隊，要精誠合作，行政、立法和司法三個機構互相理解，互相支持。」
" f4 v1 {& X: q# n; I5.39.217.76是為「三權合作論」。
0 U1 G- R' N7 Y k3 n9 [tvb now,tvbnow,bttvb事實上，早一年，吳邦國除了強調「行政主導」，也指出香港不搞「三權分立」。習近平的「三權合作論」，可謂首尾呼應。
' }4 m# m6 j# }! O! J4 ^+ rtvb now,tvbnow,bttvb而所謂的「三權合作」，自然是指立法機關、司法機關同行政機構合作。用金字塔做比喻，行政機關是塔尖，立法機關和司法機關是塔邊，行政高於立法、司法。
. `$ q. a' T4 I+ @: F1 U由此可見，「三權合作」其實是「行政主導」的另一種說法，一種更白的說法。
" y: @: \ L- C+ ~0 k由此路進，方能看穿，梁振英說「特區政府一定會滿足立法會議員正常審議由政府提出的撥款申請和議案等等的要求」，真正的意思其實是什麼。公仔箱論壇' m y q" f6 J4 B7 |$ W
須知道一般人都知道，立法會議員的職能又豈止「審議」政府撥款這麼簡單！所以，有理由相信，梁振英這番話的真正意思，其實是要立法會議員做橡皮圖章。而這，亦是中央所想。如此看來，梁振英可謂「想中央所想」，而其目的，自然也是希望透過引發社會爭議，從而引發中央挺他。 |
發表於 2014-7-9 02:18 PM
| 