" J- N% f# f% c- t+ `( e: ^/ `$ Y《金融時報》昨日刊出劉曉明的文章〈香港政制發展必須遵循基本法〉,中駐英大使館網站後刊出中文版。劉曉明在文中指出,中國國務院發表一國兩制《白皮書》引起爭論,爭議最大的是《白皮書》指中央對港擁全面管治權。劉曉明指,中央擁全面管治權,與香港實行高度自治不悖,更是「相輔相成」。 # q/ l' s" A. D6 e; U, z5.39.217.76 # s! U, P) W7 e' q5 }) f8 n5.39.217.76劉曉明又提到,香港的政改經過十多年的「依法穩步推進」,離普選目標已近在咫尺,但此時有人「不甘心遵循基本法確立的框架」,提倡「國際標準」及「公民提名」,並威脅佔領中環,癱瘓香港經濟。劉曉明對此作出反駁。 $ [ W$ G+ o& i" u5.39.217.76
我在英國和美國工作多年,這兩個國家的選舉制度就不盡相同,我也從未聽說哪位英國首相或美國總統是公民提名產生的,何談國際標準?至於威脅採取街頭政治,企圖搞亂香港,就更加不得人心。放眼全球,特別是看一下最近幾年一些國家發生的事情,我們不難得出一個結論,街頭政治不會帶來真正的民主,只會將一個國家、一個地區引向動盪。tvb now,tvbnow,bttvb4 U) F9 X% A' i0 o* @+ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _5 R( O8 N. a4 h2 e
劉曉明又強調,港特首必須「愛國愛港」的要求符合國際標準,因對國家效忠是基本政治倫理,美國總統的就職誓詞中就有「效忠國家」字眼,「那些『崇美』並高喊所謂『國際標準』的人應當了解」,又指要求特首效忠國家符合國際標準。劉曉明批評,有人與外部勢力勾結、損害國家主權,干擾「一國兩制」在港實施。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F1 |' p/ S& b/ z
本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 0 n) L7 M& _* v/ ]% v* K
7 C& U a/ N" s8 o2 V5.39.217.76為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 2 [; [! V- z" `/ v9 E2 J: jtvb now,tvbnow,bttvb , [' o2 l/ c( j1 y# G& W7 Z/ s) G
獻醜,當然無極限。 / ?4 x" }' V( { H 4 f9 F! N W% T+ [8 n; F公仔箱論壇/ B" Z) R7 Y# [9 _3 m3 I % L, {0 r, o: [; _8 r y: W 6 T2 U, ]# C9 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。: M% _; i) e- Y% t2 s" B$ J( M
5.39.217.765 B% @, ^( X" h4 f
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。5 m0 M! e7 j0 S9 _& [
0 \4 ]5 Y4 @6 ~2 o) `公仔箱論壇結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。7 c4 z7 H1 X' j3 r- J2 j- t
1 F; V: ~* Q, M! T. V, f可是,國際標準真係講呢啲? $ \: @. h _3 g* @6 X6 o ( X# K5 x: z% n: I% d再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? 5 r y; }3 ^: Ftvb now,tvbnow,bttvb# B z% q: M2 z2 B- A+ |: j! ]. n
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.)1 _9 w8 z3 T* o4 m& S0 W7 `: n
tvb now,tvbnow,bttvb; j/ |( f6 u( @" }
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 1 A3 c# V$ t4 N* i( `6 _$ o, stvb now,tvbnow,bttvb 9 \4 D! n3 l) V: @: [5 ]關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 6 R# a- E2 o" p4 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L) W3 A' \" N+ e
說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。 # h5 x, C2 R: j; B# S4 ^/ E* @* xtvb now,tvbnow,bttvb! y0 Q9 f7 \) L: \
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.)5 V z$ ]: I4 Y: r& L7 `5 t
公仔箱論壇3 O) j) u* g$ P2 j+ Z H
「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」 / M: \7 x/ g; I. o( {, b5.39.217.767 T. X \ s+ P" P8 W: T2 D$ Q
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。( ~' @* K- k' {# K7 J/ X/ ^8 _