我在英國和美國工作多年,這兩個國家的選舉制度就不盡相同,我也從未聽說哪位英國首相或美國總統是公民提名產生的,何談國際標準?至於威脅採取街頭政治,企圖搞亂香港,就更加不得人心。放眼全球,特別是看一下最近幾年一些國家發生的事情,我們不難得出一個結論,街頭政治不會帶來真正的民主,只會將一個國家、一個地區引向動盪。tvb now,tvbnow,bttvb6 q+ Q4 e1 p& [1 f' O
本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 [! N; i& ~3 u* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 G% {% k% C% I( P# N, e( \為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 9 |- I1 V2 w, I" ~5.39.217.76 公仔箱論壇: F9 l p8 B* C" L- q7 W9 l' f x
獻醜,當然無極限。 0 B2 Y8 c# c" [) A o4 p" [* q% s+ \tvb now,tvbnow,bttvb6 I: h" h# u4 W9 G; X+ H
( H. g1 F! q9 h5 k; n( H: Z4 t) n% etvb now,tvbnow,bttvb ) O& l* S" c% Q* a2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 g7 \. z' o: g/ k8 l3 v
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 , U1 Y9 D6 P- a; C4 ?5.39.217.76公仔箱論壇3 k7 I* r# |7 f7 |; D7 e( O
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。tvb now,tvbnow,bttvb0 a# w3 s, i% ?& v+ c* R- q3 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s+ x5 W1 i( F8 g" X. O
結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。 8 k4 u9 }7 ]; }9 n& k& h5.39.217.76 $ l7 P2 M* }" d1 x C7 o可是,國際標準真係講呢啲? / B/ w) J0 c6 W; S ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M! P3 e$ H3 |) x+ z2 A
再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑? 4 h) h1 q8 g6 Z( u5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~. P; o! h' n' l. s
劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.)公仔箱論壇+ c, ?$ \9 g G3 ?! u; `( I8 {
5.39.217.76* ^" G. K8 H. t3 T' f4 e4 k5 ?
劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 + M( F, Z9 {5 p) a5 u公仔箱論壇公仔箱論壇, n' H/ K% A: i: p
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 , [6 D) e3 x- U3 l- E, jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; y, y* j0 I: @) N/ x7 d
說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。/ y0 p; W: v/ f. h
5.39.217.76% j; y! C; P: d" P
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.)5.39.217.762 P% q ]8 W2 U0 S$ _' z# p
! H1 Z% _% r6 Z# i5 p+ H- \「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」 ' X* ]9 _/ ?) k) m6 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 y* P' R' ~& @- [+ T
4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 7 L; L6 C. q6 d8 c( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g0 D- Q+ ?, w: M% Y& V1 I/ X1 r
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。tvb now,tvbnow,bttvb$ [, ?9 x+ ~# r- i r+ N! g- O
5.39.217.76; d- v2 q) I- p, }! ^8 y
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。; }/ J0 `9 c% a9 D( b
2 A/ m8 _2 b* R. a8 d8 }
例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。 ! P6 O" f1 a! T3 e+ ?3 _ $ D1 k# e: M1 a0 D公仔箱論壇2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。tvb now,tvbnow,bttvb/ p/ S& v( I0 z- r, |