本帖最後由 felicity2010 於 2014-7-10 09:40 AM 編輯 5.39.217.76; x( h; r( n, f$ j
. N, r! {- H! E @6 w$ O& N& W. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為鬥垮公民提名 北京獻醜獻到《金融時報》 ( t) v* q9 v- ?/ X* L 公仔箱論壇0 d1 D4 S3 i7 J' o$ G: v3 G
獻醜,當然無極限。 # X; ~" q; ^2 F& T2 a0 ]tvb now,tvbnow,bttvb 5 K8 R/ c5 M* Utvb now,tvbnow,bttvb2 `% w' f9 d9 [6 w # v) l% E1 l4 L: o$ ^公仔箱論壇) N6 ~* G' Y% n- K, w0 {1 E1 |) U5 U+ s
中國國務院新聞辦的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書出現多處低級錯誤,《852郵報》先前已詳盡評析。但為硬銷《白皮書》,「崛起」中的「大國」真的可以有幾盡去幾盡:中國駐英大使劉曉明就投書《金融時報》, 既為《白皮書》護航,又質疑公民提名。 ; A: ~/ `: w! F! b. I2 l公仔箱論壇公仔箱論壇( Q( H e/ X& y6 C5 `: q f
全文的最「勁抽」之處,在於劉曉明稱他在英、美多年,據他所知,從沒英國首相或美國總統是由公民提名選出。 ' T% A* M8 l3 S* R& V8 | ) Q$ D4 r2 n! R5 j0 `! f2 I5.39.217.76結論,就是選舉制度沒有什麼「國際標準」(Electoral systems vary so, obviously, there is no “international standard” to speak of. )。公仔箱論壇0 L3 r$ A0 Q \# @
7 @, ?8 O/ V5 U4 t5.39.217.76可是,國際標準真係講呢啲?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u, z3 o H9 c
tvb now,tvbnow,bttvb$ r3 T4 D+ ?; w/ I/ P0 W/ L/ h: c
再者,英國首相的產生模式值得拿來跟香港比較?而在美國,又真的如他所言般沒有透過總統候選人取得總統候選人資格的途徑?5.39.217.76; d$ P$ W2 I" l7 p( m/ v0 O
* q5 Y! Y8 Z: E) d) p" N0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉曉明的文章以〈香港改革必須依從《基本法》〉(Reform in Hong Kong must follow the Basic Law)為題。文中一開首就稱,「上月一份中國政府的白皮書引起西方傳媒的熱烈討論。其原因,顯然是那份白皮書指中國對香港有整全的管治權。」(The cause, apparently, is its claim that China has full jurisdiction over Hong Kong.) ! g/ y0 B4 S" |& M; V+ G( d公仔箱論壇 & Q; O3 h3 L7 F2 Q& ~/ g公仔箱論壇劉曉明當然不忘來一堆「黨八股」,例如強調中國對港的主權論理地體現於中國的全面管治權(China’s sovereignty over Hong Kong is logically embodied in its jurisdiction),包括行使外交和國防的權力,委任行政長官和主要官員,以及修改和解釋《基本法》。 1 r) y: k Y' I) Q0 Xtvb now,tvbnow,bttvb* h# R! v6 S! r5 r
關於政制,劉曉明亦自不然繼續其「黨八股」:政改的路線圖早已在《基本法》中列出,行政長官和立法會的產生辦法須按香港的實際情況和循序漸進。「中國不斷地清楚指出以普選方式產生行政長官,必須遵從《基本法》和全國人大的常關決定。 # |: x+ g p% v5 [/ |7 U9 t' I5.39.217.76 , m- ?* N8 y# x/ q! W說完一大堆「八股文」,劉曉明便「嚟料」,聲稱無論是英國首相還是美國總統,都沒經由公民提名產生,聲稱選舉制度本身根本沒有國際標準。公仔箱論壇" L5 D7 K& r& F
% E l% X4 ? t6 N7 O$ |
「任何以街頭政治破壞香港穩定的意圖都不會贏得港人的心意,近來一些地方的發展證明一個簡單事實:街頭政治不會帶來民主,只會導致紛擾和混亂。」(Any attempt to destabilise Hong Kong through street politics will certainly not win the hearts and minds of Hong Kong’s people. Recent developments in some countries manifest one simple truth: street politics will not bring democracy but incur turmoil and chaos.) : h) b/ v. O q: r1 n/ O% X( @tvb now,tvbnow,bttvb . @) e% B3 U% W* l9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「環球4大會計師行已表達他們反對佔領中環,認為佔領中環會破壞(counterproductive to)法治和民主。我相信這是有道理之言。(I believe this is a voice of reason.)」5.39.217.760 P; ]/ f7 s |! J# Y
* x2 c8 c- t E8 A4 n9 j l0 y# t7 a4大會計師行的話是否有道理之言,相信大家心目中的有答案。至於劉曉明在《金融時報》的話又有否道理,大家亦自可判斷。 / C% u$ ?9 `2 _4 Q公仔箱論壇1 j! g6 I! r8 u: P4 M
擺在眼前的事實,就是英國實行議會制,首相由下議院的最大黨派或黨派聯盟的領袖出任。如果劉曉明或中國當局認為議會制適用於香港,而香港的立法會又取消所有功能界別,實現票值均等的全面普選,相信港人會立即同意放棄公民提名,讓立法會內的第一大黨或黨派籌組內閣和決定閣揆人選。 ; E& M8 ~5 w" ?' {5.39.217.767 w5 G$ g! F( h$ h( L/ z
至於美國,由於實行聯邦制,因此所謂全國總統大選,其實只是各州(及首都華盛頓哥倫比亞區)各自在同一天舉行總統選舉(嚴格來說是選出選舉人,再由選舉人儀式性地投選總統)。在不少州份,都容許公民憑公民提名取得參選資格(當地稱之為候選人的「ballot access」),因此總統候選人並不限於兩大黨。/ o! m5 c. X* o+ G& q
" ~1 A. y; u* f* _
例如,在紐約州,只要取得15,000個或以上的簽名,並且在全州半數以上的聯邦衆議院選區取得100個以上的提名,就可以成為選票上的候選人。而且,即使某黨的人選未能成為選票上的候選人,選民仍可自行填寫各主要黨派以外的屬意人選(write-ins)。5.39.217.763 K F: y2 b/ ^3 p5 i" a. w; O$ H
7 t5 q: N. u8 o4 J公仔箱論壇2012年11月的總統選舉,除民主、共和兩黨外,紐約州的選票上還有自由黨(Libertarian Party)和綠黨的候選人。 ' U8 D w8 G( ^9 u4 f! F# D" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q& h f, i" u" }
要是北京當局同意行政長官候選人走訪全港18區去爭取提名,且不加設無理條款,相信香港人亦定必接受。 4 q2 X8 `9 L* z( mtvb now,tvbnow,bttvb B D) `7 H. `% u; @) R& @
事實上,不只美國總統存在公民提名產生候選人的途徑,捷克、波蘭、葡萄牙、南韓、烏干達、肯雅總統選舉,以及倫敦、紐約市長選舉,都可以透過公民提名成為候選人。至於多倫多市長、東京都知事,更加毋須公民提名,只須支付報名費或按金,就可以參選。 r5 R# B1 T% a) F# bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! D* V8 e. Z8 x* a& ?* v' X北京當局除在香港製造輿論,試圖誘使港人接受假普選,如今更出動到駐英大使投稿到環球發行的《金融時報》(說好了的7種外國文字《白皮書》卻仍只見英文版),結果,只會在尚算有丁點國際觀的香港人面前,一而再、再而三地親身證明他們為求目的可以(扮)無知,可以一而再、再而三地獻醜。而剛接受完《金融時報》專訪的末代港督彭定康,更可能會大笑大聲:哈哈!哈哈!哈哈哈!5.39.217.76" o; q) W) J+ k5 x2 s
公仔箱論壇0 w8 S: B5 @ Q3 E8 R
(記者:隋定嶔|編輯:游清源)