警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」5.39.217.761 R5 z# `2 J1 X( K
, x) i# [- o2 U, ]! ]- d5 @公仔箱論壇
, G% e- _6 m4 p( N3 d6 q2 f4 Htvb now,tvbnow,bttvb首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！
5 `) J" T5 |- P2 G- m, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X! t9 m2 j8 Y8 ^# q: h
J7 l% q# m& n6 n5 D
聲明對市民提三大指控
" p! ]% _% d: p5 m3 z" c8 y3 @' e公仔箱論壇
D/ k) O0 }; S5.39.217.76
' Q1 X, [$ G4 ?, B" ^5 n此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。5.39.217.762 A3 z7 e7 R Q1 R/ T$ h; ^
3 K( n7 x! {* \ ~
9 L: U4 v+ n# [, W- u1 [% @! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？: X4 o6 B# ?; y& _4 c, l4 H f
公仔箱論壇2 M/ ~6 s! R" E: f( D+ B7 b) ?4 K
9 j" F, C) U6 J2 P7 F9 x7 q* L/ H
其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。
; x% X% U9 {! [( R" utvb now,tvbnow,bttvb
4 }; n3 z( u0 l- Z% C, a$ x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' |7 ~8 R: K5 C u' n# x
第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？7 [! C8 x+ B* l' h; p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X9 P( G; a( ? w
! ]* B! E+ V1 A7 |! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內文文字自相矛盾5.39.217.76" O9 b% _) P0 x* `
, g! ^2 @1 e8 ^- v" f$ R$ S8 Z* Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ A4 H. L) N% C, Y
陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」
' a( w7 E: M5 i- y' w公仔箱論壇公仔箱論壇3 r6 w2 E1 Y& I9 d/ c- ]2 b
5.39.217.76" j. [0 i% D* \& k) [
老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。
. y: z+ L+ K8 N9 m6 P* k+ K
; A! S9 C i. [$ I' L" v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K* ?; m- |! t, j. @5 r
而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。6 p; n$ Q8 _" d) |# b3 Q6 r
; l& z8 y/ y+ t% \7 c4 K( S5.39.217.76
; d$ | v; ?- E! Y g% `另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！公仔箱論壇' o0 F( X8 a1 J+ |9 \# O
' d% m7 `9 t" B7 o: i2 U) v. V5.39.217.76% @" t. Z x0 F# ?
引用大陸公安術語
; C! E& Z7 [' c( i0 ^0 l
) @+ j# V& f: j: R# I0 O3 ~公仔箱論壇
G. m) Z) z9 F* y9 w4 Y0 |$ k至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？tvb now,tvbnow,bttvb! S0 \: I z9 o; M' x
5.39.217.76* p: O+ E: g2 t0 v& J+ t9 Z
7 M& j* {4 y& w
最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？
8 l0 X3 b& s1 v9 I) X/ H! L5 r8 A1 I! d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X$ D' a7 |' U/ w2 z
順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y1 y3 o& H" G( y+ }3 D
|
發表於 2014-7-7 09:27 AM
| 