警隊員佐級協會主席陳祖光，今日在協會網站發表〈香港警察隊員佐級協會7.1行動聲明〉，劈頭一句是「在過去三、四個星期，香港警隊再一次接受維持香港社會治安穩定的挑戰」，又聲稱協會代表警隊基層兩萬多人員，而大部分會員均有參與處理七一遊行或其後的非法集會的工作，「我們都親身目擊有人故意拖慢遊行速度，亦有人推倒維持交通暢順和社會秩序的鐵馬，做成社會混亂和危害其他道路使用者的場面。在處理遮打道非法集會時，在無數攝影機和相機下，我們親耳聽到有人公然誣衊警察濫用武力。在過百記者朋友自由採訪下，有人亂講警察打壓新聞自由。」) b- M- x K2 Z2 M7 _& K+ U) J
3 f; e9 N; C; I! q. { p, X m' R' H9 L
首先，協會既揚言代表警隊基層兩萬多人，而如果真是如協會所言，「大部分會員」均有份參與七一的處理，意味最少逾半即過萬人出動吧；卻原來處理當日警方自言的9.86萬人遊行及拘捕511人，竟要動用上如此過萬警力，恐怕警隊內部實要檢討及公開交代，是否有人浪費了警力、濫用了警力，以至是指揮安排上有失職！
+ ]* V: u& x# u- O, V, Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 k' r+ [% E% J9 o6 u2 T4 ^; h
5 P. y G" J, H/ r t$ o, f
聲明對市民提三大指控
2 S1 h: y$ P. A" u5 ]; T( k
$ G* c/ }) g' Xtvb now,tvbnow,bttvb$ d c/ X! K' \5 z# u
此外，陳祖光在聲明中提出了三大指控，包括有人推倒鐵馬造成社會混亂和危害其他道路使用者的場面；有人公然誣衊警察濫用武力；以及有人亂講警察打壓新聞自由；但其實回應這三個問題，傳媒都是有證有據的。
* w7 l$ P9 [8 c3 X, H0 I) K公仔箱論壇
0 v2 ?/ o+ H* k& S8 ^1 e, l* h4 v: r3 o, K/ c V. ^4 h) s
第一，遊行時確有人推倒鐵馬，但這是因為警方安排失當，令大量遊行人士長期被迫在人群中不能動彈，同時被日晒雨淋，足以令人暈倒中暑；然則警方又是否有考慮遊行人士的生命安全？更何況，2003年七一遊行，當時警方能開放全部六條行車線，何以現時不能？
. z9 h% [) J _# I$ I- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y6 i) ~0 O# C/ G
公仔箱論壇: j, u- Y* m# y4 ?' B
其次，關於警察濫用武力的指控，當時抬人場面有圖有片有真相，陳祖光是沒有看過嗎？而如果看過後還認為警察不涉濫用武力，恐怕反映的，是一個代表逾兩萬名基層警察之協會主席，對人權概念之認識，跟國際標準實存在甚大落差。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p0 K3 a* Y5 d+ F8 Z9 M
! a; W- W6 e y. V9 N' Htvb now,tvbnow,bttvb
9 j: t0 v6 K2 I第三，警方當晚先「恐嚇」後宣布，要把在場採訪的記者拘捕，難道這樣仍算是維護新聞自由？而警例中要求協助採訪的規條，是被拋諸腦後嗎？公仔箱論壇0 X$ W5 q% a" h4 }9 e+ W
4 ] _2 Z/ n. Y3 x& N+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ y0 T6 N$ l$ c- Z
內文文字自相矛盾
" m4 ]* s' Q) t! a: }3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. o, [% W" D7 I3 Q8 M" T2 I
6 u6 k- s, F7 _5 E公仔箱論壇陳祖光又在聲明中稱，自己是「親眼見到同事們，是如何處理遊行和非法集會，他們是忍耐、關懷、憤慨和忘我。」同時指警員的憤慨，是「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者，將之繩之於法而激起的憤慨」，又指各人在執行長時間維持治安工作時，為了忠於職務，已經忘記了辛勞，「甚至有同事體力耗盡，仍再次鼓起勇氣，抖擻精神，為恢復社會秩序而努力。」5 A$ u- q/ q- P# L# ^) L2 p& K
: [# c: X* r, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d3 T3 Z% \0 n( r; h% [7 e5 k* a
老范必須先指出，「忍耐、關懷、憤慨和忘我」其實是四種矛盾的情緒反應，特別是當一名警員，又「憤慨」又「忘我」時，執行職務時只會有失專業甚至失控，對警民雙方實絕無好處，似乎警方實需提高前線警務人員的情商管理，好令他們能真正的不偏不倚。
Q) @* E$ x8 t3 I, U公仔箱論壇% {, ~- D2 V) I' U0 }- L
. ^3 d4 L0 A; G% t- X% _5.39.217.76而若果這不過是陳祖光個人的文字表達能力有問題，以至誤解當時一眾辛勞同僚的精神狀態，則警方管理層同樣亦必須正視，陳祖光個人的文字水平及理解能力；須知道，正如他自己在聲明中所言，他是代表超過二萬名基層警員，其個人形象及水平，不可能不顧。
3 |9 T- W( _# f' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! n) {) F- Q, Y! G
tvb now,tvbnow,bttvb/ l. j6 Q/ x2 t2 ]- Q6 i6 J# r
另外，當天警民皆辛苦，相信是必然之事，但市民又要擠迫又要遊行又要通宵靜坐集會，消耗之體力恐怕較應可享分更執行職務的警務人員更甚；如果真的如陳祖光所言，竟然有警員是「體力耗盡」，似乎反映警務人員的體能不足，為保警隊專業，更先應加強警員之體能訓練吧！
" `$ E* Y/ S+ M n3 E5 ^) k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) I. O4 D1 @+ `. t9 w' a; v) m% l- F
; a" [$ n1 `' R" Y! P
引用大陸公安術語
0 |2 ]3 W, ~" q' J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 B9 Z7 s. O T2 l, J$ N/ g) z+ \
7 n0 p/ ]* ]8 ^* O公仔箱論壇至於陳祖光以「尋釁滋事者和破壞治安者」來形容當天參與談打集會的市民，惟「尋釁滋事」是內地罪名，難不成香港警察是公安化了嗎？而警方的職責是公正中立執法，陳祖光如今就竟以警察員佐級協會名義未審先判公開譴責，試問如何說服公眾，警方未來在執法時不會先有預設立場？以至令人懷疑，是否能做到陳祖光所稱的：「依法執行維持香港治安的工作」？
& e5 x; O1 n: O1 @" B" ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" Q; n" h& R' ]! E
) u( v7 K0 N/ K' E/ N) V- y/ k8 X最後，陳祖光稱協會對警隊上下充滿信心，又有信心警隊在警隊管理層的領導下，一定可以克服任何人以任何借口破壞香港社會治安的挑戰。問題是，究竟警隊管理層是真誠根據法例行事，還是只聽從再上一級的長官政治意志？而公民抗命者既表明願意自首，同時承擔罪責，究竟又對香港社會的治安造成了什麼的破壞和挑戰呢？
l- @# k9 P: i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, ]; h$ v& R9 [$ }" P T
- n* L' d: @: C
順帶一提，有關聲明行文或許太有文采，老范自問讀過之後，仍有太多不明所以，故特在此附設連結，讓各讀者自行細味: http://www1.jpoa.com.hk/modules/news/article.php?storyid=170tvb now,tvbnow,bttvb- \& M0 u* w- W7 s E/ j, l
|
發表於 2014-7-7 09:27 AM
| 