返回列表 回復 發帖

[港澳台] 「開誠布公」變「閉門吹風」 梁振英違承諾扼殺新聞自由

 ,  描述: 范中流
「沒有最黑暗,只有更黑暗」,香港自主權移交以來每下愈況的新聞自由,隨著梁振英上任成為特首,進一步向谷底下沉!香港記者協會今日最新發表的《2014言論自由年報》,便指本港的新聞自由,在過去一年,「陷入數十年來最黑暗的時期」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u8 Z1 z3 z' k( p
* Q2 N7 j% j) P2 e

6 F8 l, J( q# M1 G* H- ~5.39.217.76更甚的,是這個黑暗恐怕仍未到盡頭;報告指出,隨著北京和香港在一些議題上的磨擦升溫,預料本港新聞自由只會進一步被收窄,而整個梁振英政府,便真人示範如何無所不用其極「打壓」,由說好了的「開誠布公」,變成現時動輒就「閉門吹風」,一眾司局長更幾乎不再召開正式的記者會,往往只以短時間「stand up」方式,讓記者「扑咪」提問幾條問題就算,根本不容傳媒更詳盡全面要求官員公開解釋相關政策的內容,以至潛在問題。
) a2 S# n. b" \+ s. O: L8 v( u1 [

* z5 k* Z/ y0 X1 y; P) _) R8 D8 j, Qtvb now,tvbnow,bttvb時間返回2012年2月,梁振英以特首候選人身份,簽署了一份《新聞自由約章》,承諾當選後定當捍衞新聞自由,而一如他其他部分政綱之「下場」,原來承諾其實只是一張空頭支票,不單兌現無期,更有份把香港新聞自由進一步摧毀。
& S1 c1 x( \, ^1 ^) y; h+ q* t公仔箱論壇
; t- [: A- m0 A( Ytvb now,tvbnow,bttvb
# G0 a. K# W+ p0 W
佔中預演警「恐嚇」拘捕記者公仔箱論壇+ ~" x9 n; h4 ^/ P1 W4 P2 {6 Q
5.39.217.76/ w1 |  E6 D. f9 B3 A* E$ j4 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b; m; a0 ~% p
時為2014年7月2日凌晨約2時30分,在中環的遮打道,近千名警察準備展開清場行動,拘捕及抬離在馬路上響應學聯發起的預演佔中,而或躺或坐的市民;在不遠處的和平紀念碑對開,就有現場的警察指揮官,以中英雙語宣布在場人士觸犯法例,如果仍不聽勸喻離開,警方將採取行動,同時開始作10分鐘倒數。
: I2 N& J( ~7 ]& W
9 ~; r$ s9 K. B. j0 M1 o

, Z' }8 y, V* o9 a( Y" k, a在馬路上的市民,早已作出公民抗命的準備,自然沒有理會警方,而警方此時竟作出另一呼籲,就是要求在封鎖範圍內的記者離場!有關警務人員更明確指出,若然在場記者不理會勸告,阻礙警務人員執行職務,「我哋係會一樣把你哋拘捕架!」4 Z; b( H6 z* C1 S6 H
5.39.217.76. f8 o+ G- d- ]: h% E" x* o6 e# C
tvb now,tvbnow,bttvb* G- K) O- q8 L0 L/ W
當然,在場的記者同樣沒有理會,而這個倒數就繼續出現在7分鐘、3分鐘及1分鐘,然後警方最終宣布,現場人士「你已經被捕」,抬人上旅遊巴的行動正式開始。而在場的記者,雖然最終沒有成為被捕的人士,但似乎只是警方「格外開恩」,畢竟警方當晚,確是明確地指出,拘捕封鎖範圍內的所有人;最少,當時在封鎖範圍內的記者,亦沒有百分百的行動自由。$ ~. g  [; y9 t, M& a

0 @; j3 v, \+ M% m/ E" @' D, ttvb now,tvbnow,bttvb

: I# D  d) k4 F記協形容是「數十年來最黑暗」
. A; {( I- P+ a7 i+ C* p( d  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! _$ ^6 p$ Y4 d5 Q& C5 `5 l

) R' |  |; z& G6 _1 Y! J& U" \公仔箱論壇當晚在場記者拒絕「撤出」,理由簡單,就是要以第四權的身份,處身在事發現場監察和紀錄,故豈容警方同樣視為被拘捕的對象?但諷刺的是,翌日保安局局長黎棟國在回應警方有否使用過份武力時,卻反而「擺記者上枱」,稱行動有傳媒監察,又在鏡頭直播下進行,云云。而如果記者角色如此吃重,為何當時現場警方指揮官又要求傳媒離開?以至恐嚇要把拒絕離場的記者拘捕?; b$ B2 I& _( X6 W( A9 u

  ^7 X/ i" D! ]) G( x
5.39.217.76; y- B$ h. r, P  c, ^8 ]
而老范相信,一切所反映的,正是香港記者協會最新發表的《2014言論自由年報》中所指,本港新聞自由正陷入數十年來最黑暗的時期。而記者的年度報告標題,也用上「新聞自由、危城告急」八個字。
4 K6 ?0 c2 v9 N9 W  S# B$ p/ ^$ m% p9 A/ j$ N, j& }* i  O( D

5 l* j9 T' [! d% X% a3 c! Itvb now,tvbnow,bttvb回顧過去一年度,香港的新聞自由情況確不容樂觀,包括先後發生《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電台前主持人李慧玲被解僱,《蘋果日報》及《AM730》被抽廣告等事件;傳媒業界為此曾發起藍絲帶遊行,反對暴力威嚇,獲逾萬人出席,反映不少市民也感到香港的新聞自由正危在旦夕。
8 x0 F% ~/ ?. v: i5.39.217.76- O9 D& \; h$ v; n
- C% Z3 ]) J0 Z" ?
政府阻資訊流通迴避監督5.39.217.76) s. N, I# L0 o; F) Z
# C: m% z' E, [# S2 t7 R& @

, {* G" \! Y( L% I4 s事實上,劉進圖遇襲、李慧玲被解僱,有報章被抽廣告,或許跟政府沒有直接關係,但曾在競選之時簽署過《新聞自由約章》的梁振英,在上任之後未有挺身捍衞新聞自由,以及未有保障資訊的流通,反而削減政府透明度,就「肯肯定」是有證有據。其中一個最明顯不過的罪名,就是政府改為單向發布訊息,例如以消息人士、吹風會(閉門傳媒簡報會)或寫網誌方式等,來公布涉及公眾利益的重大資訊,令官員藉此迴避傳媒及公眾的監督。tvb now,tvbnow,bttvb+ k% q& B" c0 P

* T6 t5 l8 w: t; \& S2 a) v

, V) S6 w" m7 a" G. V3 M: }公仔箱論壇根據記協的統計,今年3至5月間,政府舉行了20次記者會,但當中有六至七成卻是海關或警方的記者會;只當中只有交代南丫海難調查報告一次,是由局長級官員主持。然而同期,梁振英自己以至各問責官員如今天的曾俊華、陳茂波及曾俊華,就一共發表了49篇網誌。tvb now,tvbnow,bttvb8 ]  L3 t" ~7 U* g  P# S

( v, y) g! Z& W) C* ^* w* [3 V& [2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 n/ d/ \6 S! E0 K5.39.217.76老范更同時發現,現時整個問責班子,都往往以被稱為「stand up」的方式,回答記者「扑咪」提問。這個方式的好處,是官員可以隨時「轉身就走」,但如果是正式的記者會,官員除開場發言,最少會被提問十條以上的問題,同時離場後,還得預備記者一湧而上追問。不過,如今一切俱往矣。
; s1 l! E; }. @, V7 G公仔箱論壇
/ t) i$ _# p8 X

0 ]" S- N; Q5 t7 }  a8 U0 ]5.39.217.76一條問題的記者會?5.39.217.762 b+ Q6 L* I2 n/ w; P, Y2 z8 Y
! ?* v, r9 q( i% N- [6 ^
! H5 u3 m* R: \3 J
老范又統計過上月特首及司局長以「stand up」方式回答記者提問的數目,梁振英幾乎都是「一條起、兩條止」,而回答最多是發展局局長陳茂波及衞福局局長高永文,但前者是集中在回應新界東北前期撥款,後者收到的提問則因政治「安全系數」極高,故才暢所欲言。至於其他局長,例如環境局局長黃錦星,基於「三堆一爐」及未來兩電燃料組合諮詢都屬敏感議題,他每次見記者時,往往答完不多於三條問題即轉身「速閃」。就算「好打得」的林鄭月娥,更早已不再是有問必答,曾經試過在回應白皮書時,才答了一條問題即不再回答。
( ~* f6 D$ d  j1 q4 E- ^, D% y& G& @; c7 b9 M
tvb now,tvbnow,bttvb, b7 k3 q. R& {! h6 e( @
政府單向式向傳媒發布消息,客觀的效果,是令記者未能作出深入提問,甚至有時會把誤導性的資料滲雜其中。以發展局為例,在民間組織批評及踢爆新界東北發展計劃的問題後,並非由問責官員公開解釋澄清,卻是利用社交網站發布「常人包」反擊,根本當公眾知情權如無物。6 C/ i6 b4 R) X& |2 J7 X( U. y4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb- d. a- s; A" g) ?  `

/ T. l8 e2 j) ]9 E政府回應:視傳媒為合作伙伴
! N6 L# S+ f# d! |: _) h$ g2 E8 ]' I3 p2 u' F: F

& U3 C8 y5 z: t5 Y同樣地,官員發表網誌,其實也造成同樣的效果,就是「得佢講」;《852郵報》幾乎每周日(就如今日),都能從官員的網誌中找出邏輯犯駁甚至失實的論述,惟這些官員卻似「過咗海就神仙」,既不會收回或修改網誌,結果是令更多公眾被誤導。
: B8 k- r" x! y( `2 P& W$ o- ]7 K* r公仔箱論壇, C& _' X* p$ B3 l" [7 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R# h+ D/ X7 M
必須指出,在當今大是大非的年代,傳媒的存在,是作為社會第四權去監察當權者以至整個社會,但政府帶頭違諾扼殺新聞自由,於是傳媒變得只能在「夾縫」中拼命生存,加上現時不少主流傳媒被批評自我審查,甚至被指斥參與維穩,因此才催生出新媒體及網絡媒體遍地開花,同時可以預料,黑暗未到盡頭,相信更多的打壓和收緊,必將陸續殺到。
* j6 r/ O( E% t$ B% \. G4 c& ptvb now,tvbnow,bttvb
$ D3 c9 u: I, x9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. Y( n' ?1 n, y: V7 c( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而政府發言人對記協這份年報的內容就回應,非常尊重和珍惜新聞自由,一向致力維護這個重要的核心價值,並視傳媒為合作伙伴,積極提供方便,又指一向都秉持公開、透明的原則,每當有重大政策或措施出台,都會及時發布資訊,政策局及部門每年亦舉辦超過1000次記者會及簡報會,云云。不過,如今單是「視傳媒為合作伙伴」這一句,便已反映政府,根本只視傳媒是為其製造輿論的機器矣。
返回列表