廟堂演街頭運動 港議會趨失序
# n! ?. C# X9 _9 H \* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f3 @+ N! {: I5 P& q& u! b5 O香港立法會議事堂有人投擲玻璃杯,警方到場調查,因為事前未經立法會主席或秘書長批准,有議員批評是「踐踏議會尊嚴」。不過,在大部分市民心目中,令議會尊嚴掃地的是那些多次擾亂議會程序的議員,反映在多個民調顯示,立法會的民望比政府為低。
% e0 y, y t3 _; ]( \5.39.217.76
8 B' O* ?, E& U$ Z8 F5.39.217.76過去立法會議員拋擲的道具無甚殺傷力,今次飛向特首梁振英的物件,卻是足以使人頭破血流的玻璃杯,是不能容忍的刑事襲擊行為。行政長官辦公室報警,警方接報到場調查,是合理合法的舉動。' ]: t8 T4 s4 ]2 {9 x* N" D
/ _# Y: R8 s* H7 j5.39.217.76立法會大樓有自己的保安,警方盡量不進入大樓以示尊重。上次警員入內防止示威人士「進攻」,是應立法會管理方面邀請。今次警員到場查案,亦先與立法會保安人員打過招呼,得到保安人員同意。5.39.217.764 D4 s7 {8 r8 p& Z
; b, b! ~, k3 X6 W O5 Y公仔箱論壇至於前線保安人員沒有通知主席或秘書長,就同意警員進入,是立法會本身內部管理溝通有問題,與警方無關。實際上,立法會議員自己管理不好自己,「家嘈屋閉」兼發生「暴力事件」,勞動警察上門,是誰在丟立法會的臉?
( f6 O! I& m. M7 A! k$ p5.39.217.76
. q8 g3 ]3 O# ^3 `, w3 I5.39.217.76君子動口不動手。無論怎樣厭惡一個人,都不應該向對方拋擲足以傷害身體的東西。今次拋擲玻璃杯事件,建制派議員固然同聲譴責,連民主派「飯盒會」召集人馮檢基議員,也在幾個政黨的成員陪同下,譴責這行為。這樣的暴力行為,不能一句譴責了事,更要追本溯源,深入瞭解立法會為何會「淪落」到出現這種場面,從而治標又治本。tvb now,tvbnow,bttvb: M: G, b" l$ R5 P
公仔箱論壇1 E1 I) X% o8 z1 H7 B3 c) _3 [' b- e
以往議會中出現的辱罵、擲物、破壞秩序、濫用議事規則,阻撓議會正常運作等事件,雖然立法會內部討論過如何收緊議事規則,都因為泛民政黨擔心縮窄表達自由而不了了之,變相縱容這類行為不斷重演,而且變本加厲。這類行為初現時,只是個別議員「出位」以鞏固激進票源,再擴展成不止一人的表演策略,逐漸發展成花樣百出,多人參與,而且層次愈推愈高,不止為出位表演,而是狙擊現行制度,擴展到現時在大會、財務委員會以及其屬下兩個小組的會議中,全方位去癱瘓議會運作。, q! O0 b' @. J) x+ b' {
; ?: G. i% V) g8 G, S/ `
由個別議員主導的「議會表演」,蛻變為泛民陣營的政治鬥爭策略。激進議員透過與街頭運動裏應外合、以及不斷狙擊的策略,捆綁了溫和議員,透過連串近乎鬧劇式的行動,癱瘓議會運作,令施政恍如「跛腳鴨」,以顯示現行政治制度的不濟,在社會上促成一股要求大變革的民怨和民氣,推動社會和北京接受他們心目中的民主發展方案。tvb now,tvbnow,bttvb) R: \; j8 }9 [, N5 z3 ^% j
9 d' J( X: H2 V, wtvb now,tvbnow,bttvb香港民主進程,本有兩條路供選擇。其一是透過有秩序的運作,逐步完善,讓北京放心讓香港有較高程度的民選自治空間。現在走的另一條路,則是以破壞和癱瘓現行的管治,以硬碰硬的方式來爭取心目中的民選制度,希望險中求勝。可是,走這條險路的議員和政黨現時的表現,能夠令港人有信心,若實行他們推動的制度或讓他們執政,這就能解決問題嗎? |