5.39.217.76: H/ P! d- s3 {8 G" F
tvb now,tvbnow,bttvb& s4 w+ j& G/ J0 m: S% Z! s6 K
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l; L _$ e1 W4 n% r; J/ Z! c) q) h
5.39.217.76+ e, |9 D: V! Y
" a& a3 ^1 k5 q$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
; o; y) p: f/ [( @1 _/ b" g公仔箱論壇5.39.217.76- p- N2 l9 @. v8 J+ E$ j+ ?* ~
6 s0 T6 B1 w4 a* I% K官方解釋避重就輕
2 C4 | ^- ~& V( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ N& B8 L8 ` H6 _2 @' ~9 V# C+ a
9 n# p- h1 i) m/ z2 @$ G+ K: ?據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。+ B& B1 }9 }* g
3 N- n' Y( j1 V4 I H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ Y- p& y. H) N( H8 [( S! [3 Z
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
! b% T. S# o0 G: J3 Y# _3 I {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K6 E! S3 u1 F
4 \# C+ }1 V; B5.39.217.76莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。% R- a# p' c& I* i( Q
7 D: d: P5 F8 B; Q# t7 D$ X. n公仔箱論壇
4 r, N1 t: R% H8 n港鐵大玩「語言藝術」公仔箱論壇0 m) u* X( x- M9 w8 a% m; b
1 n3 D8 |, s# F* u1 o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb _/ O6 S) b/ U9 x
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
; Y+ }6 e ]# U* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y$ M$ H/ D$ L7 D- {7 p- q- p* D
公仔箱論壇+ t8 {8 h8 a4 f# |4 j
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
' T& }" r6 R; A5 a* \1 t+ F$ W/ ^9 h3 ~; B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^$ q; Y9 n2 [: [1 F; E1 y6 b+ y; y
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。 |$ H* ?& b+ I7 z
& g/ ]0 ?: x/ D0 W2 jtvb now,tvbnow,bttvb
0 C+ z& y) k, L( \公仔箱論壇報告針對性不對焦
: t( U9 R0 n% w, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; i: S4 n4 ]+ N, Q% p
5.39.217.765 j5 o, ~! t% E; @, R
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。
: W% C; u) f0 M5.39.217.76# m% o, a- Z( A5 J) o7 [' T0 [
5.39.217.765 }4 B; h3 f% z, e
他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
1 B! n: s r! d: T9 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 e9 a* w% L) z9 e6 g. D+ {
5.39.217.768 d1 I/ q; a: b4 L- Q2 K
換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 