公仔箱論壇, M! x; }5 b; t
5.39.217.76& a; G% G; L" a$ E* d' D
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
# @- j) u% Z4 u+ o3 [$ |5 x: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p2 r; z3 U c( V t4 g0 d公仔箱論壇! l0 B6 |- X4 H7 f V7 W
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L8 Z0 _( E5 ~
! h \! R2 J/ l+ B公仔箱論壇
& n# ]9 o' I- }; h5.39.217.76官方解釋避重就輕+ m* `8 S4 h* D
c5 m/ {0 t) t+ L. Y2 L& ctvb now,tvbnow,bttvb
) z8 M' p( B3 h/ a8 t# S5.39.217.76據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
T) o% R% T! q公仔箱論壇5.39.217.76% p' l* d5 [, v! U. n- v7 F. B! I/ _
5.39.217.76& f! h0 G' H7 |6 N, o
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。+ |2 z. H3 Y' W$ a" q: V
5.39.217.760 ^& O: E. G! I$ [4 r
0 c. C) e+ f! Q% i莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
' m4 ^& q, t7 J/ i0 [! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S, A6 T! q1 r" ]0 ]9 M2 [1 p
4 L$ I2 @2 n; r1 A( y
港鐵大玩「語言藝術」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w8 }+ @$ Z6 G1 m @
8 V( U8 c. T$ X1 K
3 K+ b5 E1 u! j! U6 I3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
) V5 e6 o; M1 E& D' Z2 Q0 y6 ytvb now,tvbnow,bttvb
8 @) }& V9 o5 g/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T& y1 u# y# `4 l' B& Z% H% o
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
2 `6 ~5 p. X$ `* q0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ g6 E! h+ E7 D% o; C" a4 T& E
5.39.217.76+ ]: a" @' G! d' a
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。
& r6 r/ q5 I- \' B2 E$ C" I! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 V1 e" J p2 n; v5 A
) b- ?8 o" B/ z6 [$ b+ ?報告針對性不對焦
! |* R) I6 P; Q4 l6 u" V' a1 b% |5.39.217.76$ h2 j/ }6 P9 z/ e! @% j5 g" d
5.39.217.760 ^' Q8 M$ v( Q1 g8 }6 X& P7 p
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。4 v0 G# `* v# R/ h9 W
3 f5 W" n2 P. x; Gtvb now,tvbnow,bttvb
' i$ i [$ L4 ]/ M* w( v他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。tvb now,tvbnow,bttvb. c& O- u4 Q5 Y) t+ ~" f
5.39.217.766 v) Q4 m$ ~) G# ]
0 }4 T" {: H; ~2 \換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 