TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k" a7 U/ A2 w5 n% j, M
公仔箱論壇2 P) C9 U/ v. Z: A" o
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。
* I9 ^' _/ E8 o/ }) [+ A4 K: K
: z- w( v# Y5 M" c1 ?$ }0 n7 e& t% m: N/ ]
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
# E. R/ Y* Y& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U" e3 `. J' e# Jtvb now,tvbnow,bttvb
. U2 ^ l% }) G5 o5 |6 T官方解釋避重就輕公仔箱論壇" @3 i0 R/ O* E' O2 ]2 p; O K
tvb now,tvbnow,bttvb/ s' T, G: J5 _* L0 Y
公仔箱論壇' A* H1 n5 [; J
據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
3 @* o' W1 L( z$ Q5.39.217.76
9 l( L: t$ k! m) e8 s$ g! Z公仔箱論壇2 E6 J1 G( {1 Q4 F
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
+ u- |% q0 v4 N公仔箱論壇
0 S, C, o+ _- ]9 c公仔箱論壇5 J- u9 G: S& U+ N
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
- o; q- ]# M) v( jtvb now,tvbnow,bttvb( o, f/ j- E5 |' p. W1 \& {- K
公仔箱論壇2 k, h( z7 \* Y
港鐵大玩「語言藝術」公仔箱論壇5 C6 ? r( D8 M; P: u! i; c8 L
. {! G: p) G+ K, k# p `! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* h! L' ~! E S' R, Q' I首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
3 I% G- r- F4 [( X+ stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& |+ t9 w7 ^5 u" {- ^: P3 N
tvb now,tvbnow,bttvb+ T* T2 M q$ z4 p
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。5.39.217.76' h3 }+ v w$ ~8 ^. W! f( c
( \9 m% b0 ~/ X' ^0 n3 ~- X& h+ \9 w( f. z# J. p0 {: M, t% i
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。
[7 u, ^. n) F# f$ m/ ttvb now,tvbnow,bttvb
. X6 Y) O/ @# l, E, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 b- ~$ d- \- N! Q B- y& ~公仔箱論壇報告針對性不對焦
) v @4 p+ y& w9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 C+ m4 S% p$ e1 X. X1 F
tvb now,tvbnow,bttvb6 T" w% A) E( K& R3 J$ L
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。" @6 Q: f X& q9 r& p/ I" l
3 e/ `9 W9 f6 u5 T5 D, ~. K
' D1 a/ V4 S* g4 ~# b8 |& w5 I公仔箱論壇他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。/ l& ~! m3 M/ P0 s. d" e
; p; S( H4 D8 l$ }% |! ]公仔箱論壇
" Q" w6 @, U, j" Q* [" c9 Y9 L換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 