, p: w/ v: d% r8 Z7 p3 M
. I% K8 V2 ?6 {" s" }! ^+ E- z( M5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。" H; o. Z: M2 y1 q- {
6 Z! I6 C# J; A7 ]- T& T. V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j& v* v1 g0 f) U2 B7 M+ x* f& T* `
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。公仔箱論壇4 K e2 w" y. z9 o6 y6 r5 K4 s
! L. t4 K8 k' O7 Ktvb now,tvbnow,bttvb* q/ N; h- v& g% z( g
官方解釋避重就輕* I" G: @" R* `/ E, _
tvb now,tvbnow,bttvb3 L* G9 Y1 {; y3 I6 D
) C) \7 K. w9 b. k5 ]. T' V7 ^據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。
4 p% I3 u! F" S; p4 U7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U* f7 j' Z% m. D7 D
5.39.217.76! X% J; A! X* D' j
雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
5 t0 j) {" e6 Y5.39.217.765.39.217.76) a" e3 w+ {, P0 \% t( e/ I
+ D6 L( F. ]! `1 f* @1 |9 K1 u
莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。
N1 X I k! O6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# v8 [8 j" G6 D6 ~6 t3 F& J
7 |1 x! ?; Q8 K8 _6 B: @* ?, a0 z港鐵大玩「語言藝術」tvb now,tvbnow,bttvb0 ]% n, ~8 P. l6 N* Q- v
- M/ c3 O5 `% Q- u" ]: z6 U" O/ m: s7 |) H, P
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。5.39.217.76, I$ T% k' l5 L# j, O; Z; _# g
j9 W* l4 L: `! P
4 U5 x# r$ u* ^" W" r/ W
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。6 J) _; j; f: f5 f* W
2 K: S0 g7 `! H6 a/ n9 q' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k1 a. z! Q6 [
其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。tvb now,tvbnow,bttvb- j# E0 d9 {! g% w4 ^; _
5.39.217.76: N, r6 \2 G7 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d7 Q9 `: X$ U' s# w5 W
報告針對性不對焦tvb now,tvbnow,bttvb9 _+ Y z8 J% l( z& x3 @: b
公仔箱論壇9 C2 x$ E+ I3 j4 N' r# d
9 a& l5 ~, e, C" C6 ^3 e
第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。9 A5 x+ x: C$ o! D2 P( `! s
, D, R. U0 g8 P1 w! Z9 p6 w* |tvb now,tvbnow,bttvb
' n' Z+ H0 }# R+ h' v# Stvb now,tvbnow,bttvb他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
, c5 Y0 {: o! ?9 ^: c9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?/ y' B. ^' v K7 C5 `
N$ S+ W, V2 i' c, b5 g5.39.217.76換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 