' `# i% J+ l+ o) U& ~) S! z* F公仔箱論壇公仔箱論壇( o4 M" L: g( k* H) m6 Q- G
香港高鐵風波不絕，除了通車日期一拖再拖之外，其實還有另一個重大隱憂，其殺傷力更隨時超越前者。莫平說的，就是高鐵列車的安全問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |2 L6 Y- @ I8 @6 [1 z
. i$ [, K1 J% n* p2 R: l+ O4 H
; k: c& a5 f8 D8 c1 @. F
《852郵報》早於今年3月，已取得港鐵年前為高鐵列車招標的文件，清楚顯示港鐵訂出的安全性要求遠低於歐盟標準「EN15227:2008」（下稱歐盟標準），威脅乘客的安全，反而廣州卻購買了符合歐盟標準的高鐵列車，但港鐵對此並無正面回應。直至今天，運輸及房屋局、機電工程署及港鐵就舉行聯合記者會，解釋高鐵列車被質疑不符安全標準的問題。
{5 F( T$ o5 Y! ~4 F. Z% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* [4 Y s( z; I7 ?( b, O: k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~- G8 ]3 K4 y# I2 d" M# u/ q
官方解釋避重就輕
8 h p' Y g: t# P5 U5.39.217.76! K0 ~5 L/ u, z% O' C5 |
) k6 \9 p# w; P, V' q( L據港台報道，機電署署長陳帆表示，要求港鐵聘請獨立第三方，審視列車碰撞分析報告。陳帆說，如果測試後發現列車不達標，不會讓列車行駛。至於港鐵總機電工程師梁志立就說，會在兩個月內完成第三方的審視，又強調有關的9列列車符合國家鐵路局的安全規範。他又說，目前世界上沒有任何國家的列車產品，能夠既迎合（國內的）高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準。- w% w7 Y4 ? w! F
- F6 [ ]5 U2 N
* O4 S$ m H- H( ?, B7 m公仔箱論壇雖然政府和港鐵的回應，聽起來好像很有道理，但其實都是避重就輕，而且魔鬼在細節中。
) i$ |: c# t3 ] w& J/ y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" h; x3 V9 z6 Y* U4 _2 \- q
) R Q; E' R, [7 Z) |3 p; u0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫平請教過一直跟進高鐵發展的公共專業聯盟政策召集人黎廣德，他批評港鐵的說法是講大話、誤導公眾及搬龍門。公仔箱論壇, I) o( c$ w+ o( Y
, P$ S; q- x: `9 ~
/ b* F) X% o9 E/ n% J港鐵大玩「語言藝術」
' B/ ?/ m+ K. s7 V1 K% X公仔箱論壇 }$ t4 \9 d* P% ~0 `
1 D$ Z2 o. ]- g. L; @+ P' J
首先，梁志立表示「世上無列車是既迎合高鐵系統又符合歐盟的最高安全標準」，黎廣德就直指是講大話。黎廣德解釋，港鐵當初購買高鐵列車時有兩個選擇，分別是符合歐盟標準的CRH3型列車，或者是不符歐盟標準的CRH380A型列車，最後港鐵選了CRH380A（反而廣州買了CRH3）。而重點是，CRH3就是「既迎合高鐵系統又符合歐盟標準」的列車。
* I5 o2 z/ J! t5.39.217.76' ?0 k0 O- V! b' s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P! i8 N" |% O/ o. p3 i
黎廣德續指，雖然大陸鐵路局所使用的CRH3列車，一般都沒有安裝歐盟標準規定的「防爬器」（即在列車相撞時，防止A列車「爬上」B列車的裝置），但港鐵招標時，其實可以自行要求供應商安裝這個裝置，這樣就可兩邊都滿足到；而即使安裝了，都只是比大陸的更安全，不等於是「迎合不到」大陸的高鐵系統，所以梁志立所營造的「國內」與「歐盟」之矛盾，根本是不存在的。
K, r- E4 ^" F5 `: c
3 Q/ V' v2 M$ j0 g. F! C5 ]4 v
; T( m& D+ o% k o1 i/ p7 y# r( jtvb now,tvbnow,bttvb其次，黎廣德強調，梁志立所說的「歐盟的最高安全標準」，是誤導性的說法。黎廣德解釋，「EN15227:2008」全名是《鐵路車體的防撞性要求》，乃是歐洲標準委員會在2007年通過的標準，強制在28個成員國執行。重點是，這份標準是歐盟各國必須遵守的「基本標準」，而不是所謂的「最高標準」。他認為，港鐵這樣說，「會令市民覺得唔符合都冇所謂啦，因為反正係最高的標準」。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z, `" ~3 ]4 H2 q" Y I
) F* l0 g) O2 I' i" U# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L! d# r3 q6 F1 }( |2 x) {) Z) K+ D
報告針對性不對焦) K+ _0 f# M" x, G2 l, Y1 W" T1 {; u
" ?1 i/ v8 ^; mtvb now,tvbnow,bttvb
4 q" z8 ~/ J' R9 x# p公仔箱論壇第三，黎廣德指，港鐵現在委託第三方做的列車碰撞風險評估報告，所探討的問題是「列車相撞的可能性高不高」，但「EN15227:2008」是一套「被動安全」的標準，關注的是「列車相撞時對乘客的保護足不足夠」的問題，根本是兩碼子之事。公仔箱論壇3 @2 V; S+ g7 c+ y' E6 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k% N/ @7 `1 U) H
' r1 W1 @, y" m5 Z! k6 Q3 q, O5.39.217.76他解釋，除非港鐵能確保列車相撞的可能性是零（但這不可能），否則無論評估報告顯示相撞的可能性是高是低，港鐵都還是要面對相撞時的安全問題。至於港鐵今天以日本為例，指外國也有列車是不符合「EN15227:2008」，黎廣德則覺得這樣比較無意思，因為日本真的是相信自己的列車永不相撞（但這樣想很危險），何況人家的高鐵真的從來無試過相撞，但大陸的高鐵系統中，2011年就發生過溫州動車追撞意外，其中一列列車還是「巧合地」不符合「EN15227:2008」。
7 B, G% M) i/ L! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^5 P$ A$ X: D+ |: ?! S O3 m
; i% c/ Y# I" u. Q5 D* W3 stvb now,tvbnow,bttvb換言之，政府與港鐵今日的記者會，根本就釋除不了公眾的疑慮。然則，是否真的要等到有意外發生，以至釀成傷亡，港鐵才會正視問題呢？ |
發表於 2014-7-5 04:20 PM
| 