業權商標被侵 恆香入稟申索7 W& R9 u. D. z( [
# P* ^" K& E' P+ F' K元朗恆香老餅家入稟高等法院,控告第二代接班人鄭鴻杰,指他與妹妹等在一○至一三年間,簽訂多份買賣協議,致恆香未能收回元朗安樂工業大廈數個單位,又指鄭的公司侵權使用「恆香」商標,要求法庭頒令該等協議無效,並禁制鄭使用「恆香」商標。tvb now,tvbnow,bttvb. O" I+ G. D! Y$ [( ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 x# b5 X# V6 o. b1 J$ `
原告為恆香老餅家有限公司及恆香合記投資有限公司,被告鄭鴻杰、其妹妹鄭燕蕭、蔡永標及由鄭源杰任董事的恆香食品(集團)有限公司。入稟狀指,一○年至一三年,鄭燕蕭以六百萬元購入業權,再以一千二百萬元轉售予蔡,期間簽訂多份協議,致原告未能收回元朗安樂工業大廈地下、1A、1B等三個車位業權。原告要求法庭頒令協議無效,並不准被告收取有關得益。原告亦指鄭氏兄妹以「恆香」名字成立公司屬侵權,要求法庭禁制其使用該名字,及下令公司改名。公仔箱論壇0 T7 {2 Z5 r8 z$ O
5.39.217.769 T/ I( C0 U. O# V
案件編號:高院民事一二三四──二○一四。 |