陸捌玖噏一國兩制
! o- C z6 H5 l1 D, r, e3 ^ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H) v u5 X; ]* h% P# o
9 t! a5 H% d; r, W6 J3 U% _, M公仔箱論壇
/ u* b. |/ j; ztvb now,tvbnow,bttvb面對《白皮書》的爭議、面對社會上對公民提名的強烈要求，行政長官梁振英只能夠繼續扮錄音機，稱政制發展必須符合《基本法》和中國全國人大常委會的「相關解釋和決定」，並且重提香港的權力高過國內外其他城市，「一國兩制」史無前TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @0 ^! J0 t: r: {# S2 _+ C
例……5.39.217.76$ a6 R7 k. O, [6 k7 k3 \5 s" P+ h
( C0 L; a/ U4 r2 h+ T1 y
問題是，究竟《基本法》有多少認受性？0 N1 V+ B) k% _$ K9 u) p: X2 b
) D( Y. E3 e" L& F' D公仔箱論壇曲解《基本法》條文、為提委會僭建出實質提名權，會有何後果？ 8 U5 {, Z, q* P1 o
' I' P6 X( M- Y$ Z9 l3 U# h
tvb now,tvbnow,bttvb) a0 ]. X8 b/ |8 ]
「一國兩制」，又是否真的「史無前例」？
+ v' A3 b/ I- @, e+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r* C0 u$ n' [+ z5 s4 [
香港政府又是否真的如梁振英所言，只是個「城市嘅政府」？ I: o0 w4 j M6 Z: a& |. G; }+ b
# S7 c% x% t& M$ g
梁振英稱，「《基本法》是香港的憲制基礎，在1990年頒布之前，就政制和普選等問題在香港經歷5年的廣泛和深入諮詢，最後制定出符合香港實際情況，以及整體和長遠利益的政制發展目標和原則。」5.39.217.76/ \- u. D' s0 m5 r2 ^+ N8 v2 B
問題是，有別於世界各地近現代的憲制性文件，《基本法》只獲中國全國人大通過，沒有在實施的當地經由公決，亦無由當地的議會表決採納。從憲法學和政治學的角度，本身已沒甚認受性可言。
2 @6 }" g9 d( V8 K2 p6 _+ k公仔箱論壇
3 S" w( j, X. ?* r. U5.39.217.76再來，《基本法》第45(2)條僅是為提名行政長官候選人訂立一個法定程序，清楚地列出提名委員會之責。將此條文解釋為提名委員會擁有獨一和唯一的提名權，特別發稿稱提名權「專屬於提名委員會」，且為實質的提名權，本身就等同僭建。對一本本來就認受性不足的憲制文件進行僭建，後果可想而知。
) j$ P* M6 {; D O5 X
# a) O& [: x# I1 |( G7 n& s再來，所謂的「一國兩制」是否「史無前例」？
. u3 P6 S4 ^/ ?4 D( atvb now,tvbnow,bttvb讀過歷史的或者都知道，蘇格蘭自1707年起與英格蘭結為「大不列顛王國」，但其實蘇格蘭一直保留本身的法律和司法制度，同時蘇格蘭的行政事宜亦由蘇格蘭事務大臣負責，1885年更設有蘇格蘭部，行政、司法上均與英格蘭分開（及至1999年更復設蘇格蘭議會，並由議會多數派組閣執政）。
. J+ c- a7 {4 X& p! ^5.39.217.765.39.217.76! g; J$ R! }4 p5 p
拉近一點，在1954年，荷蘭已通過《荷蘭王國公約》，將荷蘭，以及其前屬土荷屬安的列斯、蘇利南，締結為荷蘭王國平等的3個部份（蘇利南後來獨立，荷蘭王國現分為荷蘭、阿魯巴、聖馬丁、庫拉索4部份），各部分自行負責本身事務，只得外交、國防、國籍、引渡等事宜，由王國中央負責。tvb now,tvbnow,bttvb% r+ H: P$ z; ^$ B- j6 b
3 C$ t* Q" @6 W5 K5.39.217.76此外，丹麥的屬土法羅羣島和格陵蘭分別自1948年和1979年起，已實行自治，三地統稱「王國共同體」（丹麥文rigsfællesskabet）。前者在二戰期間為英軍所佔，以免落入納粹德國手中，後者則投向美加。此外，法羅羣島並無隨丹麥加入歐盟前身歐共體，而格陵蘭則在自治後公投退出歐共體。
/ x: Y3 }( [9 @7 S) f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O# C) j4 r: Z7 f6 s) F
那麼，強國式的「一國兩制」，究竟是否「史無前例」，是否「不是讀一般的法律，在學校有一般的教育水平就可以完全理解」？
+ \6 M/ I) L' D& g2 R' V梁振英好像很樂意當市長，今次又再度拿紐約、倫敦，以及東京、大阪，和中國的北京、天津、上海，來跟香港比較，指出「我們作為一個城市的政府，我們有的權力是大過國內、外其他城市的政府，這個都是因為中央授權。」5.39.217.76. O( ^! `) a1 N& D
, Q `0 k1 G* I0 ^
卻其實，香港在憲制、管治和國際間的身份，都不是城市，而是自治領地，且是由一條國際雙邊公約、一條提交聯合國的公約設立的自治領地，其政府亦非個「市政府」。因此，才能夠在國際間自行參加國際體育活動、加入國際組織、簽訂國際雙邊或多邊協議等等。
0 A8 P/ c! G! i/ f4 |, j- ^( R& n- Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* t2 ^8 c- e# B/ J- E) X
梁振英拿倫敦、紐約、東京、大阪來比較，亦顯然不知這些地方的身份。tvb now,tvbnow,bttvb' T; y! T/ S& Y1 }1 }- l
- x: F4 ?+ K$ e- p5 \. _公仔箱論壇倫敦由「大倫敦政府」（GLA）管轄，但大部份市政功能都由倫敦32區（boroughs）及倫敦城（City of London）行使。紐約市則橫跨紐約州5個縣。至於東京，其實是「都」而非市，下轄23個「特別区」（英文通稱cities）及西部多摩地域多個市、町、村，大阪則有大阪府和府轄的大阪市之分。' y8 A5 T1 i* w! O: G
! [% y; \# [" H; e. f- A5.39.217.76為求結論先行，再隨手拈來例子充塞，結果，就是成就「史無前例」兼別具「特區特色」的「陸捌玖噏」風格。至於什麼「一國兩制」、「剩餘權力」、「白皮書」，抱歉，兜勻全個地球，其實都不知其所以然，到最後還是「上頭」隨口說了算。 ) [7 F8 |+ H. L$ k
公仔箱論壇+ w1 R# I8 @3 x q
8 h( Z H( o3 S- A- m5.39.217.76（記者：隋定嶔｜編輯：游清源） |
發表於 2014-7-4 08:48 AM
| 