陸捌玖噏一國兩制 + ~5 ?8 Z: r# X9 B
% w& ^* O7 s6 K1 F6 ~' @# }" |  : D: h2 ^0 M1 C* o& V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z; [7 O6 r/ N. T' P+ G' Q
面對《白皮書》的爭議、面對社會上對公民提名的強烈要求，行政長官梁振英只能夠繼續扮錄音機，稱政制發展必須符合《基本法》和中國全國人大常委會的「相關解釋和決定」，並且重提香港的權力高過國內外其他城市，「一國兩制」史無前
. U' J& X/ n3 y$ G. `$ }0 B例……
# o- y8 p" Q6 a* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- O2 \* ~7 _) H. I5 I- m/ I1 q
問題是，究竟《基本法》有多少認受性？公仔箱論壇- S0 G4 U+ q- [ q2 P) V
; ^' ~8 X" z- |4 S m5 @& U: c: V1 Ttvb now,tvbnow,bttvb曲解《基本法》條文、為提委會僭建出實質提名權，會有何後果？ 5 o1 @' Z' D/ x# Q- n% j' y
公仔箱論壇# s; K" d" a3 m6 X. G
5 {0 ~8 u& T# k5.39.217.76「一國兩制」，又是否真的「史無前例」？
4 \6 A: u( A5 Q$ p* ] O+ F5.39.217.76
' _' P/ |& v, W! X% j6 G _香港政府又是否真的如梁振英所言，只是個「城市嘅政府」？tvb now,tvbnow,bttvb9 W1 q- r, p! O5 V* A1 y
{6 c7 |7 N$ d. ]tvb now,tvbnow,bttvb梁振英稱，「《基本法》是香港的憲制基礎，在1990年頒布之前，就政制和普選等問題在香港經歷5年的廣泛和深入諮詢，最後制定出符合香港實際情況，以及整體和長遠利益的政制發展目標和原則。」
( m+ L5 K: V& c" @ `: k9 Y* i問題是，有別於世界各地近現代的憲制性文件，《基本法》只獲中國全國人大通過，沒有在實施的當地經由公決，亦無由當地的議會表決採納。從憲法學和政治學的角度，本身已沒甚認受性可言。公仔箱論壇7 r9 e% h8 w3 o- t: w
+ `. W6 ?% W7 l& j1 r# n( N再來，《基本法》第45(2)條僅是為提名行政長官候選人訂立一個法定程序，清楚地列出提名委員會之責。將此條文解釋為提名委員會擁有獨一和唯一的提名權，特別發稿稱提名權「專屬於提名委員會」，且為實質的提名權，本身就等同僭建。對一本本來就認受性不足的憲制文件進行僭建，後果可想而知。
B+ Y( f0 c4 z5 \0 C% E: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 Y) t+ i* L5 L% j" V7 f" i$ A
再來，所謂的「一國兩制」是否「史無前例」？# ^) c/ v& a. s
讀過歷史的或者都知道，蘇格蘭自1707年起與英格蘭結為「大不列顛王國」，但其實蘇格蘭一直保留本身的法律和司法制度，同時蘇格蘭的行政事宜亦由蘇格蘭事務大臣負責，1885年更設有蘇格蘭部，行政、司法上均與英格蘭分開（及至1999年更復設蘇格蘭議會，並由議會多數派組閣執政）。
* P, l9 d z$ b
1 Z5 i' W' A3 Y4 I& Atvb now,tvbnow,bttvb拉近一點，在1954年，荷蘭已通過《荷蘭王國公約》，將荷蘭，以及其前屬土荷屬安的列斯、蘇利南，締結為荷蘭王國平等的3個部份（蘇利南後來獨立，荷蘭王國現分為荷蘭、阿魯巴、聖馬丁、庫拉索4部份），各部分自行負責本身事務，只得外交、國防、國籍、引渡等事宜，由王國中央負責。
9 l7 \- A: G0 ?% I/ P+ S+ x. ~- H1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L* F+ `& w' u4 U4 K: Q
此外，丹麥的屬土法羅羣島和格陵蘭分別自1948年和1979年起，已實行自治，三地統稱「王國共同體」（丹麥文rigsfællesskabet）。前者在二戰期間為英軍所佔，以免落入納粹德國手中，後者則投向美加。此外，法羅羣島並無隨丹麥加入歐盟前身歐共體，而格陵蘭則在自治後公投退出歐共體。tvb now,tvbnow,bttvb9 E4 |) a. c' Q3 X3 o
2 v3 ?7 B' r6 s: X( d, U
那麼，強國式的「一國兩制」，究竟是否「史無前例」，是否「不是讀一般的法律，在學校有一般的教育水平就可以完全理解」？4 P5 ^: Z- M3 p! s% x
梁振英好像很樂意當市長，今次又再度拿紐約、倫敦，以及東京、大阪，和中國的北京、天津、上海，來跟香港比較，指出「我們作為一個城市的政府，我們有的權力是大過國內、外其他城市的政府，這個都是因為中央授權。」
( r, S: }+ D: ]' [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J/ u# L& T3 A% l1 B% t
卻其實，香港在憲制、管治和國際間的身份，都不是城市，而是自治領地，且是由一條國際雙邊公約、一條提交聯合國的公約設立的自治領地，其政府亦非個「市政府」。因此，才能夠在國際間自行參加國際體育活動、加入國際組織、簽訂國際雙邊或多邊協議等等。, X+ I, {+ F. _
5.39.217.761 z. g1 z3 V) Q
梁振英拿倫敦、紐約、東京、大阪來比較，亦顯然不知這些地方的身份。 X& s/ l2 E, C! ^ {3 y8 p+ L' ?7 n
3 O) v. C& G8 p" q8 E倫敦由「大倫敦政府」（GLA）管轄，但大部份市政功能都由倫敦32區（boroughs）及倫敦城（City of London）行使。紐約市則橫跨紐約州5個縣。至於東京，其實是「都」而非市，下轄23個「特別区」（英文通稱cities）及西部多摩地域多個市、町、村，大阪則有大阪府和府轄的大阪市之分。
' z! R( c, N' U3 x! utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 u% {0 {0 f/ E5 Y& e& Q3 Z8 P
為求結論先行，再隨手拈來例子充塞，結果，就是成就「史無前例」兼別具「特區特色」的「陸捌玖噏」風格。至於什麼「一國兩制」、「剩餘權力」、「白皮書」，抱歉，兜勻全個地球，其實都不知其所以然，到最後還是「上頭」隨口說了算。 % i" M* [+ D# P2 | @4 H9 I
3 P1 |2 D" Z0 i% K
3 T9 I+ s. M* `% b公仔箱論壇（記者：隋定嶔｜編輯：游清源） |
發表於 2014-7-4 08:48 AM
| 