質疑焦點「生態破壞」 民憂安全隱患 中石油擬深圳填海
+ z: n, t( ?4 x0 F) a2 N5.39.217.76公仔箱論壇# k5 Y& v( H! I+ j+ H* [' s
中石油深圳LNG填海項目7月1日召開聽證會。LNG項目選址大鵬灣迭福北片區，填海造地面積約39.7329公頃。許多民眾質疑該項目會為環境帶來的負面影響。質疑焦點集中在對海岸線面貌和海洋生態的破壞上，還有人對項目的安全保障也有擔心。
1 z, }9 j( C! S) E: Q& `8 }tvb now,tvbnow,bttvb) f9 e. r" A7 B) B/ s+ `$ L1 ]
大鵬LNG項目選址的消息傳出以後，社會異常關注，焦點也都集中在可能對環境帶來的負面影響。住在市區的居民眾口一詞，十分反對在東部海岸邊建設LNG項目，包括填海。「我們就是想再看一看這片海，說不定很快就會被填掉了，這麼大面積的填海造田，是違背自然規律的，不應該。」民眾蘇先生介紹，他住在福田區，但是幾乎每個月都會在周末帶家人到大鵬的海邊遊玩，走走綠道，吃吃海鮮，休閒一下。蘇先生說，大鵬海濱可以說是深圳最後的淨土，如果越來越多的海被填掉，那真是太遺憾了。5.39.217.762 w$ T3 d, T3 m
4 T. r0 K+ I. t& x7 ^「我就在這裏出生，是土生土長的葵涌人，當然不願意海被填掉，即使沒有污染，那也是對環境的改變。」葵涌辦事處一名工作人員孫先生說。大鵬新區基層工作人員齊先生也認為，「填海是違背自然規律的，不知道他們是否做了足夠的調研。」6 \4 Y z2 W, L1 m6 T1 R8 c4 q& A
公仔箱論壇2 Q& Y1 M3 u$ Q2 ~7 i1 q& A0 P! B
帶著「跨境環保關注協會（CECA）代表」和「深圳市民」雙重身分的李曼齡參與到此次聽證中。李曼齡在聽證會上的發言提出的「珍稀物種石珊瑚等被完全忽略」、「疏浚和懸浮物對珊瑚等生物的破壞極大」、「生態補償方案科學性、合規性存疑」等12點發現及問題。
* `* _9 |3 V, V2 u9 _* ^6 k
% {8 V, I5 }1 F; G+ o公仔箱論壇基於此，李曼齡也在微博中發出了「對市民是否最有益我不清楚，但對環境影響真的比一般報道和環評報告大得多。項目近鄰生物多樣性極高的東平洲海洋保護區及大鵬半島自然保護區，一旦填海就不可挽回」的表述。
# p' w" @2 g* a* u& z/ {* T+ `1 U1 xtvb now,tvbnow,bttvb
2 J. Q; |. J# K; _7 g公仔箱論壇《南方都市報》7月2日報道，中石油深圳LNG項目經理部對民眾關注的問題進行了解釋和答疑。LNG是無色、無味、無毒、無腐蝕性的低溫液體。在常壓下，天然氣冷卻至162攝氏度時，由氣態變成液態（簡稱LNG）。LNG接收站是對LNG進行接收、存儲和氣化外輸的設施。專家組認為，由於迭福北站址後方為陡峭山體，無陸域可用，山坡上已有LNG管線、公路和輸水管線，不具備開山形成陸域的條件，因此陸域形成需要填海造陸。 |
發表於 2014-7-3 12:50 AM
| 