路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持 - Z# b8 b, |' l* f0 I$ X) Z! J
- Y' _5 L8 H, D+ U

3 E3 Z$ t2 l* N/ ~3 v3 e# A- ^
. k; N% q( w/ Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% b$ b/ @7 H+ f
昨天(2 日),《明報》職工協會發表聲明,譴責編務董事呂家明,擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題,把原本的「爭普選大遊行,人數10年新高」貶為副題,並刪去「爭普選」用字,改成「7.1大遊行,人數10年新高」;原有副題「數百預演佔中,警展清場程序」,則升為大題「數百預演佔中,警員抬人清場」。% e7 u ^/ O% {* o4 U! Q( I/ Q
- M5 m* i" O, x公仔箱論壇今日,《明報》A8版報道了相關消息,以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是,由於警方在昨日凌晨3時開始抬人,為要令最新消息「顯眼」,他便作出了上述的改動,以突出警員抬人的最新消息。tvb now,tvbnow,bttvb. p4 h* Y: E* t# C' P" @2 x! `4 n
4 b& y, A( s- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呂家明早有心換題
: N- {( v1 ]/ L. `4 V公仔箱論壇
( W; J( j3 H+ c- d公仔箱論壇然而,在《明報》編採部有關報道的正文中,卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指,昨日凌晨約2時20分,呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強,在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時,呂家明已經提出,一旦警方清場,標題應如何改動。但陳錦強則指,原有題目已經提到「警展清場程序」,改版意義不大。
) h: z1 \0 U+ [6 I) h) v# q6 f! i
+ d: C9 ?+ }4 ^! y o! Z- m. v, B* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道續指,呂家明其後又質疑,七一不是所有人上街都為普選。因此,他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題,然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對,鍾天祥最終逆呂家明意,以「爭普選大遊行,人數10年新高」為題,並說自己會「負責任」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |6 L2 M+ Q+ C
tvb now,tvbnow,bttvb0 v# N4 c/ Y. W1 Z6 _5 E
豈料,當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後,改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指,呂家明改版做法正確,但機制需要檢討。
2 w5 Z! ~0 v% l' z5 X3 @; @, ^事到如今,若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實,莫平都很難不相信,呂家明今日見諸文字的辯解,實在完全是藉口。一句到尾,就算如呂家明至今一直聲言,他堅持改題只是要展示「最新消息」,也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。
# U" @! b% z0 E
9 m/ A- U) b9 V/ |, l$ {$ `6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總編張健波理應把最後一關TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C& \& m- E5 z3 D% J
- n) f2 Z; ]* _( h0 l3 `, ~, d# ]5.39.217.76事實上,若果呂家明是因個人立場,堅持改頭條大題,已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心;現時身為《明報》編務董事的呂家明,在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務,而且有最終決定權,事後更得到總編輯張健波的支持,就更加是大件事。公仔箱論壇' {8 J3 I3 |5 a7 s
q, f3 T/ \+ V$ G
須知道,在1月,呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖,查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而,當時他強調,自己沒有表達一定要換頭條,並非干預。他承認自己是劉的上司,但認為干預必須的構成條件,必須是對方不做就有紀律處分,但當時他只是給予意見,劉可以不執行。5.39.217.767 c( j% T# Q! {. h
4 i/ Y+ l$ E8 l4 M8 Z0 R% p% v
李慧玲早釋事態嚴重之處公仔箱論壇, ^1 E8 F! T+ D( o, u4 V- M
7 v' d6 E {0 s5.39.217.76現在回頭看,劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」,已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預,亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉,到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲,在1月時曾經有以下說法:% C% f4 {8 _5 _! p6 e7 V
5.39.217.764 ~% s% k9 o# u5 e1 U/ L
「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力,而不是(透過編務董事)介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見,應該事後提出,而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條,從邏輯上,很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」公仔箱論壇6 K3 V4 L& j7 S& k4 D
' t$ X0 k3 C1 L3 F. ~3 P. l/ Atvb now,tvbnow,bttvb但如今放在莫平眼前的是,現在《明報》的編務董事,不單不是與總編輯討論,而是跳過總編輯,乾綱獨斷,公然自行改版。 |