(星島日報報道)佔中公投結果產生政制爭議各方企硬的危機，但是持溫和務實路綫的民主派人士不應該氣餒，要繼續探尋柳暗花明的空間，務求二○一七年普選特首不致好夢成空。
# w0 W5 p$ E" `) [公仔箱論壇公仔箱論壇( J" ?2 S# R5 `: v% `
佔領中環運動發起人戴耀廷闡釋公投結果，認為這反映公民提名特首參選獲得民意支持。但是，產生這樣的結果，完全是因為三個候選方案全都包含公民提名成分。: G/ p4 d9 U A, ?- P3 k: e/ u
8 s- \) }" f- @* A
要不是候選方案被篩選至「無得揀」，佔中公投就不會半途加插一項議案，讓市民表決「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決」，來吸引市民投票。tvb now,tvbnow,bttvb8 F5 o1 L! w8 \( u/ b
公仔箱論壇8 Q' x0 T0 N) C- U ?6 A1 Z
泛民陣營中的溫和方案全都被篩掉，形成今次公投在探尋民意的重大缺陷。即使在這樣狹窄的選擇空間，仍然有接近百分之九的人乾脆選擇「棄權」，向三個方案都說不。此外，最後勝出的真普選聯盟的「三軌方案」，內容比學界和人民力量的兩個方案為溫和。1 ~" U- a" u7 ^
# p$ U* A" @8 u6 i8 N, c- S
中間人士沖淡激進鐵票
, ]4 j1 ]- X& X8 e0 @' M. a2 S; Wtvb now,tvbnow,bttvb: T! @: d2 C0 M' v
投棄權票和真普聯方案的市民佔總投票人數百分之五十一，顯示大部分投票者不希望各走極端，這尚未計及數百萬拒絕參與今次公投市民的意見。/ I% S# ?( }- z) ^# g2 r
公仔箱論壇2 c' s9 Y- {8 @! `: g' T
佔中公投在反映民意方面的局限，主要是得不到建制派支持者參與。至於民主派支持者，思想比較激進者成為公投鐵票，但是投票結果卻是由相對溫和的方案勝出，顯示多了中間溫和市民參加了今次的投票。
. j) H+ I+ o+ c$ a
- p E f( V9 r8 d 這些政治立場偏於中間溫和的投票者，部分是出於對《一國兩制在港實踐》白皮書及黑客攻擊公投網站的反感，挺身而出投下抗議票。結果導致佔中公投所反映的政治光譜，不僅偏於泛民基本盤鐵票一族。
8 t$ \5 v& x) W9 b9 X" F" r! X) Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 t/ s9 C; n. P& W: }" f 投票結果顯示，當投票者愈多，就愈沖淡激進一族票數的影響，把投票結果推向溫和。上次立法會選舉，泛民陣營得票約五成半，即一百九十萬人投票支持泛民候選人，遠比今次民間公投為多。如果有符合《基本法》的溫和方案供選擇，會否吸引更多中間人士參加投票？今次投棄權票的市民，又會否改投贊成溫和方案？tvb now,tvbnow,bttvb2 W4 u% m5 S+ _7 S. v" D
* M! I! J. Q+ v
政府方案須符中間訴求
7 F2 s% z, k! [* U6 Y0 A# y* B, a, `: |
佔中發起人打算日後在政府方案出台後，會再舉行一次民間公投，在今次選出的真普聯方案與政府方案之間二選其一，到時才是一場比較有意義的對決，不難吸引更多泛民支持者和中間人士出來投票，今次公投已經反映了激進派鐵票有多少，到時出來更多中間人士，未嘗不可能扭轉過去遭激進派挾持的局面。6 w) U4 z3 g w
& h& J4 n$ K \/ w' c! ]1 u+ Y 如果政府方案到時勝出，佔中行動就會取消，到時就算有激進團體自行搞佔中，破壞程度有限，更重要的是社會不必陷於長期撕裂。關鍵在於政府提出的方案，要能夠符合中間立場市民的民主訴求，在如今的艱難時勢下，更需要中央、港府、建制和泛民兩邊陣營的溫和人士加倍努力，協調出得到廣泛市民接受的方案。 |
發表於 2014-7-1 07:24 AM
| 