返回列表 回復 發帖

[香港] 公投結果含玄機 溫和力量宜加勁

(星島日報報道)佔中公投結果產生政制爭議各方企硬的危機,但是持溫和務實路綫的民主派人士不應該氣餒,要繼續探尋柳暗花明的空間,務求二○一七年普選特首不致好夢成空。
# w0 W5 p$ E" `) [公仔箱論壇公仔箱論壇( J" ?2 S# R5 `: v% `
  佔領中環運動發起人戴耀廷闡釋公投結果,認為這反映公民提名特首參選獲得民意支持。但是,產生這樣的結果,完全是因為三個候選方案全都包含公民提名成分。: G/ p4 d9 U  A, ?- P3 k: e/ u
8 s- \) }" f- @* A
  要不是候選方案被篩選至「無得揀」,佔中公投就不會半途加插一項議案,讓市民表決「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇,立法會應予否決」,來吸引市民投票。tvb now,tvbnow,bttvb8 F5 o1 L! w8 \( u/ b
公仔箱論壇8 Q' x0 T0 N) C- U  ?6 A1 Z
  泛民陣營中的溫和方案全都被篩掉,形成今次公投在探尋民意的重大缺陷。即使在這樣狹窄的選擇空間,仍然有接近百分之九的人乾脆選擇「棄權」,向三個方案都說不。此外,最後勝出的真普選聯盟的「三軌方案」,內容比學界和人民力量的兩個方案為溫和。1 ~" U- a" u7 ^
# p$ U* A" @8 u6 i8 N, c- S
  中間人士沖淡激進鐵票
, ]4 j1 ]- X& X8 e0 @' M. a2 S; Wtvb now,tvbnow,bttvb: T! @: d2 C0 M' v
  投棄權票和真普聯方案的市民佔總投票人數百分之五十一,顯示大部分投票者不希望各走極端,這尚未計及數百萬拒絕參與今次公投市民的意見。/ I% S# ?( }- z) ^# g2 r
公仔箱論壇2 c' s9 Y- {8 @! `: g' T
  佔中公投在反映民意方面的局限,主要是得不到建制派支持者參與。至於民主派支持者,思想比較激進者成為公投鐵票,但是投票結果卻是由相對溫和的方案勝出,顯示多了中間溫和市民參加了今次的投票。
. j) H+ I+ o+ c$ a
- p  E  f( V9 r8 d  這些政治立場偏於中間溫和的投票者,部分是出於對《一國兩制在港實踐》白皮書及黑客攻擊公投網站的反感,挺身而出投下抗議票。結果導致佔中公投所反映的政治光譜,不僅偏於泛民基本盤鐵票一族。
8 t$ \5 v& x) W9 b9 X" F" r! X) Ktvb now,tvbnow,bttvb
7 t/ s9 C; n. P& W: }" f  投票結果顯示,當投票者愈多,就愈沖淡激進一族票數的影響,把投票結果推向溫和。上次立法會選舉,泛民陣營得票約五成半,即一百九十萬人投票支持泛民候選人,遠比今次民間公投為多。如果有符合《基本法》的溫和方案供選擇,會否吸引更多中間人士參加投票?今次投棄權票的市民,又會否改投贊成溫和方案?tvb now,tvbnow,bttvb2 W4 u% m5 S+ _7 S. v" D
* M! I! J. Q+ v
  政府方案須符中間訴求
7 F2 s% z, k! [* U6 Y0 A# y* B, a, `: |
  佔中發起人打算日後在政府方案出台後,會再舉行一次民間公投,在今次選出的真普聯方案與政府方案之間二選其一,到時才是一場比較有意義的對決,不難吸引更多泛民支持者和中間人士出來投票,今次公投已經反映了激進派鐵票有多少,到時出來更多中間人士,未嘗不可能扭轉過去遭激進派挾持的局面。6 w) U4 z3 g  w

& h& J4 n$ K  \/ w' c! ]1 u+ Y  如果政府方案到時勝出,佔中行動就會取消,到時就算有激進團體自行搞佔中,破壞程度有限,更重要的是社會不必陷於長期撕裂。關鍵在於政府提出的方案,要能夠符合中間立場市民的民主訴求,在如今的艱難時勢下,更需要中央、港府、建制和泛民兩邊陣營的溫和人士加倍努力,協調出得到廣泛市民接受的方案。
返回列表