吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。
6 S- L4 z0 C2 k& |+ [5.39.217.76
5 k* z6 V1 o6 C1 A3 G2 V5 ^( d: G6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M+ T, D {2 {4 A$ W& u5.39.217.76 核心觀點
4 E4 q) N2 U# y h) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O6 Y! P* q6 n3 O 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。
; S# U4 Z4 M( l% K% W) j公仔箱論壇
/ m4 ]5 D2 x$ b+ ?, s 對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。
% b2 u* A1 Q i# Y: _0 d# e5.39.217.76: w$ j/ A3 `& c( T
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
2 M4 A$ s. z# v) c- _2 h$ O
+ Y) Y" e& H+ @9 m# N* \: }tvb now,tvbnow,bttvb 用提高社保增加消費很難. g2 A2 D( C4 W( Z) W" K
# d: x+ J# _; F" T/ A7 O 改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。5.39.217.76 W7 y1 T+ |, o2 i
) ]- i5 z7 P& ]( L8 d
新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？
" |* {( G% i* ?3 Z6 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 k3 m5 M# L$ e( I; M4 `
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。
; g. E# M# H; E0 {/ k% o8 [# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b: X# ^9 h3 D5 e; A1 _# G2 b0 ttvb now,tvbnow,bttvb 我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
% A: R# a/ t$ n3 P2 r
/ Y, E/ T8 b0 L9 [* p/ d 新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？
/ p S% \6 h( b公仔箱論壇5.39.217.764 a, }' i( N& y P9 l4 u
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。公仔箱論壇7 k7 f2 b5 G" n4 c& ^/ d. w5 D/ u
公仔箱論壇7 b- A6 G! A& p5 Q. f0 y; ]6 S4 B
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？
7 x; P" q1 {, Y! i公仔箱論壇
* g+ G) h2 G7 @1 H# v 吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。
2 N2 c; z- Q+ o9 E6 S; M5.39.217.76; z2 o; }: c P$ G0 X" S
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
5 [! O8 A8 [/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
* \; ~+ B( E- `: E, k# Q7 Htvb now,tvbnow,bttvb 再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
' s) o# Y& x, F4 K" U X公仔箱論壇
( R! }7 _' m0 C m" }5.39.217.76 所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。
8 n' |# O5 \" d1 r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' G1 W2 B# S A
新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？
, B$ R4 j7 I" u' |( S" P
+ h* r d" ^$ L: R8 R) k7 Q; G5.39.217.76 吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。
( i1 y2 w" m6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) B5 r3 N1 F" H- ~$ T! _5.39.217.76 政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。 W8 w, n$ w% r
tvb now,tvbnow,bttvb* u2 `; u$ r5 ]# d+ V. e0 ]/ p
房價下跌也會抑制消費
2 D, `" q" p& c! S+ i公仔箱論壇
( l5 L5 e: {7 [5 v7 B 本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
R0 k- d8 C' ^- E/ _) O
: o w2 N. _% Z* f 新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？
: I2 @$ e& O" e3 U& F公仔箱論壇
& ]2 ?) ~! Y3 v i9 H/ u3 x, H5.39.217.76 吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。
6 n" b( _; z I" j6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J$ B( P' P: ~
新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？
6 c4 R. C: v7 D. Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! n$ n0 r( H, R, V+ n- Q" }( Y
吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。
7 ?8 z" w/ U1 B$ @0 \ [/ V( w1 a. P公仔箱論壇公仔箱論壇9 V* ^6 ~0 I8 ^
新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？
5 t/ M: M) s& p; }/ ~4 \5.39.217.760 a& q3 c3 r9 L8 |
吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
; j4 `9 V8 _* j6 c3 ytvb now,tvbnow,bttvb- k. S0 V/ p8 U$ F+ q y
我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。+ H2 l2 V2 {, J" V: h) R
+ \9 |- s0 w6 \3 V7 Z8 Q& _
新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s4 w9 i* m* w9 f& M( l a+ w) P
公仔箱論壇; P5 L% U3 s$ ~7 \/ Y% ~
吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。9 e' J' V% t! c! T6 Z! n0 p
( d9 |2 g3 S0 B- |% s2 K, ^
像修路一樣修城會造成浪費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R1 t6 _. q& |4 M0 U" f; _ A
1 I6 f) G6 B$ Xtvb now,tvbnow,bttvb 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。
- T7 D# n+ K7 e9 w3 |1 T g6 Etvb now,tvbnow,bttvb8 v* S5 Y. Y4 f4 L! R
新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？
9 j3 r" k! s5 h5 s5 Z公仔箱論壇5.39.217.76" p: O' U$ U7 h* L
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。* \, o) I% J# m# W( M
5.39.217.764 q% s* v4 y' V" u
人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。5.39.217.76( l% E+ C: W+ h! v+ ]
G9 x) ]' C8 }2 m
新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
/ R k& t6 `. U/ R) N+ ~$ ~ Utvb now,tvbnow,bttvb
0 R4 U1 m$ t; e9 o8 P# L5.39.217.76 吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。
& ~/ E% o: L5 D: e& h, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, M5 q* J, {/ wtvb now,tvbnow,bttvb 新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？tvb now,tvbnow,bttvb; F9 \( ~. D' N" w( }3 r2 P" ^. A- {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g: p# B0 U5 d3 |. E6 ?* {
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
]2 n1 x2 c8 U- s* Q, S8 N) ?* btvb now,tvbnow,bttvb) u/ {$ B8 }8 i3 m! I
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。/ E5 A& q4 J7 ^- k" W# X" j
9 ?, B4 X; f/ c' G" L, c/ X; u# D( vtvb now,tvbnow,bttvb 政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
' L" A( E" C1 G; O* i4 Ntvb now,tvbnow,bttvb1 p; P2 X( {% X+ c1 ~0 q! G
新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。公仔箱論壇: g+ g Y& u: b! L7 d, e
I+ `' {9 w) @ 吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。
- r5 s* c) b' {! O: ttvb now,tvbnow,bttvb
3 O5 G. U. N4 k/ Z, u 干預價格是因為缺少其他工具
* E$ r& u; E! z+ Y2 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, t/ D9 r; W$ N4 N, ~$ [! C
直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
( G+ {9 f) o! V* Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ \7 c1 [5 J6 G2 u" P5.39.217.76 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？tvb now,tvbnow,bttvb' T7 A; N, n* x- J; H1 `
3 [4 a# E9 g! w. N
吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。4 i9 C/ ]9 N8 { a3 ]; T0 I
% M, K+ r6 e4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。5.39.217.76; C7 H# c- r! j& [5 @' R& E) K( ?2 Z
$ x0 K' y) V: K/ q2 o7 N% t; @公仔箱論壇 我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。
% \9 L0 l7 _$ [3 K! k% {3 v5.39.217.76$ [, H0 F* m. I( P% S
新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？公仔箱論壇$ K8 K- W9 y! u
公仔箱論壇. L* j) _& o, A. L' Q/ @5 }
吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g; T; C% M, |' {% C+ x1 N2 S: r/ @: i
3 I1 p) O5 v L* B" Z0 o7 F 就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
- i2 Q9 G2 S- N8 v/ e; L. W公仔箱論壇+ g+ D2 E7 j. o z0 ~ ~$ F
Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？$ ?6 o* n& E' E( g5 t
@1 _. S) G7 e' [& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。
% M0 ~0 V: n: M% g1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: o, j* f0 }/ ~" K公仔箱論壇 Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？5.39.217.76* C+ W( C1 A/ W$ B* v% z$ P' L
公仔箱論壇8 t0 r! h1 Q$ ?
A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
) r$ Z0 ^4 @$ z6 i) rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 O( {$ k( ^7 j8 |
Q：你最尊敬的經濟學家是誰？5.39.217.763 E- f* W+ p0 H7 G$ v4 t
公仔箱論壇/ @- p" r- ?" x& S
A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。
5 ~9 z9 M" r# Q# q: N
' }% E. K$ \. q; ^9 J Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？
6 j" X: i5 u2 z" l2 A; S$ x, F0 A
% m7 W! U6 ?8 _6 o" Z* @公仔箱論壇 A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。公仔箱論壇6 E* n4 s3 ], W1 D1 h$ K% I
3 Y0 R5 \ o2 b% [) l, [8 wtvb now,tvbnow,bttvb 經濟學改變了“女憤青”
! c& K. q) y9 |" L- @/ _+ I" z9 `5 P) O" L$ F. T% A
吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。公仔箱論壇( x' {! Q/ ]( @% U
5.39.217.76* ~" r0 v/ f; {4 h$ ~
“他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
1 x$ A. Y# M6 \: }$ b- G
% P; Q, m T: U( Z# z* k, v# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
* r# D) z8 J# O1 t u9 R% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A- A; s' a, O; q x: k& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”
* V0 g. R6 l7 P8 c1 W1 atvb now,tvbnow,bttvb
1 |9 m& k9 q7 N: _6 v 吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。公仔箱論壇7 |8 J, F: f' @/ s
2 H+ F8 h. C* Y4 _& _; Otvb now,tvbnow,bttvb 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。
" W4 H, [# N5 f1 z# C- F7 e3 d: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U8 ?8 r9 b9 T- k& I* U0 ktvb now,tvbnow,bttvb “很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
